mmmikoura

Mielenkiintoinen kysymys. Tuohon porvarit/työväenliike eli SVUL/TUL -jakoon tuo nimenomaan ei perustu, Tappara ja Ilves ovat alusta lähtien porvaripuolen seuroja. Tampereen jääkiekon kolmosjoukkue Koovee on alkuun ollut työväenseura, mutta sekin tuli TUL:stä erotetuksi jo v. 1959, ilmeisesti siksi että siellä ei haluttu osallistua politiikkaan, vaan keskittyä urheiluun, ja osallistuttiin mm. SVUL:n mestaruussarjaan, mikä sitten ei poliittisemmille TUL-toimijoille sopinut. Sen jälkeen TUL:ssä tamperelaista jääkiekkoa edustivat mm. Ikurin vire, Tampereen Kisa-Toverit ja Vehmaisten urheilijat, mutta nykyäänhän tuolla jaolla ei ylipäätään ole juuri mitään merkitystä, sillä nykyään hyvin harva identifioituu työväenluokkaan sillä tavalla, että valitsisi urheiluseuraa sen perusteella. Voi tietysti olla, että joku harva tuntee sympatiaa esim. Kooveetä kohtaan juuri tuon työväenluokkalaisen historian takia, en tiedä.

Syy joukkueen valintaan lienee aika satunnainen ja perustuu vaikkapa siihen, että henkilöä sattuu vaikkapa miellyttämään tietty väri tai väriyhdistelmä tai muu peliasun asettelu. Tai jonkun mielestä kissannaama on sympaattinen logo joukkueelle, kun taas jonkun toisen mielestä virtaviivainen lyömäaseen kuva on vetoavampi  kuin eläimennaama. Joku voi ruveta tietyn joukkueen kannattajaksi jopa siksi, että silloin kuin hän aloittaa urheilun seuraamisen, joukkue mainostaa jotain tuotetta, josta hän pitää.

Viime vuosikymmeninä Tappara ja Ilves ovat, pohjimmiltaan varmaankin sattumalta, päätyneet eräässä suhteessa erilaisiksi: Tappara on 1970-luvun puolivälistä lähtien ollut moninkertainen menestysjoukkue, pelkästään mestaruuksia se on voittanut kymmenisen, ja muita mitalisijoja lisäksi, kun taas Ilves on samaan aikaan ollut vain muutaman kerran loppuottelussa ja niistä vain kerran voittanut mestaruuden, sekin jo vuonna 1985. Tästä on varmaankin seurannut, että Tapparaa tunnetaan ja kannatetaan eri puolilla Suomea, Ilvestä enemmän vain Tampereella ja lähiseudulla. Tämä pitää yhtä omakohtaisen havaintoni kanssa, että kun elin lapsuuteni ja nuoruuteni maalaispaikalla, jossa omaa joukkuetta ei ollut, eikä Tampere ollut lähin liigakaupunkikaan, kuitenkin Tapparan kannattajia siellä oli montakin, mutta Ilveksen kannattajia en muista olleen yhtään.

Muistelen joskus lukeeneeni jonkin epämääräisen tiedon, että joku olisi Tapparan ja Ilveksen kausikortin haltijoitten osoitteista tilastoinut sellaisen tuloksen, että Tapparan kausikorttilaiset keskittyvät jonkin verran Ilvestä enemmän Tampereen keskustan suunnalle. Tämä taas pitää yhtä edellä todetun kanssa, että Tapparaa kannatetaan ympäri Suomea, sillä jos henkilö alkaa joskus lapsena tai nuorena kannattaa Tapparaa jossain aivan muualla kuin Tampereen seudulla, ja sitten jossain vaiheessa muuttaa Tampereelle, niin hän kai todennäköisemmin päätyy asumaan Tampereen keskustaan kuin laitakaupungille tai ympäryskuntiin.

Väittäisin siis, että Tappara on korkeamman profiilin menestysjoukkue, jota tunnetaan ja kannatetaan ympäri Suomea ja muualta muuttaneitten takia Tampereen keskustassa, Ilves enemmän perustamperelainen laitakaupungin ja ympäristön joukkue. Mitään valtavan suurta eroa tuossa en usko kuitenkaan olevan, luultavasti enemmän kuitenkin vaikuttaa jokin satunnainen tekijä, kuten että toinen logo vain sattuu miellyttämään enemmän, tai vaikkapa sellainenkin, että mieltyy johonkin yksittäiseen pelaajaan, josta tulee idoli, ja jonka joukkueeseen sitten jää kannatus, vaikka juuri kyseinen pelaaja siirtyisi pois joukkueestakin.