Minä olen vaan niin hyvä

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen niin, että ehkä hyvän koulutuksen tai muuten vaan tiedon runsauden takia aika moni osaa jo kyseenalaistaa ns. yhteiset arvot silloin kun ne tuntuvat alistavan kyseistä kyseenalaistajaa. Taloudellinen köyhyys ei nykyisin enää ahdista koulutettuja ihmisiä kovin paljon, jos vaan jotenkin tulevat toimeen. Vähäinen kulutus voidaan nähdä myös ympäristötekona ja sisäinen elämä ja henkinen vapaus ovat monelle arvoja sinänsä, ja usein ristiriidassa pakkotahtisen,v astuuttoman ja ankean työelämän arvojen kanssa.

Ei minua esim. kiukuta yhtään tietää, että työssäkäyvät saavat enemmän rahaa kuin kotona makoilevat. Kummastakin on kokemusta, ja kummassakin on omat hyvät puolensa. Elämä on valintoja ja kun osaa kyseenalaistaa omat ja muiden uskomukset, suomalainen 'köyhyys' ei todellakaan ole mitään kärsimystä. Eikä suomalainen 'rikkaus' myöskään ole mikään ilon tai onnen aihe.

Ja onnen taso nousee kun ymmärtää median toimintatapoja. Itselle on toiminut erittäin hyvin se, että olen karsinut roppakaupalla medialukuaikaa, välillä lööppejä vilkuillen ja tarpeen vaatiessa mielenkiintoisia uutisia lukien.

Aika vähän noissa lehdissä on oikeasti lukemisen arvoista uutista, toki aina silloin tällöin esim. tämä toys r usin konkurssi.

Toisen ihmisen/eläimen kunnioitus, maalaisjärjen käyttö, sääntöjen noudattaminen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä isompi seurue, sitä aikaisemmin satamaan kannattaa mennä, etenkin jos siinä on auton tyhjennystä ja parkkiin viemistäkin. 

Niinpä.

Tässä ei nyt oltu selvästikään katsottu Home Alonea.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005950406.html

Siis aivan uskomatonta, että laivayhtiö ei voi odottaa edes puolta tuntia, että kaikki ehtivät mukaan! Nytkin perheen ihana jouluristeily muuttui painajakseksi, koska 15 lapsen ja 5 aikuisen ryhmstä vain 2 aikuista ja 13 lasta ehti viime hetkellä laivaan, lopuille sanottiin tylysti, että mukaan ei enää pääse.

Helsingissä moisesta olisi nostettu iso haloo ja tarjottu koko laiva suvun käyttöön ilmaiseksi heti toukokuussa, Tukholman puolella näköjään ei osata antaa korvaukseksi kuin pehmoleluja.

Mitä luulet, kuinka moni uskoi tämän tällaisenaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisilla ole munaa käydä keskusteluja naamatusten, kun voivat tehdä sen etäältä tai sitten ei ollenkaan jutella.

Kyllä tätä ghoustasmista tekevät miehet ihan yhtälailla. Onhan se helpompaa vaan hävitä kuin selitellä kasvotusten. Asiahan ei sinänsä miksikään muutu. Tämä on nykyaikaa.

Mutta palautteen saaja voisi edes yrittää kehittää heikompia osa-alueitaan, kun saisi edes jonkinlaisia parannusehdotuksia.