MieZ

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:39"] Konservatiivisuus ei tarkoita sitä että ukko käyttää skragaa ja akka kellohametta, vaan sitä että tyydytään siihen millainen maailma on ja on ollut, eikä yritetä luoda ja löytää uutta.[/quote]

Toisin sanoen luodaan oma maailma, väitetään että se on oikea ja valmis ja tuputetaan sitä muille. Tämän vuoksi konservatiivisuus on aina tasa-arvon ja yleisten oikeuksien toteutumisen este, koska se kieltää erilaiset äänet.

Oikeudenmukaisuuden lähtökohta on aina se, että erilaisuus pääsee mukaan keskusteluun. Konservatiivisuus vastustaa erilaisuutta. 

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 18:20"]Minusta on säälittävää, että ihminen on nuorena konservatiivi.[/quote]

Minusta nykynuorten konservatismi ei ole todellista konservatismia vaan ainoastaan yksi ilmentymä kaupallisesta tuotteistetusta maailmasta. Nuoren konservatismi on itsensä tuotteistamista.

Jos näille nuorille "konservatiiveille" ehdottaisi todellista paluuta menneeseen, he nousisivat voimakkaasti ehdotusta vastaan. Kysymys ei siis ole siitä, että nuoret konservatiivit vastustaisivat nykymaailmaa, vaan siitä, että he tahtovat tuoda itseään menneisyyden kautta esiin, vaikka eivät oikeasti menneisyyteen tahdokaan.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 16:59"]sehän on pelkästään fiksua elää terveellisesti ja olla saman kumppanin kanssa.[/quote]

Minä olen entinen kunnollinen, korkeakoulutettu kiltti poika. Ei se onnelliseksi tehnyt, ahdistuneeksi vain. Elämästä tuli hallintaa ja elämän päämääristä tarkoituksettomia, päälle liimattuja. Sairastuin masennukseen.

Nykyään pitkän terapian jälkeen osaan elää paremmin hetkessä ja luopua hallinnasta, juoda vaikka liikaa viinaa, vähän pössytellä. Elämänlaatuni on parantunut ja ahdistuneisuuteni helpottanut. Masennus on tiessään kokonaan. Ehkä en tällä tavalla elä yhtä kauan kuin eläisin enemmän itseäni hillitsemällä, mutta eipä minua toisaalta enää kiinnostakaan elää kauan. Elämäni keskeiseksi päämääräksi on muodostunut nautinto muita kunnioittaen. Kun on hyvä itselleen, hyvä muille ja ymmärtää, ettei elämä ole muuta kuin sarja ohimeneviä hetkiä, tulee paras tulos.

Elämässä täytyy olla vetoa, svengiä. Tällaista:

Väitän että tukeutuminen järkkymättömiin, "kunnollisiin" arvoihin on usein kaaoksen hallintaa. Kaaosta voi hallita psyykkisesti kolmella tavalla. 1. Jättäytymällä siitä sivuun tiukalla itsekurilla. 2. Menemällä mukaan kaaokseen ja kulkemalla sen mukana. 3. Tekemällä retkiä sekä kaaoksen ulkopuolelle että sen sisään.

Uskon että useimmille paras vaihtoehto on kolmas. Järki täytyy pitää päässä, mutta tunteita ja holtittomuutta ei tule pelätä. Pelko vie elämänilon. 

Ei tämä koske ainoastaan Mattiloita vaan monia nuoria naisia yleensä. Noin niin kuin pääsääntönä tulkitsen, että maalta opiskelemaan tulleet säilyttävät tyttömäisyytensä paremmin, kun taas kaupunkilaiset aloittavat pukeutumiseen, hiuksiin ja meikkaamiseen liittyvän vanhenemisen paljon nopeammin.

Kun tällaisen aikuiselta vaikuttavan "jakkupukunuoren" kanssa sitten keskustelee, niin huomaa, että hän on vielä aivan kakara (mitä muuta esimerkiksi 22-vuotias vielä voisi ollakaan?), vaikka yrittääkin ulkoasullaan hämätä.

Paljon uskottavampi nuori nainen olisi omana itsenään eikä tätitälläytyneenä. Myös nuori ikä voi luoda uskottavuutta. Kaikkein epäuskottavinta on näytelty ikä.

[quote author="Vierailija" time="21.01.2015 klo 13:38"]Samalla tavalla kuin miehet iskevät naisia. Menet juttelemaan, keksit viihdyttävää juttua, kutsut miehen johonkin kiinnostavaan puuhaan, jonka ohessa viettelet miehen.[/quote]

Minä inhoan vietteleviä naisia, jotka valitsevat itselleen teennäisiä rooleja. Jos nainen on minusta kiinnostunut, toivon että hän tulee avoimesti juttelemaan ja sillä tavoin osoittaa, että haluaa tutustua minuun. Jos nainen on ujo, se ei haittaa mitään. Riittää, että hän ujoudestaan huolimatta osoittaa, että tahtoisi tutustua minuun.