MicMac
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Miehistöä harvemmin kutsutaan kertaamaan rauhan aikana, kun 40 vuoden ikä on saavutettu. Toki, jos on jotain erikoisosaamista, niin voidaan kutsua.
Taitaa liittyä tiiviisti myös siihen, miten sattuu palvelusaika suhteessa tekniikan elinkaareen; lankomies sai oppinsa aikanaan väistyvässä teknologiassa eikä ole kerrannut koskaan. Vuotta myöhemmin ollut kaverinsa taas oli useampana vuotena, ei tosin ihan viime aikoina hänkään.
Siviiliammatti näyttää vaikuttavan aika paljon.
On ihan tapauskohtaista.
Olisko kymmenkunta kertaa miehelläni ollut, kestot vaihdelleet.
Vierailija kirjoitti:
STT kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen tuollaisia nuoria tosi paljon. Ja kyllä ennen laitokseen päätymistä heistä kenelläkään ei ollut huumeongelmaa. Oli urheiluharrastuksia ja elämän iloa. Tuohon väliin, kun joku keksii sen kapulan, millä estää teini-iän vaaran houkutuksiin lähtemisen. Tuohon ei kyllä nuorisotalot ja nuoristyön fiksut kampanjat auta. Ne vaan ärsyttävät lisää.
Nykyään hyvin harvoin jos koskaan nuori joutuu kotoa suoraan laitokseen.
Muita tukitoimia, vähintään sijaisperhe tai perhekoti on ensisijainen jos sijoitetaan kodin ulkopuolelle.
Minun lasteni entisistä koulukavereista on 3 sijoitettu kodin ulkopuolelle, 1 jopa suljettuun laitokseen. Kaikilla oli kodissa päihdetaustaa, vaikka ns. "hyviä" keskiluokkaisia perheitä ovat.
Voin kokemuksesta sanoa, että harvoin jos koskaan täällä nuori sijoitetaan muualle kuin lastensuojelulatokseen. Ja yhtä tavallista on se, että heitä pompotellaan laitoksesta toiseen kohtuuttoman tiheään. Perhekoteja ei ole sijaisperheiseen sijoitetaan ihan pienimmät hyvällä säkällä
Eikä ihme. Kuka haluaa kotiinsa pakkoja hajoittavan, aggressiivisen riehujan, tai vapauden illuusiossa karkailevan suisidaalisen sekopään. Aina ei voi voittaa, eikä kaikkia auttaa.
On myös tosi tarkkaa ketä voi sijoittaa kotihoitoon. Kotona ei voi tutkia nuoren tavaroita, saati ottaa niitä pois vaikka olisi mitä. Kodissa nuorelle ei saa asettaa liikkumisvapauden rajoitusta joten nuori saa kulkea miten haluaa. Ei voi pitää myöskään millään tavalla fyysisesti kiinni ja puhelinta ei saa ottaa pois edes sosiaalityöntekijän päätöksellä. Saatikka tarvittaessa tehdä iltaisin mitään huumetestejä tai puhalluksia. Eli käytännössä harva teini-iässä sijoituksen tarpeessa oleva on lain puitteissa mahdollista sijoittaa perhehoitoon. Laki on nuoren rajoittamisen suhteen tosi tarkka, se on hyvin rajoitettua laitoshoidossakin, perhehoidossa käytännössä laitonta.
Juurikin näin. Lisään tähän vaan sen, että myöskään isolla osalla sijaisvanhemmista ei ole kertakaikkiaan ammattitaitoa tarpeeksi että sijoitus kotiin olisi perheelle tai nuorelle hyvä ratkaisu.
Laitoksesta ohjaajat pääsevät välillä lepäämään kotiinsa, kotihoidossa joudut painimaan käytännössä yksin 24/7/365 sen todella raskaan ja ongelmaisen nuoren kanssa. Ei sitä normaali ihminen jaksa.
Nuorihan ei tee sitä pahuuttaan, mutta häntä ei pysty auttamaan, jos häntä ei pysty lainkaan hallitsemaan.
Ehkä takerrun lillukanvarsiin, mutta en lähtisi sanomaan, että sijaisvanhemmilla ei olisi ammattitaitoa; moni nuori vain ei ole sen kuntoinen, että LAIN PUITTEISSA voisi turvata kasvun ja kehityksen yksityiskodeissa sen enempää kui avolaitoksessakaan. Psykiatrista hoitoahan heistä moni tarvitsisi myös todella intensiivisessä muodossa. Ja sitten laki pitäisi laatia niin, että tarvittaessa voidaan puhelimen käyttöä kontrolloida.
Sarjasta puuttui kokonaan yksi ongelmaryhmä eli vastaavat nuoret, joilla sitten vielä lisänä kehitysvammaisuus tai heikkolahjaisuus. Heillä ei tuotakaan vertaa kykyä suojautua huonoilta ihmissuhteilta ja esimerkiksi arvioida kykyään toimia vanhempana. He myös ovat sellainen poppoo, ettei oikein ole lokeroa, jossa saataisiin tuettua kohti hyvää arkea.
En missään tapauksessa kannata mallia, jossa oireileva nuori heitetään jonnekin tyrmään ja avain sulatetaan, mutta pitäisi voida eristää huumekuvioista ja toisaalta pitäisi voida velvoittaa oikeasti käyttämään toimintakykyään eli ei mahdollistettaisi ihan silkkaa rottailua (vrt. Miki).
Upea sarja, kiitos tekijöille ja tytöille!
Omaan ajatteluun vaikutti eniten se, miten kuvattiin perheiden roolia. Ennen sarjaa olen joskus sortunut mielessäni moittimaan, miten joku perhe hyysää tai antaa lapsen p*rseillä ja aina vaan annetaan anteeksi. Tajusin nyt selkeämmin kuin koskaan, että juuri niin se pitää ollakin - apua pitää hakea jos on tarvis, mutta ei koskaan, koskaan saisi irrottaa lapsesta.
Jos näkisin tytöt, sanoisin ehkä näin:
Malla - olen pahoillani, kun joudut kulkemaan niin yksin! Kyyneleet nousivat silmiin monta kertaa ja en voi kuin ihmetellä, miten tarkkanäköinen ja herkkä olet ja silti kuin vääjäämättä omat ja muiden valinnat näyttävät vievän sinua tuhoon. Ne miehet hotellissa vai vanhempien torjunta, kumpi sinut mahtoi rikkoa? On osoitus sielusi hyvyydestä, että löydät rakastettavaa sulhasestasi, MUTTA... juokse Malla, juokse!
Alisa, sinä olet aivan mahtava! Varot ottamasta juoppoa miestä, niin sinulla ei ole mitään hätää tässä elämässä. Olet vanhan liiton nainen ja maailmassa on sinulle tarve ja paikkoja ja sinä tulet olemaan tilanteiden mittainen. Kaikkea hyvää sinulle!
Miki... olet niin lapsi vielä. Nöyrry kehittymään, älä lukittaudu typeriin asemiin äläkä rakenna minuuttasi ongelmien varaan, vaan usko itseesi ja ala kasvaa kohti potentiaaliasi. Kenestä sinä mahdat ottaa mallia? Vai eikä joku uskonut sinuun ratkaisevalla hetkellä? Lue Peter Pan ja pohdi, haluatko kuitenkaan elää Peterinä?
Sunisa, sinut on rikottu ja petetty ja olet itse rikkonut jo paljon - yritä kuitenkin luottaa terapeuttiin ja terapiaan, niin alkaa oikea eheytyminen! Töihin sinä pääset ja niissä pärjäät, mutta sinulla on oikeus olla ehjä myös naiseuden näkökulmasta, oikeus päästä siihen väkivallattomaan maailmaan, jona Suomi ensin näyttäytyi sinulle. Olet fiksu ja vahva, mutta saat olla myös herkkä ja heikko.
Heikkolahjaisten osalta: juuri täsmälleen noin se näyttää menevän!
Kehitysvammaisten palvelujärjestelmä toimii kai aika hyvin ns. kiltin asiakkaan osalta, mutta päihde- ja rikosseuraamuskuvioiden osalta sakkaa - kehitysvammaisella ei ole välineitä tunnistaa riskejä ja suojautua ja porukassa helposti sattuu niin, ettei muilla ole kollektiivisesti pidäkkeitä, vaan estoitta ajetaan se vammainen laitaan. Vammainen saattaa antaa tehdä itselleen tai usutettuna tehdä itse hurjia asioita kuuluakseen jollakin tavalla ryhmään. Siksi erilaiset katkaisupaikat ja rise-linjaiset yksiköt ovat vihonviimeisiä; siellä viimeistään joudutaan hatka-aikuisten verkkoon jne.