MicMac

Savustaisin lohen.

Kesäkurpitsa karkeaksi raasteeksi ja pikkeliliemi päälle.

Parsakaali, perunalohkot ja porkkana höyryssä lisukkeeksi (toki siis eri kesto höyryssä, mutta keskenään saisivat tulla).

Kiinnostavaa, että tämä kysymys selvästi ärsyttää. Miksihän?

Kuitenkin on ihan selvää, että on matkakohteita ja puuhia, jotka erottelevat ihmisiä koulutuksen mukaan, jos ajatellaan isoja väkimääriä. Kukin yksilö voi tietysti osallistua ihan ääripään juttuihin. Vai onko joku ihan oikeasti sitä mieltä, että kaikissa tapahtumissa on ennakolta odotettavissa väestön koulutustason mukainen jakauma akateemisia ja ei-akateemisia? 

Vierailija kirjoitti:

MicMac kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on töissä yksi ikuisuuskipeä lääkeriippuvainen. Hänen ensimmäinen kysymyksensä työkaverille tämän aviomiehen kuoltua syöpään oli, että jäikö siltä niitä kipulääkkeitä jäljelle. Hän voi kuulemma ottaa.

Tämä on ihan uskomatonta! En olisi ikinä uskonut, mutta  kun lähipiirissäni oli vastaava tilanne eli syöpäpotilas kuoli kotiinsa, niin muutama henkilö lähestyi tällä teemalla - kolme oli lähihoitajia joka oli vielä hälyttävämpää minusta.

Jotenkin tuo muutti koko maailmankuvaani hitusen verran; tajusin että meillä on ihan h*tisti ns. normaalia porukkaa erilaisissa lääkekoukuissa. 

Tuo lääkekoukku on sama asia kuin narkkaaminen, sievempi nimi vain.

Totta. Ja hyvä pointti, koska nyt varmaan moni siloittelee itselleen sitä asiaa.

Kiinnostava kysymyksenasettelu. Ensin nostelin kulmakarvoja, mutta kylläpä se nyt ehkä kuitenkin näkyykin vähän se akateemisuus. Ensinnäkin meillä on virkamieslomat eli koko kesä on perheen yhteistä aikaa. Peruskaava ei ole millään tavalla "akateeminen" eli muutama reissu tehdään ulkomaille ja kotimaassa pörräillään maisemien, ystävien ja perhejuhlien tiimoilta.

Mutta kyllä siellä reissukohteiden valinnassa ja päiväohjelmissa varmaan vähän akateemisuuttakin on; mm. jokunen klassisen musiikin konsertti ja kirjailijatapaamisia.

Vierailija kirjoitti:

Ja kun valvira anto noottia lääkäreille koukuttavien lääkkeiden käytöstä, niin jotkut lääkärit lopettivat vastuuttomasti niiden myöntämisen kuin seinään. Nehän pitäisi ajaa pikku hiljaa alas. Nyt ns tavallisetkin ihmiset hakevat lääkkeensä kadulta.

Tämä on kyllä teema, jota pitäisi selvitellä lisää. Minulla on käsitys, että on joitakin potilasryhmiä, joiden suhteen tietty lääkäri on osaavampi kuin suurin osa ammattikunnasta. Sanotaan MS-taudin tyyppiset mutta vielä tällä hetkellä huonommin tunnetut. Kun sana kiirii, niin sinne tietysti tulee tunkua potilaista ja jos lääkäri määrää vahvaa lääkettä ja iso osa asiakkaista on tätä ryhmää, niin tilastopomppaushan siitä tulee. Lääkäriä uhkaa mainehaitta, vaikka kyseessä voi olla taudinkuvan huono tuntemus ja käyvän hoidon heikkous.

Toisaalta osa asiakkaista jotka tosiasiassa ovat koukussa, ovat esimerkiksi kritisoineet lääkäreitä kun osa rinnakkaisista resepteistä on isketty hyllylle. Eli aiemmin  ovat saaneet monelta lekurilta, nyt kun reseptinhallintaa on keskitetty niin tämä näkyy ammattilaiselle. Sitten haukutaan lääkäriä...