MicMac
Seuratut keskustelut
Kommentit
Kiinnostava kysymyksenasettelu. Ensin nostelin kulmakarvoja, mutta kylläpä se nyt ehkä kuitenkin näkyykin vähän se akateemisuus. Ensinnäkin meillä on virkamieslomat eli koko kesä on perheen yhteistä aikaa. Peruskaava ei ole millään tavalla "akateeminen" eli muutama reissu tehdään ulkomaille ja kotimaassa pörräillään maisemien, ystävien ja perhejuhlien tiimoilta.
Mutta kyllä siellä reissukohteiden valinnassa ja päiväohjelmissa varmaan vähän akateemisuuttakin on; mm. jokunen klassisen musiikin konsertti ja kirjailijatapaamisia.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun valvira anto noottia lääkäreille koukuttavien lääkkeiden käytöstä, niin jotkut lääkärit lopettivat vastuuttomasti niiden myöntämisen kuin seinään. Nehän pitäisi ajaa pikku hiljaa alas. Nyt ns tavallisetkin ihmiset hakevat lääkkeensä kadulta.
Tämä on kyllä teema, jota pitäisi selvitellä lisää. Minulla on käsitys, että on joitakin potilasryhmiä, joiden suhteen tietty lääkäri on osaavampi kuin suurin osa ammattikunnasta. Sanotaan MS-taudin tyyppiset mutta vielä tällä hetkellä huonommin tunnetut. Kun sana kiirii, niin sinne tietysti tulee tunkua potilaista ja jos lääkäri määrää vahvaa lääkettä ja iso osa asiakkaista on tätä ryhmää, niin tilastopomppaushan siitä tulee. Lääkäriä uhkaa mainehaitta, vaikka kyseessä voi olla taudinkuvan huono tuntemus ja käyvän hoidon heikkous.
Toisaalta osa asiakkaista jotka tosiasiassa ovat koukussa, ovat esimerkiksi kritisoineet lääkäreitä kun osa rinnakkaisista resepteistä on isketty hyllylle. Eli aiemmin ovat saaneet monelta lekurilta, nyt kun reseptinhallintaa on keskitetty niin tämä näkyy ammattilaiselle. Sitten haukutaan lääkäriä...
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on töissä yksi ikuisuuskipeä lääkeriippuvainen. Hänen ensimmäinen kysymyksensä työkaverille tämän aviomiehen kuoltua syöpään oli, että jäikö siltä niitä kipulääkkeitä jäljelle. Hän voi kuulemma ottaa.
Tämä on ihan uskomatonta! En olisi ikinä uskonut, mutta kun lähipiirissäni oli vastaava tilanne eli syöpäpotilas kuoli kotiinsa, niin muutama henkilö lähestyi tällä teemalla - kolme oli lähihoitajia joka oli vielä hälyttävämpää minusta.
Jotenkin tuo muutti koko maailmankuvaani hitusen verran; tajusin että meillä on ihan h*tisti ns. normaalia porukkaa erilaisissa lääkekoukuissa.
Ei ne välttämättä kaikki missään koukuissa ole. Suomessa vaan ollaan niin nihkeitä määräämään kipulääkkeitä, että moni kokee tarvetta saada jotenkin reseptien ohi varalle lääkekaappiin jotain oikeasti toimivaa. Niiin teen minäkin, sen jälkeen kun olin onnettomuudessa, jonka jälkeen iso leikkaus jossa luita pantiin kasaan levyillä ja ruuveilla, ja kipulääke kotiin Burana+Panadol. Olisin varmaan tehnyt itsemurhan kivun takia ellen olisi saanut ekaksi viikoksi tutulta reseptikipulääkettä.
Jaa-a. Minä olen kyllä saanut aina tarvitsemani lääkkeet ihan virallista kautta - myös vahvoja esim. leikkauksesta toipumiseen. Niitä on aina jäänyt myös syömättä. Ne, ketkä vetävät koko satsin ehkä turhaan popsivat kaiken? Mutta toisaalta, Suomella on maine kivun alihoitajana eli ehkä kaikki tarvitsevat eivät saa voimakkaita lääkkeitä. Silti haiskahtaa, jos tarvitsee alkaa haalia syöpävainajien doseteista...
Vierailija kirjoitti:
Meillä on töissä yksi ikuisuuskipeä lääkeriippuvainen. Hänen ensimmäinen kysymyksensä työkaverille tämän aviomiehen kuoltua syöpään oli, että jäikö siltä niitä kipulääkkeitä jäljelle. Hän voi kuulemma ottaa.
Tämä on ihan uskomatonta! En olisi ikinä uskonut, mutta kun lähipiirissäni oli vastaava tilanne eli syöpäpotilas kuoli kotiinsa, niin muutama henkilö lähestyi tällä teemalla - kolme oli lähihoitajia joka oli vielä hälyttävämpää minusta.
Jotenkin tuo muutti koko maailmankuvaani hitusen verran; tajusin että meillä on ihan h*tisti ns. normaalia porukkaa erilaisissa lääkekoukuissa.
Totta. Ja hyvä pointti, koska nyt varmaan moni siloittelee itselleen sitä asiaa.