MicMac
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
Aloittaja nyt perustelikin myöhemmin ketjussa, että asunnossa on muutakin kuin nuo nipsut, mutta ihan oikeasti kansalaiset miettikää kuinka paljon vaivaa kannattaa nähdä välttääkseen pienen vaivan. kohta ei varmaan ihmiset itse vaihda edes tiskirättiä, vaan ihmettelevät somessa ja ilmaisissa kriisipuhelimissa, että onko taloyhtiön, sosiaalitoimen, perusterveydenhuollon vai maanmittauslaitoksen hommia vaihtaa haiseva tiskirätti uuteen. RYHTIÄ, IHMISET!
Juu juu. Ja kun sitä vuokrakämppää haluaa vähän rempata niin siitä vain hommiin, kysymättä omistajalta. Ehkä ei.
Kyseessähän on se, että mitkä ovat eri osapuolten vastuut, myös tilanteessa jossa toinen osapuoli omistaa kiinteistön ja toinen maksaa vuokraa sen käytöstä. Koska on sen omistajan etu että tätä tahoa pidetään informoituna kiinteistön kunnnosta. Jopa pienissä asioissa.
- ap
Höpö höpö. Olet vain nillittäjä, sori nyt totuudesta! Remonttiin tarvitsee luvan omistajakin - ja toki vuokralainen omistajalta -mutta ihan normaalit altaan tulpat, lamput asunnossa jo olleisiin valaisimiin ym. perussälä niin kyllä vaatii ihan kunnon nihkun joka niistä viitsi tehdä paperishown.
Tuo on varmaan vapaa-ajan menettämisen ja todellisten tukipalveluiden ohella se isoin asia, jota hommaa suunnittelevat pohtivat. Eli miten kuvio vaikuttaa omiin lapsiin ja mites jos tulee pulmia.
Minä näen, että voi olla oikein hyvä ratkaisu ryhtyä perhekotityöhön kun omat lapset asuvat vielä kotona.
Mutta voi olla katastrofikin. Suurin pulma on minun kokemuksieni mukaan se, että meillä Suomessa puuttuu todellisuudessa paikkoja tietyn tyyppisille lapsille ja nuorille ja heitä sitten sijoitetaan myös perhekoteihin vaikka jo alussa tiedetään että se ei ole oikea paikka. TOIVON, että kaikkein riskaabeleimmissa tapauksissa vähän katsottaisiin ettei laiteta paikkaan jossa on jo omia ja muita sijoitettuja. Nämä "riskaabelit" nuoret tarvitsisivat esim. autismikirjon, heikkolahjaisuuden, graavin traumataustan, päihdeongelmien, käytöshäiriöiden tai orastavan persoonallisuushäiriön takia erityisen paljon tukea, mutta esimerkiksi lainsäädännön takia oloja ei saada heille suotuisiksi.
Aloittaja nyt perustelikin myöhemmin ketjussa, että asunnossa on muutakin kuin nuo nipsut, mutta ihan oikeasti kansalaiset miettikää kuinka paljon vaivaa kannattaa nähdä välttääkseen pienen vaivan. kohta ei varmaan ihmiset itse vaihda edes tiskirättiä, vaan ihmettelevät somessa ja ilmaisissa kriisipuhelimissa, että onko taloyhtiön, sosiaalitoimen, perusterveydenhuollon vai maanmittauslaitoksen hommia vaihtaa haiseva tiskirätti uuteen. RYHTIÄ, IHMISET!
Toisen polven elätti. Miksi perhe on asunut pääkaupunkiseudulla muiden kustannuksella, kun ei töihin ole kyetty? Miksi kissa? Miksei solu?
Haluatko ap tarkentaa, millaisissa yhteyksissä tämä ylpeily tapahtuu? En ole kuunaan todistanut moista, ja mietin että missä konteksteissa näin on.