Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

8/26 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo ARFID varmaan monella ja siihen liittyen tai liittymättä (diagnosoimattomi) neurokirjon ongelmia. Moni nirsoilija varmaan saisi aika kovat pojot esim. aspergerseulassa.

Osalle siitä myös tulee rooli, defenssi, selviytymis- ja kasvojensäilytyskeino. Eli ollaan vähän siilimäisesti piikit tanassa ja suorastaan hyökätään, jos esim. on tietty lounas kaikille tarjolla eikä siellä voi sitten poimia vaikka pelkkiä kuivia aineksia (jos olisi vaikka "limaisuus" no-no). Valistus olisi hyväksi, oppisivat itsestään ja osa voisi kuntoutua ja osa viestiä selkeämmin omia tarpeitaan. Eihän se ole mikään paha teko, jos nielu yökkää isosta osasta ruokia, mutta helposti tulee turhaa stressiä ja painolastia esim. ihmissuhteisiin.

Tsemppiä kaikille, jotka asian kanssa painivat!

615/2711 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette Lindasta? Mietin, että jos mieheni hyökkäisi voimalla kimppuuni ja säikähtäisin pahasti, ja vieressä olisi puukko, ehkä löisin. Paha sanoa. Tässä on tietysti se ero, että olen ottanut rauhallisen puolison ja on vaikeaa kuvitella, että hän hyökkäisi.

Linda kertoi jotain, että vasta vankilassa sai vuorokausirytmin (ja muita elintapoja?) kuntoon.

Minä ihmettelen, miksi kaiken maailman sekopäiden lähiäitiyttä pönkitetään noin vahvasti.

Tyyppi on todetusti väkivaltainen, pitkä mt-historia, ei pysty omaa vrk-rytmiään edes pitämään kuosissa. Mitä annettavaa hänellä on lapselleen? Videopuhelussa ihanasti toi tunteitaan esiin, siitä pisteet! Mutta sisällötöntä kuonaahan se puhe paljolti oli, lastenohjelman hahmoista ja leluista höpötti. Ei ollut äidin ja lapsen, vaan esim. kummin puhetta.

Mutta kannattaahan se pelata sitä ainoaa korttia, mikä on eli äitiyttä. 

290/1980 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo probleema pitää kaataa pikana viranomaisten niskaan, muuten se ei selviä. Eli pitää lopettaa kaikki hoiva, mikä ylittää oman kestokyvyn ja myös ilmoittaa se sekä mummolle että viranomaisille. Ja sitten vaan velvoittaa viranomaiset joko tuottamaan palvelut kotiin tai osoittamaan paikan laitoksessa.

Se on kovaa peliä, jossa pitää uskaltaa olla kova. Kun erehtyy vihjaamaan, että voidaan vaikka käydä kaupassa, niin yllättäen on kirjauksissa, että lähiomainen A tukena päivittäisissä toiminnoissa. Eli selvällä suomella, että emme hoida. 

Olen oman lähipiirin kohdalla myös tajunnut, että aikajanoja ei tiedä ennakolta. Vanhempani hoiti ilolla ja sitoumuksella omaa vanhempaansa, mutta eipä kukaan olisi osannut ennakoida, että tämän elinpäiviä riitti pitkälti yli 100 vuoteen - sinä aikana vanhempani ympäriltä kuoli paljon aiempia tuttuja ja uusia ei ehtinyt hankkia ja vanhojen arjesta jäi sivuun ja niinpä hoidettavan kuoltua hän jäi todella yksin. Myös yhteys omiin lapsenlapsiin on tosi ohut, koska ei ole ollut paljon tekemisissä.

En millään tapaa kritisoi oman vanhempani valintaa eikä hän sitä kadu, mutta hinta on kuitenkin aika kova.  

602/2711 |
09.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kiinnostava sarja!

En ihan kaikkia viestejä ole lukenut, mutta kommentoisin kritiikkiin koskien sitä, ettei vangeilta kyselty teoista. Tähän voi olla monta syytä, mutta itselle tulee mieleen nämä:

- tutkintavangin ei kannata lähteä avaamaan kuviotaan ja toisaalta ei kannata kysellä, jos haluaa rehellistä settiä ohjelmaan

- tapauksiin liittyy helposti henkilöitä, jotka tulisivat samalla yksilöidyiksi, joten heidän yksityiselämäänsä tulisi samalla reposteltua. Eli jos tapaukseen liittyy sukulainen, perheenjäsen, naapuri jne. niin kun kerrotaan rooli, niin henkilö tulee siinä samalla ilmi, jos juttua avataan katsojalle. 

Minusta liikaakin jo tuli lasten kuviota esille; oliko aidosti lapsen etu ja kuka nämä päätti? 

Tuo että itse saadaan rikkoa lakia, mutta muilta edellytetään nuhteettomuutta on aika yleistä eri aloilla. Esim. iloisesti raskausajasta eskariin pirihuor*nnut mamma voi hyvinkin "haastaa lastenkodin oikeuteen", jos lapsosen lakisääteinen ulkoilu siirtyy tavanomaisesta vartin yli kolmesta neljään. Ehkä se heijastelee jotakin varhaisen kiintymyssuhteen problematiikkaa (puhdas arvaus tämä!) eli ei ole perusluottamusta ja havaitusta virheestä tai puutteesta herää pelko koko veneen kaatumisesta.  

3/6 |
06.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen jo! Just kurkkasin ulos, meille ei ollut tullut yhtään yön aikana lisää. Mutta huomisaamuna on tilanne varmaan toinen, kosa meille luvattu ilta + yö aika kovaakin lumisadetta.

Mutta juuri nyt: LUMITYÖT CHECK!

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.