Maxwell
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Maxwell kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maxwell kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä selittänyt ja kumonnut miten Jeesus kuoli ja kuolemansa jälkeen näyttäytyi ja puhui useille sadoille ihmisille.
Katsos kun ensin pitäisi osoittaa todeksi että tuollainen Jeesus on ylipäätään ollut olemassa. Sen jälkeen pitäisi osoittaa että tuollaiset tapahtumat ovat ylipäätään tapahtuneet.
Niitä odotellessa.
Ootsä tosissas? Suurinosa historijoitsijoista tunnustaa että Jeesus on ollut. Me tiedetään raamatun ulkopuolisista historian kirjoituksista että Jeesuksella oli mm. opetuslapsia, silminäkijät väittävät hänen tehneen ihmeitä ja kuoli ristillä. jne jne. Jeesuksesta tiedetään paljon raamatun ulkopuolisista historian teksteistä. Todisteita on vaikka kuinka paljon jos niitä haluat.
No emme tasan tarkkaan tiedä yhtään mitään tuollaista. Suurin osa raamatuntutkijoista, joita en ainakaan itse pidä kovinkaan puolueettomina koska iso osa heistä on itsekin uskovaisia, on tuota mieltä, mutta historia ja tiede ei ole mielipidekysymys. Jeesuksesta on tasan nolla (0) aikalaistodistetta. Lisäksi tiedämme että opetuslapset ovat keksittyjä ja heidän nimiinsä laitetut kirjat eivät ole heidän kirjoittamia.
En ymmärrä myöskään mistä ihmeen silminnäkijöistä oikein höpötät, koska niitä aikalaislähteitä on edelleen ne pyöreät nolla. Voitko täsmentää?
Itseasiassa nämä uskovaiset (johtavat) tutkijat ovat mielestäni oikeasti objektiivisia ja mieleltään avoimempia. Jos joillakin on biaasi niin se on nämä naturalistitutkijat (Jeesus-seminaari). He eivät tosiaan katso tutkimuksia objektiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Maxwell kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä selittänyt ja kumonnut miten Jeesus kuoli ja kuolemansa jälkeen näyttäytyi ja puhui useille sadoille ihmisille.
Katsos kun ensin pitäisi osoittaa todeksi että tuollainen Jeesus on ylipäätään ollut olemassa. Sen jälkeen pitäisi osoittaa että tuollaiset tapahtumat ovat ylipäätään tapahtuneet.
Niitä odotellessa.
Ootsä tosissas? Suurinosa historijoitsijoista tunnustaa että Jeesus on ollut. Me tiedetään raamatun ulkopuolisista historian kirjoituksista että Jeesuksella oli mm. opetuslapsia, silminäkijät väittävät hänen tehneen ihmeitä ja kuoli ristillä. jne jne. Jeesuksesta tiedetään paljon raamatun ulkopuolisista historian teksteistä. Todisteita on vaikka kuinka paljon jos niitä haluat.
Onko kuoleman jälkeen mitään riippuu täysin siittä että onko Jumalaa?
Jos Jumala on, niin on myös elämää kuoleman jälkeen.
Kukaan ei ole vielä selittänyt ja kumonnut miten Jeesus kuoli ja kuolemansa jälkeen näyttäytyi ja puhui useille sadoille ihmisille. Paras selitys tähän mennessä on ollut "massahallusinaatio" Mikä on aivan naurettava koska epäilijät, vihamiehet ja seuraajat näkivät ja puhuivat Jeesukselle. Myös hauta oli tyhjä vaikka vartijoina olivat Rooman eliittisotilaat. Jeesus myös todettiin kuolleeksi ammattisotilaan toimesta.
Jeesus oli ensimmäinen ylösnoussut ja loput seuraavat sitten joskus perässä.
On myös pääteltävissä, että myös eläimillä on jonkinlainen hieno tulevaisuus:
"Minä päättelen, etteivät nykyisen ajan kärsimykset ole mitään sen kirkkauden rinnalla, joka vielä on ilmestyvä ja tuleva osaksemme. Koko luomakunta odottaa hartaasti Jumalan lasten ilmestymistä.
Kaiken luodun on täytynyt taipua katoavaisuuden alaisuuteen, ei omasta tahdostaan, vaan hänen, joka sen on alistanut. Luomakunnalla on kuitenkin toivo,
että myös se pääsee kerran pois katoavaisuuden orjuudesta, Jumalan lasten vapauteen ja kirkkauteen"
Aloittajan kysymys kertoo paljon enemmän aloittajan persoonasta kuin jonkun hampaat ikinä.
Tosin Jeesus myös sanoi että hyvät tuomitaan hyvistä teoistaan ja pahat pahoista teoistaan... Monikin virke raamatussa viittais siihen että kaikille ei samanlaista tuomiota tulisi. Sitäpaitsi sana "tuomio" ei tarkoita vain "pahaa" Tuomio voi olla myös hyvä tuomio.