Maaau

Vastaus otsikon kysymykseen: olet kapeakatseinen ja empatiakyvytön ihminen.

Jännä juttu, miten mulla ei oo ennen ollut mitään ajatuksia ihmisistä, jotka yhdistää seksin voimakkaasti rakkauteen tai kiiintymykseen. En ole heidän tekemisilleen aikasemmin uhrannut ajatustakaan, kuten en muidenkaan ihmisten tekemisille (elleivät ne vahingoita muita). Vasta tämän keskustelun kommentteja lukiessani aloin ymmärtää, että edellämainitut ihmiset ovat melko kusipäisiä. Eivät varmasti kaikki, mutta ilmeisesti ainakin osa. Yhdenillanjuttuja harrastavan ihmisen ja ei-harrastavan ihmisen ero näkyy olevan seksin harrastustavan lisäksi myös se, että ei-harrastavat tuomitsevat ensinmainitut. Tapahtuuko tätä toisinpäin, sitä en tiedä.

Ymmärrän sen, että joillain ihmisillä seksi kietoutuu jotenkin hyvin voimakkaasti rakkauteen. Sitä en voi tietää, mistä se johtuu. Mutta arvaan sen kyllä nyt, että kasvatuksella (uskonnollisuudella?) on jotain tekemistä asian kanssa, sillä kuvioon kietoutuu mukaan myös toisten toimintatapojen vastustaminen ja ymmärtämättömyys.

Itselleni seksi ja rakkaus ovat kaksi täysin eri asiaa. Ne voivat toimia myös yhdessä, mutta suurimmaksi osaksi ne eivät liity toisiinsa. Mua ei kuitenkaan voisi vähempää kiinnostaa, mitä muut sängyissään tekevät ja kenen kanssa, kunhan kaikki toimivat sulassa yhteisymmärryksessä. Täällä joku mainitsi ettei voi puhua muille tarpeestaan rakkauteen seksin saralla, koska muut ajattelevat hänen tuomitsevan irtosuhteiden harrastajat. Miksiköhän? Tässä samaisessa keskustelussa joku kiintymyssekstailija nimitti yhdenillanjutun naista mälliastiaksi. Niin, miksiköhän ajatellaan että tuomitsette.

Tämä keskustelu myös vahvisti ajatustani siitä, että estoiset naiset ovat niitä jotka huorittelevat muita naisia, eivät niinkään miehet.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inarissa asuva kaverini tuntee ton tyypin ja kertoi että nainen asuu suurimman osan ajasta jossain ihan muualla kuin tuossa sähköttömässä ja vedettömässä mökissä. Naureskelee välillä että ei ymmärrä miten se kehtaakin pitää tommosta julkisuuskuvaa yllä kun kaikki paikalliset tietää totuuden.

Kukas niistä koirista sitten pitää huolta?

Ei aavistustakaan. Ei ainakaan hän itse. Mutta tehokasta on mielikuvien rakentaminen noin ainakin markkinoinnin kannalta. :)

/60

Käy sääliksi poikaasi kun on tuollainen äiti. :(

Toivottavasti tulevaisuudessa löytää elämäänsä luotettavia ja häntä arvostavia ihmisiä.

Ei saa jäädä tuleen makaamaan. :)

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutuksen ja yliopistokoulutuksen osalta saisi kyllä laittaa lukukausimaksut, eli opiskelijat itse maksamaan opiskelunsa. Hyvin näyttää opiskelijoilla rahat riittävän, kun jatkuvasti bilettävät ja juovat, käyvät useamman kerran ulkomailla vuodessa ja asuvat yksiöissä, useimmilla yksiöissä vielä saunakin. Silti nämä kermapeput valittavat, että kun ei mukamas rahat riitä. Vain bilettävät ja notkuvat yliopistolla sitten sen 10-20 vuotta ja valmistuvat 30-40-vuotiaina. Se on aivan liian myöhään aloittaa työelämä tuossa vaiheessa. Työurat jäävät tuolloin aivan liian lyhyiksi ja valtio ei saa paljon verotuloja.

Toivottavasti lukukausimaksut tulevat myös suomalaisille opiskelijoille pian, jotta tuo opiskelijoiden yli 10 vuoden notkuminen opintojen parissa loppuu. Onneksi ainakin lukukausimaksuja kohti ollaan koko ajan menossa.

Tämä on kyllä suurinta paskaa mitä oon pitkään aikaan lukenut. Nro 8 ja muutama muu sulle jo koittikin asiaa selventää mutta palataanpas nyt vielä muutamaan seikkaan jotka tossa sun tekstissä kusee. Pahoittelen kielenkäyttöäni, päässä kiehuu.

En tunne itseni lisäksi yhtään ainutta opiskelijaa, joka "jatkuvasti bilettää ja juo, käy useamman kerran ulkomailla vuodessa ja asuu yksiöissä--."  Itse rahoitan leveän elämäntyylini työssäkäynnillä, joka tietysti tarkoittaa sitä, että tulorajojen puitteissa suurin osa minulle kuuluvista opintotuista jää nostamatta. Silti opiskeluni (4. vuosi yliopistossa) ovat edenneet täysin ajallaan.

Mulla on käynyt hiton hyvä tuuri kun sain opiskelupaikan varmistumisen jälkeenkin pitää työpaikkani ja tehdä joustavasti itselleni sopivia vuoroja ymmärtäväisen pomon ansiosta. Suurin osa opiskelijoista eivät ole näin onnekkaita, vaan kituuttavat opintotuella (kokonaisuudessaan 470 e/kk) ja opintolainan nostomahdollisuudella (n. 300 e/kk). Tulot siis yhteensä n. 770 e/kk mikäli nostaa kaikki lainaerät, mikä tarkoittaa sitä että valmistumisen hetkellä lainan määrä mitataan kymppitonneissa.

Nykytilanteessa vakituisen työpaikan löytäminen on miltei alalla kuin alalla lähes lottovoittoon verrattava saavutus, mutta pankki alkaa tietenkin periä lainaa takaisin lempeästi mutta määrätietoisesti melko pian valmistumisen jälkeen. Siinä sitä sitten maksellaan pois pätkätöissä riutuen ja samalla kansa ihmettelee, mikseivät nuoret perusta perheitä ja osta taloja. 1+1=2.

Yksiöissäkin on joidenkin asuttava, sillä solu- ja muita opiskelijaratkaisuasuntoja ei todellakaan riitä kaikille halukkaille. Voit laskea päässäsi kuinka paljon jää "biletykseen" rahaa kun tuosta em. kuukausitulosta vähennetään vuokra, laskut ja eläminen. Lähelle miinusta päästään.

Ja sitten päästään näihin "10-20 vuotta yliopistolla notkuviin" myyttisiin olentoihin, joita kukaan ei todellisuudessa tunne yhtään kappaletta. Tätäkin sulle koitettiin aiemmin tässä ketjussa selventää. On totta, että 2000-luvun alkupuolella opintonsa alottaneilla ei varsinaisesti ollut aikarajaa valmistumisen suhteen. Kela ei kuitenkaan ole milloinkaan rahoittanut kenenkään opiskeluja rajattomasti. 10-vuotta opiskellut henkilö ei siis todellakaan ole maannut perse homeessa kotona nostelemassa tukia, vaan todennäköisesti lähtenyt työelämään kun opiskelijan leipä on yksinkertaisesti käynyt liian ohueksi. Sen lisäksi joukossa ovat jo aiemmin mainitut lisääntyneet, sairastuneet yms. Mitään varsinaisia kuluja näistä pitkittyneistä valmistumisista ei siis kenellekään aiheudu.

Nykyään opiskeluaika on 7 vuotta, ja lisäaikaa ei todellakaan heru ilman järkeviä perusteluja. Kela lopettaa tukien maksamisen jo ennen tuon rajan ylittymistä (tätäkin rajaa alennettiin entisestään vuonna 2016).

Lukukausimaksut toisivat mukanaan tolkutonta eriarvoistumista, ts. takaisivat sen, että vain rikkaiden kokoomusperheiden kakarat pääsisivät vanhempiensa kustantamana opiskelemaan. Lahjakkuudella tai kiinnostuksen määrällä voisi koko Suomi siinä tilanteessa kollektiivisesti pyyhkiä persettään.

Jos vielä on jotain kysyttävää, vastaan mielelläni. Tulin vain kertomaan, ettei se opiskelijan elämä niin auvoista ole kuin mitä joskus annetaan ymmärtää. Näkkileivän päälle ei todellakaan ole varaa ostaa juustoa, ellei sitten luovu tuista kokonaan ja tee täysipäiväisesti töitä opiskelun ohessa. Työpaikkojakaan ei riitä kaikille joten pidetäänhän nyt yhdessä kiinni opintotuista, ilmaisesta korkeakoulutuksesta ja sen myötä tasa-arvosta.

Terveisin,

Kasvatustieteen kandidaatti, 24 v.