Lukihaerikko

Olet harvinainen nainen siinä mielessä, että et vaadi ihastumista ensitreffeillä. Jatka vaan samaa linjaa niin kyllä se löytyy. 15 on tosi pieni lukumäärä. Minäkin kävin treffeillä ainakin 100 eri naisen kanssa eron jälkeen ennen kuin löytyi tyttöystävä ja hänkin piiritti minua vuoden niin että ehti jo välillä kadotakin. 

Kannattaa siis vaan pitää mieli avoimena. Helpolla saa huonoa.

Omppo ei vaan sytytä ja seksi ei tahdo onnistua.  Päärynä sen sijaan menee melkein minkä kokoisena vaan ja näyttää hyvältä.

Dyyni kirjoitti:

...deittaillut 40 molemmin puolin olevien naisten kanssa. He kaikki ovat halunneet lapsia jossain vaiheessa. Itse en halunnut lapsia heidän kanssa, koska olen seurannut mitä ikä tuo mukanaan 40+.  Suuri seikka on myös ollut heikko elämänhallinta ja käytännöntaitojen puute. Naiset ja miehet vanhenevat eri tavalla ja se erilaisuus tulee näkyviin n 42 v todella nopeasti.

Jos tapaisin 30 jommallakummalla puolella oleva naisen joka olisi viehättävä, osaisi kokata, ajaa autolla, rahankäyttö olisi hallussa, omaisi jonkinmoisen yleissivistyksen ja edes kohtalaiset käytöstavat, niin lapset olisivat vielä mahdollisia.

Mutta rima naiselle ei ole kovin korkea, mutta harva sen ylittää. Ylipäätään omat ja valtaosan naisten ajatusmaailmat ja kiinnostuksen kohteet eivät kohtaa. Tuntuu jotta elämän sisältö on se koira tai kissa. Raha-asioista ei mitään käsitystä, mistään tietoa ajankohtaisista asioista, historiasta ei voi puhua, koska heitä ei kiinnosta ja he eivät tiedä asiasta mitään jne.  Ajanhallinta on katastrofaalista myöhässä aina vähintään puolituntia joskus parikin tuntia. Juttu on tämän työpäivän ruotimista, jossa ei ole tapahtunut mitään mainittavaa. Sitten lähipiirin ihmiset ja koira on se mistä puhutaan. Tuntuu jotta standardi on myös töistä uupuminen ja negatiivinen valittava yleisfiilis. Sitten kun miettii ettei onnistu aikataulut, autolla-ajo, rahankäyttö, kokkaaminen ... niin siihen vielä lapsia tai pari. Se lopputulos ei voi olla kuin täysi perhehelvetti.

.... En tosin edes aktiivisesti etsi, koska nykymaailmassa on niin paljon kaikkea muutakin mielenkiintoista, jotta monesti se deittailu ja parisuhde ei pysty kilpailemaan sen kaiken muun kanssa.

Siis tämä voisi olla mun näppäimistöstä (paitsi olen 40v vasta). Ja parikymppiset on ihan samanlaisia kuin nelikymppiset naiset elämänhallinnan ja muun suhteen. Tuo ihmissuhteista jauhaminen ois ihan fine, mutta kun naiset edes tietäisivät, millä planeetalla eletään ja jotain asioista.  Hyvänä puolena nelikymppisissä on se, että yleensä opiskelut on takana ja töitä osataan tehdä. Toisaalta parikymppiset eivät vielä ole ehtineet katkeroitua. Jostain syystä kolmekymppiset ovat kaikista hankalimpia deittailla. Rima on heillä yhä yhtä korkealla kuin parikymppisenä, katkeruutta on ja pelkoa miesten suhteen, lapsia hirveä kiire saada ja luonne on kuin pahimmat piirteet pohjalaisista ja savolaisista yhdistettynä.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten huomanneet, että mediassa on just näitä otsikoita, että "rokottamaton kuolee 10 kertaa todennäköisemmin koronaan", mutta ikinä ei kerrota sitä todennäköisyyttä? Sitä ei kerrota, koska se on silti niin pieni luku. Toimiihan rokote loistavasti ja todennäköisyys rokotetun kohdalla on niin pieni, että 10kertaisenakin se on myös rokottamattoman kohdalla pieni.

Ei niillä kuolleilla hätää ole. Hätä on terveydenhuollolla ja niillä, jotka jää koronasta henkiin ja saavat elinikäiset vammat siitä keuhkoihinsa tai muualle elimistöön.

Koronapassi on parempi kuin koronapässit! Mutta sitä ihmettelen, kun yökerhoissa saa kiehnätä tiettyyn kellonlyömään saakka ja tartuttaa sitä koronaa mielin määrin, mutta loppuyöstä vaaditaankin passi. Mitä se tuossa tilanteessa enää auttaa, kun se korona on siellä paikassa jo?