Lukihaerikko

uuno! Jos istui sun kanssa noin kauan ja sanoi että haluaa nähdä uudestaan niin totta helvetissä sä ehdotat seuraavia treffejä ja ehdotat niin kauan että aikataulut sopii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteilla kroppa täyteen syöpäkasvaimia. Millä te perustelette sen että se on pienempi paha kuin koronatartunta, jonka 90% sairastaa lievänä nuhana?

Millä itse perustelet valehtelusi? Anna toki linkki oikeaan TIETEELLISEEN tutkimukseen, jossa kerrotaan rokotteiden aiheuttavan elimistön täyteen syöpäkasvaimia? P.S. Tokentube ei käy lähteestä.

Tutkimus Tukholman ja Uumajan yliopistoista

Juuri tuli uutinen asiasta joka jo ennestään tiedettiin, eli että rokotteet aiheuttavat nopeasti eteneviä syöpiä. Rokote estää 90% dna-korjaantumisen jolloin elimistö ei voi korjata itse itseään vaan alkaa nopeasti kehittää erilaisia syöpiä.

Lääketieteellinen kauhu – Rokotteen piikkiproteiini pääsee soluytimiin, tukahduttaa kehon DNA-korjausmoottorin

Rokotteen piikkiproteiini pääsee soluytimiin, tukahduttaa ihmiskehon DNA:n korjausmoottorin, laukaisee syövän räjähdysmäisen kasvun, immuunipuutosten, autoimmuunisairauksien ja kiihtyneen ikääntymisen.

Tätä löytöä voidaan kuvailla vain todelliseksi ”kauhuksi” seurauksissaan. Hämmästyttävä uusi tutkimus, joka julkaistiin Virusissa, osa MDPI:n (Open Access Journals) SARS-CoV-2 Host Cell Interactions -julkaisua, paljastaa, että rokotteen piikkiproteiinit pääsevät solun ytimiin ja aiheuttavat tuhoa solujen DNA-korjausmekanismissa ja estävät DNA:n korjauksen 90 prosenttisesti.

Tämän löydön kauhistuttava lopputulos on, että ihmiset, jotka ovat ottaneet mRNA-rokotteita, kärsivät tukahdetutsta DNA:n korjauksesta, mikä lisää altistumista, joiden luultiin aiemmin olevan vähäisiä ongelmia heidän terveytensä kannalta merkittäville uhille.

Toisin sanoen ihmiset, jotka ovat alttiina 5G-säteilylle, mammografiatutkimuksille, pehmittimille elintarvikkeissa ja karsinogeeneille henkilökohtaisissa hygieniatuotteissa (pyykinpesuaineet, hajuvedet, shampoot, ihovedet jne.), eivät pysty korjaamaan näiden aiheuttamia DNA-vaurioita. altistuksia. Suhteellisen pienen altistuksen jälkeen ne alkavat mutatoitua ja kehittää syöpiä koko kehoon.

https://www.naturalnews.com/2021-11-02-science-horror-vaccine-spike-pro…

Sama uutinen tässä:

Kauhututkimus Ruotsista: mRNA-rokotteet estää DNA-korjauksen, vahvistaa syövät, aiheuttaa immuunikadon ja kiihdyttää ikääntymisen

Tukholman ja Uumajan yliopistoista peräisin olevan tutkimuksen kauhistuttava päätelmä on, että ihmiset, jotka ovat ottaneet mRNA-rokotteita (Pfizer/Moderna) kokevat 90% tukahdutettua DNA:n korjausta, joka mm. lisää vaarallista altistumista aiemmin lieviä haittoja aiheuttaneisiin terveysongelmiin.

https://rb.gy/ad2onf

Nyt ihan oikeasti, jos joku osaa näitä asioita, niin mikä tämä tutkimus Ruotsista on? Eikö ketään kiinnosta edes sen verran että tämä on huuhaata. Onnhan tämä huuhaata?

Kyllä. Se on huuhaata. Siihen voit sataprosenttisesti luottaa.

Onko tämä sinun mielestäsi hauskaa? Kävitkö lukemassa? Miksi näiden yliopistojen tutkijat julkaisee jotain tällaista???

Ei ole hauskaa, että ihmisiä pelotellaan asioilla joita eivät ymmärr. Kävin lukemassa. Kokeet in vitro, ei in vivo eli johtopäätöksiä ei voi tehdä. Mutta koronan sairastaminen siis tämänkin mukaan isompi riski kuin rokote.

Piti ensin ottaa selvää, että mitä in virtro merkitsee - siis koe on tehty soluille koeputkessa. Ja tulokseksi saatu, että rokotus tuhoaa jonkun dna jutun, joka korjaa sun syöpäaltistumis juttuja. Niinkö? Eikö tämän pitäisi kenelläkään soittaa hälytyskelloja? Julkaistaanko tämä jo nyt ennen in vivo kokeita, että jotain voitaisiin vielä pelastaa. Ei millään pahalla nyt, mutta mulle riitä, että vaan sanotaan, että huuhaata on, älä usko ja turhaan pelkäät.  Ja tällaisiin tutkimuksiin pitäisi reagoida rakentavasti ja kertoa että mikä menee väärin. Vai meneekö väärin?

Tutkimusartikkelin ovat kirjoittaneet tutkijat Hui Jiang ja Ya-Fang Mei, (The Wenner-Molecular Biosciences Department of Molecular Biosciences Gren Institute) Tukholman yliopiston biotutkimuslaitoksesta ja kliinisen mikrobiologian laitoksesta, Uumajan yliopisto virologian osastolta.

Ok, huonosti ilmaistu. Itse tutkimus on hyvä, mutta MV-lehdessä olleet siitä vedetyt johtopäätökset olivat ihan päin puuta, sitä tarkoitin. Löytänet ihan itse googlettamalla oikeiden asiantuntijoiden analyysejä tutkimuksesta, jotka kyllä alleviivat sitä että suurempi riski tässä tapauksessa on sairastua koronaan eli rokote on pienempi riski piikkiproteiinin suhteen. MV-lehden juttu oli tehtu rokotevastaiseksi eikä tuotu esille sitä, että tutkijoiden mukaan nimenomaan itse koronaan sairastuminen on vähintään ihan yhtä vaarallista eli heillä olisi ihan samat syöpä- ja immunipuutosriskit.

"Our findings reveal a potential molecular mechanism by which the spike protein might impede adaptive immunity and underscore the potential side effects of full-length spike-based vaccines."

Juuri tätä lausetta mä tarkoitan.  Tutkijat ilmaisevat asiat kuivalla tieteellä.  Mutta mitä tämä käytännössä tarkoittaa?  Rokotteet, joissa käytetään jotain "full-length" piikkiproteinia tai jotain voi olla sivuvaikutuksia. Ja koska ne tutki mitä se virus tekee koeputkessa solun dna:lle niin kait ne silloin viittaa siihen samaan asiaan eikä johonkin muuhun sivuvaikutukseen?

Kun et asiasta oikeasti mitään ymmärrä niin kannattaa jättää sikseen. Metsään menee todennäköisesti kuitenkin kaikki arvaukset.

Olet muuten varmaan ihan oikeassa.  Ja sitten mä tajusin yhden jutun lisää.  Jos tota tutkimusta miettii niin tuo pitkäpiikkinen koronavirus (vai miten tuon nyt oikeaoppisesti sanoisikaan) tuhoaa solun dna:n rokotteessa niin se tekee sen myös kun se virus tarttuu ihmiseen.  Eli ihan saman oletko rokotettu vai rokottamaton, sun dna tuhoutuu joka tapauksessa. Rokote ei estä tartuntaa ja rokotteessa on samaa virusta ja jos olet rokottamaton saat taudin ja saman viruksen.  Että tämmöiset maailmanlopun skenaariot tähän sunnuntai aamupäivään. Taidan mennä vähäksi aikaa luontoon kävelemään.

Rokotteessa ei ole samaa virusta. Jos olisi, rokotteesta voisi tehdä perinteisen, heikennettyyn virukseen perustuvan rokotteen, joita aikaisemmat ja hyvin toimineet rokotteet ovat olleet.

Rokotteessa on piikkiproteiinia, mutta se ei ole viruksesta eristettyä.

Tässä on mRNA rokotteen kehittäjän mielipide asiasta;

Research obtained by a group of scientists shows the COVID vaccine spike protein can travel from the injection site and accumulate in organs and tissues including the spleen, bone marrow, the liver, adrenal glands and in “quite high concentrations” in the ovaries.

This is what Dr. Robert Malone, inventor of the mRNA technology warned about. The spike proteins are not staying at the injection site and they are dangerous. Protein in the blood can be very dangerous.

A Canadian cancer vaccine researcher said last week, “We made a big mistake. We didn’t realize it until now,” said Byram Bridle, a viral immunologist and associate professor at University of Guelph, Ontario. “We thought the spike protein was a great target antigen, we never knew the spike protein itself was a toxin and was a pathogenic protein. So by vaccinating people we are inadvertently inoculating them with a toxin,” the Defender reports.

Malone ei ole kehittänyt ainuttakaan mRNA-rokotetta, saati sitten näitä koronarokotteita. On 80-luvun lopulla tehnyt mRNA-tekniikkaan liittyvää tutkimusta kyllä, mutta siitä on aika pitkä matka rokotekehittäjäksi tai minkäänlaiseksi asiantuntijaksi näiden rokotteiden suhteen. mRNA-tekniikan keksijäksi häntä tituuleeraa itsensä lisäksi vain vaimonsa ja kasa follareita jotka luulevat sen tekevän hänen höpinöistään jotenkin uskottavampia.

Onkohan kirjoittajille selvä, MITÄ rna on? Miksi sen pitäisi olla eristetty itse viruksesta?  Olisi aika kallista ja epäluotettavaa, jos jokainen RNA-pätkä eristettäisiin viruksesta ja sitä virusta pitäisi viljellä.  Nykyään pystytään ketjuttamaan aminohappoja ihan ilmankin.  RNA on aminohappoketju, eikä ole väliä, mistä se on eristetty, kunhan aminohapot ovat ketjussa sellaisessa järjestyksessä, että ihmisen solu osaa reagoida siihen. 

Koirat, tanssi (varsinkin paritanssit), jenkkiautot, eräpatikointi ( tosin kunnioitusta annan heille, sillä monet ylipainoisetkin pystyvät eräpatikoimaan vaikka itse en siihen kykenisi koskaan), tarot-kortit ja muu okkultistinen hömppä (en päästäisi tällaista naista lähellekään lastani), laulaminen jos ei itse levytä / julkaise omaa musiikkiaan. Kaikki jyrsijät yms etovat eläimet jotka puree. Kissat ja kilpparit on ihan jees.  TV-sarjojen suurkulutus, sisältäen kaikki tosi-tv, draama, sketsiohjelma, hoilottelusarjat yms yms. Sisustaminen (jos näen vielä yhdenkään "love"-tekstin naisen seinällä, alan kirkua). 

Hienoja harrastuksia on naisilla kyllä pilvin pimein. Niitä ovat lukeminen, metsästys, hevoset, käsityöt, ulkoilu, ruuanlaitto, terveysintoilu, huilun tai muun hienomman instrumentin soittaminen tai elektronisen musiikin tekemninen ja listaa voisi jatkaa loputtomiin. 

Jos rokotetta ei olisi, olisi 100% potilaista rokottamattomia. Tässä ei ole mitään ihmeellistä mielestäni. Mikään rokotesuoja ei voi olla 100% täydellinen. Tämä ei tarkoita, että kolmannes rokotetuista sairastuisi, vaan heitä nyt on vain enemmän tässä kohtaa. 

Eikä viruksen pidä missään nimessä "levitä vapaasti" kuten jotkut täällä ehdottaa. Covid-19 on erittäin vaarallinen tauti, joka on kaikista inhottavin niille, jotka eivät kuole siihen vaan saavat elinikäiset vammat. 

Meni kirves kyllä kiveen, kun taudin annettiin tuhota taloutemme. Muusikot nyt itkee aina tienestejään (onnea valitsemallanne tiellä) ja muut persaukiset taiteilijat. Mutta se, että naapurin remontti-reiskalta menee leipä viruksen vuoksi, on väärin. 

Jos oltaisiin fiksuja, niin ravintosuosituksethan menisivät uusiksi. Nykyinen meno on sitä, että joka toinen kärsii liikalihavuudesta ja normaalipainoisillakin tulee aikuisena diabetes. Ei herran jestas. Ja A-oluet kauppoihin keskarin rinnalle. Kyllä niitä tauteja tulee vielä lisää. Korona on vasta alkusoittoa, ja ihmisten terveys sekä henkisesti että fyysisesti on onnistuttu tuhoamaan. 

Jaa-a... Itse yritin juurikin Tinderissä päästä treffeille mukavanoloisen kolmekymppisen naisen kanssa, jolla on kolme lasta... mutta hän lopetti tosta vaan yhteydenpidon. Taisin olla liian lihava. Naamassani ei vikaa oo. saan siitä usein kehuja naisilta.  Mulle ainakin on oikeastaan ihan sama, onko lapsia vai ei. Jossain määrin pidän sitä jopa plussana, jos naisella on jo lapsia.