Lamisa
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Onpa kyllä nykyään vanhemmat ylisuojelevaisia lapsiaan kohtaan. Ne kännit voi vetää vaikka kuudelta illalla, eli ei se aikainen kotiintuloaika estä sitä, ettei lapsi voisi halutessaan tehdä pahojaan. Minulla ei yläasteella (kymmenisen vuotta sitten) ollut enää kotiintuloaikaa, sääntönä oli, että kotona pitää olla ennen kuin vanhemmat menevät nukkumaan. Viikolla soitettiin tulemaan kotiin klo 21-22, viikonloppuisin 23 tai jopa 00. Tämä perustui molemminpuoliseen luottamukseen, vanhemmat tiesivät etten ole sellainen teini joka ryyppäisi tjms. Jos olisin pettänyt luottamuksen, kotiintuloajat olisivat varmasti kiristyneet. Miksi omasta lapsesta pitää aina ajatella pahinta, että siellä se kumminkin on huonossa seurassa ja kännää?
En minä ainakaan yhtään miettinyt sitä puolta, että nuoret olisi huonossa seurassa tai tekisi sopimattomuuksia. En vain tajua, miksi siellä ulkona ollaan niin myöhään. Kavereiden kanssa on kivaa, mutta minulle nuorena tärkeää oli myös harrastukset ja en ikinä olisi suostunut juoksemaan kaikki päivät kylillä niin, että harrastukset olisi jääneet sivusuun. Outo ajatus minulle, että jollekin nuorelle harrastukset olisi ihan toisarvoinen juttu. (Harrastuksen ei tarvitse olla esim. mitään tavoitteellista tai ohjattua, vaan se voi vaikka villasukan kutomista, jos nauttii siitä.)
Ja joskus varmaan olisi ihan hyvä syödä, nukkua, käydä suihkussa, tehdä läksyt, lukea kokeisiin, ulkoiluttaa mahdollinen koira ja jopa viettää aikaa perheenkin kanssa ja tehdä vähän kotitöitäkin.
Jos kasiluokkalainen tulee klo 23 tai klo 1 kotiin ja sen jälkeen on vielä vähintäänkin syötävä iltapala ja pestävä hampaat, se ei kuulosta järkevältä nukkumaanmenoajalta nuorelle. Senkö jälkeen herätään klo 12, lähdetään taas kaupungille hengaamaan, (jossa jaksetaan pikaruoan voimalla) ja tullaan takaisin kotiin vain nukkumaan? Sellaista elämää en haluaisi omalle lapselleni.
Vierailija kirjoitti:
"Hän ei selvästikään keksi mitään tekemistä, kun puhelin on takavarikossa, eikä muillekaan ruuduille päästetä. Lapsi on selvästi riippuvainen."
Ei tuo tarkoita riippuvuutta. Minä saatan olla koneella 10-18h päivässä loma-aikaan, mutta muuten voi tulla päiviä, jolloin en edes avaa konetta. Syynä se, että lomalla ei ole tekemistä, mutta se ei tarkoita samaa kuin riippuvuus
Sama se tässä kohtaa, onko riippuvainen vai ei. Huolestuttava ja puuttumista vaativa tilanne, kun poika ei kertakaikkiaan muuta puuhaa ja harrastetta keksi kuin puhelin ja x-box.
Dirk Gentlyn holistinen etsivätoimisto ja Pokka Pitää.
Älä kuuntele mitään urpoja. Ei se ole miesten tai poikien asia puuttua menkkoihin ja se on muutenkin sinun oma asia, mitä systeemiä käytät. Kumpikaan vaihtoehto ei ole sen fiksumpi tai tyhmempi, siteet tai tamponit.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko teinipojat keskenään keskustelevat tyttöystäviensä kuukautissuojista?
Olen aika varma, että eivät, tyyppi on vain jostain kuullut, että moni käyttää tamponia. Eikä ehkä tiedä, että yhtälailla moni käyttää vain sidettä.
Ei tarvittu ainakaan silloin kun minä olin koulussa. Kukaan ei kysellyt puolella sanallakaan, miksei jollakulla ole luistimia.