KirkkoSisko

toisessa ketjussa. Siis tuo "leikki meni liian pitkälle" ketju jossa vaimo kertoo väkivaltaisesta miehestään. Av-raati on jo yli sadan viestin verran puhunut järkeä , mutta ap ei ole vieläkään lähdössä turvaan mieheltään. En tiedä onko kyseinen ap enää edes linjoilla, mutta jos olisi niin mene sinä ammattilaisena puhumaan järkeä sen päähän, jos se vaikka sinua uskoisi. Kiitos.

tuntemattomalle ihmiselle!

Avasin aiheesta uuden aloituksen, ettei huku sinne pitkään ketjuun. Parisuhdeväkivaltaa ei tule sietää!

Kirkkosisko

liberaalia ja konservatiivista kirkkoa? Ei tarvitsisi riidellä, kuka on oikeassa.

Mielestäni oikeassa olemisen riita ei ole ollenkaan kirkon sanoman mukaista. Totuutta ei kukaan voi omia ns suurista elämän teemoista: Jumala, rakkaus, kärsimys, kuolema jne.

Kirkossa kuuluu olla moniäänisyyttä ja tilaa monenlaisille ilmiöille ja ihmisille.

Mutta rajat täytyy silti olla.

Jeesus julisti kaikille yhtäläisen ihmisarvon omalla esimerkillään. Hänelle syntinen nainen oli yhtä arvokas kuin sen ajan ylimystö. Siksi kirkossa ei voida sallia, että joku vähemmistö katsotaan olevan pelastuksesta osaton.

Jumalalle kaikki ovat yhtä arvokkaita, mutta kirkon tehtävä on tätä ihmisarvoa puolustaa ja kunnioitta pysäyttämällä sellainen toiminta, missä ihmisen perusoikeuksia poljetaan (kuten nyt tässä oikeutta olla sellainen, mikä on, homo tai hetero)

kummankin tulevaisuuden kannalta hedelmällisintä on kysyä rehellisesti itseltä ja kumppanilta, mistä tässä on kyse?

Millaisia odotuksia liitolle kummallakin on?

Mihin petytty? Mitä olisi voinut tehdä toisin? Mitä toivoo jatkosa elämältä? Mitkä ovat ne luovuttamattomimmat seikat suhteessa? Mikä oli hyvää kuitenkin?



Jos (mahdollisesti) loppunutta suhdetta ei käy läpi, ongelmat tuppaavat vain siirtymään seuraavaan suhteeseen.

otetaan kantaa edelleen aiheeseen, eli että kirkko sanoutuu irti kyseisestä kampanjasta



http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=367&id=15232&start=10

"en alistu homofobialle" johon voi halutessaan liittyä