Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

29/75 |
14.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedä sitten, kuinka yleisiä nuo astma, allergiat ja 1 tyypin diabetes ovat edes sektioiduilla vai ovatko riskit promillen luokkaa? Olen itse syntynyt suunnitellulla sektiolla, enkä sairasta mitään edellä mainituista - ja olen normaalipainoinen. Samoin sisarukseni. Olemme 30-40 välissä kaikki, eli luulisi jotain jo ilmenneen. Meitä ei ole edes imetetty, eli sitäkään äidinmaidon tuomaa suojaa ei ole syntynyt.

Oma lapseni on syntynyt myös sektiolla ja myös täysin terve. Hän on tosin vasta leikki-ikäinen, eli myöhemminhän voi toki jotain ilmetä. Ainoat lähipiirini astma ja diabetes -tapaukset ovat alateitse syntyneitä.

"Koska minulla ei ole jotain, asia ei voi tilastollisesti mennä jollain tavalla"

Tää on aina parasta kun joku alkaa tiedekeskustelussa luettelemaan yksittäistapauksia omasta lähipiiristään. :) Sillä ei ole mitään pirunkaan väliä miten juuri teidän mummolla/serkulla/tädillä/kaimalla/tyttärellä tai vaikka koko kylällä on jonkun asian suhteen mennyt kun näistä tilastoista keskustellaan. Ehkä sen tajusitkin, mutta en ymmärrä miksi sitä pitää tulla kirjoittamaan tänne. Jos on tieteellisesti tutkittu vaikkapa, että sektiolla syntyneillä lapsilla on 40% suurempi riski saada astma kun alateitse syntyneillä  niin keksien vaikkapa että 10%  alateitse syntyneistä saa astman, tarkoittaisi tämä sitä että sektiolla syntyneistä lapsistakin suurin osa välttää astman - TODENNÄKÖISYYS kuitenkin siihen, että astma tulee, on suurempi. Se, että näitä astmaan sairastumattomia on jossain perheessä monta, ei ole mikään tilastollinen  ihme tai kertomisen arvoinen asia...

22/152 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan se lisäisi mutta noilla hiekkateillä ja kaupunkialueella ajelen niin hiljaa (ja usein muutkin ajaa hiljempaa)  etten samalla tavalla pelkää kaatumista kun silloin kun työmatkaa paahdan urheiluvaatteissa niin kovaa kun jaloista lähtee ja monet tekee ympärillä samaa. Semmoisessa vauhdissa joku töyssy tiessä voi olla kohtalokas.

Jos mulla on lapsia joskus niin sitten aion aina käyttää kypärää heidän seurassaan esimerkin vuoksi.

14/152 |
12.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu käytän 90% matkoista. Aamulla kun työmatkapyöräilee niin sanotaan nyt että 25 ihmistä tulee vastaan joista vaan parilla ei ole kypärää. Menen pk-seudulla valtaväylän vieressä pyörätietä.

Joskus jos olen mennyt keskuspuiston hiekkatietä hiljakseen tyyliin farkut ja kaupunkivaatteet päällä 1-2km matkoja jonnekin kahville tai ostoksille niin en ole käyttänyt, lähinnä siksi että kypärän kanniskelu on epäkäytännöllistä kaupungilla.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.