Kemikaaliali

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on pikemmin se tunne, että älykästä naista eivät keskivertomiehet halua, koska tuntevat itsensä huonoksi tai epävarmaksi. Kukapa sellaista elämää haluaisi. 

Ei pidä paikkaansa. Kyllä ne todelliset syyt ovat jossain muualla.

Kyllä pitää. Voin vahvistaa ihan elämänkokemuksella ja onhan siitä tutkimuksiakin, että älykkyys nostaa naisen viehättävyyttä vain 120 asti, sen. Jälkeen miehet kokee sen vastenmielisenä. Nainen saa siis olla sopivasti älykäs, mutta ei liian.

Yli 120 AO:n miehiä on noin 15% naisia enemmän... Yli 137 puolet naisia enemmän. 

Surullista, ettei kukaan heistä koskaan kirjoita tällä palstalla. Olisi kiinnostavaa keskustella älykkään tai älykkäiden miesten kanssa.

Tämä lienee ansa🤔. Mun ongelma on se, että nyt feminiisisenä aikakautena naiset haluat päteä, jolloin mun tiedot ja taidot vaan ärsyttää. Parhaiten pärjään seurassa , kun kuuntelen muita (siis vaivun omiin ajatuksiini). ..

Tässä, kertoo puolessa tunnissa mitä meidän tuntemalle maailmalle tapahtuu. Todella hyvin tehty dokumentti, julkkiksia ja asiantuntijoita kertojina. Tulee sellainen olo, että kaikki mitä teet on täysin turhaa.

Kuukaudet, kellonajat, vuodenajat, ilmansuunnat, maantiede, matematiikka, liikunta, uskonto ovat hakusessa suurimmalla osalla. Vain pieni osa selviää kiitettävin arvosanoin asioista.

- Kuri löystynyt.



- Vähemmän läksyjä



- tunnilla tehdään vähemmän



- kirjoitustaito ja nopeus hävinneet mikä hidastaa oppimista.



- digitaalisuuden varaan lasketaan aivan liikaa. Kyllä lapset ja nuoret oppii käyttämään tekniikkaa. Perinteisille opetusmetodeilla oppisi edelleen paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan on sanottu että koronasta tulee influenssan kaltainen pysyvä, kausivaihtelua noudattava tartuntatauti. Ei laumasuoja sitä tarkoita että tauti häviää maan pinnalta. Miten joku ei ymmärrä näitä jatkuvasti jankutettuja asioita?

Kyllähän kansasta iso osa on sen ymmärtänyt, me vain odotamme että päättävät tahot sen myöntävät ja palauttavat normaalin.

Niinpä... mutta miksi meitä on peloteltu 1,5 vuotta ruumiskonteilla, kuolemien määrällä, sitten altistuneilla kun niitä kuolleita ei ole tullutkaan. Tämä puolentoista vuoden pelkoporno on ollut todella järkyttävää ja itse olen lähinnä järkyttynyt siitä miten moneen tämä pelottelu on uponnut kuin kuuma veitsi voihin! Nyt viranomaiset puhuvat ensi kerran ilman pelottelua faktoista... mitä ihmettä?! mistä nyt oikeasti tuulee??

Oletko yhtään seurannut mitä muualla maailmassa tapahtuu? Kyllä niitä ruumiskontteja olisi voinut täälläkin näkyä. Tyypillisen suomalaista negailua ja kiittämättömyyttä sitten nurista siitä että kaikki EI mennyt päin helvettiä.

Hyvin sanottu ! Meillä on onneksi harvaan asuttu maa ja ihmiset ottavat (yleensä) ohjeet tosissaan. Katse Ruotsiin, 14 000 kuollutta, 8 000 hengen ylikuolleisuus. Lineaarisesti väestömäärä lukuunottaen se olisi ollut meillä 8 500 kuollutta

Mitkähän on aiempina vuosina ollut vastaavat luvut influenssan kohdalla.

Arviot 500 - jopa 2000

Influenssia on monia, covid19 vain yksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä jutussa siis oli teille uutta? Itse olen seurannut uutisia koko korona-ajan, ja tätä samaa on puhuttu koko ajan. Ainoastaan se on ollut jonkin näköinen yllätys, että laumasuoja vaatisi jopa 85 % rokotekattavuuden. Kaikki ihmiset eivät kuitenkaan rokotetta ota / saa, joten laumasuojaa ei tule. 

Tämä on tietenkin surullista, mutta minkäs teet. Osalle porukasta ei käy mikään, ei rokotteet, ei rajoitteet, ei maskit, ei mikään. Heidän mielestään ainoa tapa suhtautua on leikkiä kuin koronaa ei olisi olemassakaan. Ja ironista, että juuri heidän takiaan korona tulee olemaan olemassa ikuisesti.

Tämän ketjun paras kirjoitus👍

samaa mieltä tästä koronasta.