Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

käyttäjä-8373

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

155/162 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 21:57"]

Sipilä on yrittäjä itsekkin eli hän ajaa omia ja kavereidensa etuja hallituksessa. Ei kansan etuja

[/quote]

Sipilä tietää miten rahaa tehdään. Katainen ja Stubb eivät jättimäisistä palkoistaan huolimatta ole saaneet aikaiseksi muuta kuin ottaa asunto- ja mökkilainoja hampaisiin saakka. Kummankohan talousneuvoja kannattaisi kuunnella?

154/162 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässähän on nyt ongelmana se, ettei sitä velkarahaa ole tarvittu investointeihin, vaan ihan syömiseen. Järkikin sanoo, ettei velkarahalla syöminen mitään kasvua synnytä. 

Ja kuka idiootti kehtaa väittää, ettei julkisen puolen kulurakenne vaikuta mitään vientiteollisuuden kilpailukykyyn??

Todella ikävää, että tällaiselle huru-ukolle annetaan palstatilaa. Tämä uppoaa kansaan samalla tavalla kuin vasureitten vaahtoaminen sopimusvapauden rikkomisesta, vaikka kaikkein räikein sopimusvapauden rikkomus on TESsien yleissitovuus. Tietämätöntä kansaa on niin helppo johtaa harhaan ja saada kiihtymään, kun levitetään valheita ja puhutaan pehmeitä. 

 

17/26 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miten lapset vaikuttaa tähän kuvioon?? Onhan aviopari perhe, vaikkei olisi lapsiakaan. Jos haluavat viettää joulun kahdestaan, minusta ihan ok. 

Minun vanhempien kanssa oli tapana, että lapset käyvät heillä tapaninpäivänä. Kun perheellisenä käytiin miehen vanhempien luona aattona ja oltiin myös joulupäivä, siitä ehti hyvin tapaninpäiväksi omien vanhempien luokse. Nykyisin menee helpommin, kun omat vanhempani ovat kuolleet ja appivanhempienkin kanssa riittää, kun käy loppiaiseen mennessä. Ei siis ole kuolemaksi, jos ollaan joulu ulkomailla ja käydään kylässä vähän myöhemmin.

24/24 |
20.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se todennäköinen "palkka" ole työmarkkinatuki - tai ansiosidonnainen, jos on saanut opintojen aikana työssäoloehdon täytettyä.

29/64 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n mies pääsi vähällä. Minulle tuli kallis paukku, kun en ollut perehtynyt lakipykäliin riittävällä tarkkuudella. Olin ollut työelämässä, minkä jälkeen äitiyslomalla ja hoitovapaalla. Tänä aikana tehdas siirtyi toiselle paikkakunnalle ja irtisanouduin työstäni. Sitten ilmoittauduin työkkäriin, ja kun opiskelusta oli puhe, ilmoitin etten opiskele enää eikä siitä sen enempi ollut juttua. Ikiteekkarina toki rituaalinomaisesti kävin kerran vuodessa ilmoittautumassa läsnäolevaksi, niin kuin olin kaikkien työvuosienkin aikana tehnyt, enkä tajunnut että tässä piilee joku ansa. 

Sain aikani ansiosidonnaista työttömyysturvaa, kunnes yksi virkailija tuli kysäisseeksi opiskelusta. Kerroin käyväni kerran vuodessa ilmoittautumassa ja että tämä ei ole koskaan työntekoa haitannut. Sitten opiskelustani tehtiin selvitys. Ilmeisesti minun olisi pitänyt jotenkin keskeyttää opintoni virallisesti ja saada joku keskeytystodistus, josta en ollut koskaan kuullutkaan. En edes tiennyt, että opinnot voi sillä tavalla keskeyttää. Kävin sen todistuksen sitten hakemassa, mutta ne aiemmin maksetut päivärahat menivät takaisinmaksuun. Alkuperäinen summa oli 24000€, mutta vakuutusoikeus heltyi antamaan minulle alennusta ja lopullinen perittävä summa oli 18000€. Olen jo varmaan yhdeksän vuoden ajan maksellut tuota takaisin ja vieläkin on 8000€ maksamatta. Olen tässä välissä ehtinyt jo opiskella itselleni uuden tutkinnonkin, mutta töihin en ole päässyt.

Kannattaa tosiaan perehtyä noihin kiemuroihin, koska virkailijoihin ei voi luottaa ja tietämättömyys voi tulla todella kalliiksi, niin kuin minulle kävi.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.