käyttäjä-8160

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:47"]

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 15:06"]

Mun mielestä se lasta haluava päättää. Juurikin tuon katkeruuden takia.

[/quote]

Tätä mieltä olevat av-mammat, oletteko samaa mieltä myös tapauksessa, jossa mies haluaa vielä lapsen ja nainen ei? On siis ok, jos mies kiristää ehkäisyllä tai seksillä naista tulemaan raskaaksi? Lyön vetoa ettei kukaan kuitenkaan vastaa tähän myöntävästi, missä siis tasa-arvo? :D

Itsekin olen sitä mieltä, että vähemmän haluava asettaa rajoituksen lasten määrälle. Näistä asioista tietysti kannattaa puhua jo vakavan sitoutumisen alkupuolella, jotta nähdään, ovatko haaveet lapsiluvusta suunnilleen yhteneviä.

[/quote] Kyllä olen sitä mieltä että niissäkin tapauksessa sen miehen sanan pitää painaa enemmän!

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:12"]

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:22"]

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 15:15"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:14"]

 Ja se joka EI niitä lapsia halua niin hoitaa ehkäisyn!

[/quote] Nimenomaan tämä! Sen takia meillä onkin lapsia se määrä, jonka minä halusin =)

[/quote]

Tajusinko siis oikein, että kiristätte miehiänne kortsun käytöllä ja luotatte, että kyllä se siihen kyllästyy ja suostuu lapseen? Todella reilua ja aikuismaista...

[/quote] Kyllä, näin siinä tasan kävi. Reilua mulle, reilua miehelle.

[/quote]

En voi mitenkään uskoa lukemaani. Onko tällaisia naisia tosiaan olemassa????

[/quote]

No miten tää tarinan mies on sun mielestä yhtään fiksumpi?!!? Suostuu lapseen koska on kyllästynyt kortsuun?  Vakka-kansi pariskunta mun mielestä.

[/quote] Eiii se ihan näin mennyt. Yhtään en kiristänyt, eikä mies "suostunut" lapseen. Mutta jatkakaa!

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:47"]

Te työn puolesta puhujat väitätte, että teidän suhteenne on samanlaisia kuin ei-työn-puolesta-puhujien. Mutta niin ei ole. Se miten te puhutte kertoo parisuhteestanne kertoo, että suhteet ovat erilaisia.

Te teette vaihtokauppaa jotta saisitte pitkän ja kestävän suhteen.

Toiset taas ikään kuin antavat lahjoja aivan omasta vapaasta tahdosta eikä heillä näytä olevan pakkomiellettä siitä, että suhteen täytyy kestää ja kestää.

[/quote]

Niin, tosiaan on varmasti olemassa suhteita, joissa kumppani on melko yhdentekevä eikä hänen puolestaan kannata tehdä mitään. Miksi sellaisen suhteen toivoisikaan kestävän? Mullakin oli parikymppisenä fuckbuddy, jota kävin vapaasta tahdostani panemassa, mutten kyllä koskaan tehnyt mitään suhteemme eteen, koska en tyyppiä rakastanut enkä hänestä välittänyt sen kummemin.

Toisaalta minulla on parisuhteeni lisäksi ystävyyssuhteita, joiden vuoksi olen valmis näkemään vaivaa. Mm. ihan sen vuoksi, että asun eri maassa. Jotkut ihmiset ja suhteet ovat arvokkaampia kuin toiset.

Ehkä kyse on tosiaan siitä, kuinka paljon kumppaniaan arvostaa?

[/quote]

Tai sitten voi olla joidenkin ei tarvitse nähdä vaivaa vaan he tekevät asioita tekemisen ilosta.

[/quote]

Niin, taas se vaiva on hirveän vaikea ymmärtää. Järjestän tapaamisia ystäväni kanssa siitä ilosta, että pidän heistä, mutta kyllä se ajan löytäminen ja aikataulun järjestäminen vaatii jotain, en minä sitä raivaamista rakasta, vaan sitä ystäväni tapaamista ja meidän yhteistä aikaamme. En rakasta lentokoneella lentämistä, en siis lennä siksi että rakastaisin sitä, vaan siksi, että siten pääsen ystäväni luo.

Kykenetkö mitenkään ymmärtämään eroa?

[/quote] Noitakin kaikkia voi työkseen tehdä ja saada siitä vaikka vielä palkkaa tai sitten ihan vaan hissukseen harrastaa tekemättä siitä suurta numeroa.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:20"]

[quote author="AV Mamma" time="23.01.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 13:12"] [quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:51"][quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:46"] [quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:41"] [quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:34"] Onko näillä työ-sanaan takertujilla noin muuten vaikeaa ymmärtää abstrakteja käsitteitä? Otatteko kaiken puheen kirjaimellisesti? En halua kettuilla, ihan oikeasti hämmentää. [/quote] Työ tarkoittaa ponnistelua jonkin päämäärän saavuttamiseksi. Toisen huomioiminen parisuhteessa ei ole työtä jonkin päämäärän saavuttamiseksi. Se on ainakin meille ihan vain sitä parisuhdetta, miellyttävää yhdessä olemista, arjen jakamista. Työ-sana ei siis sovi mitenkään kuvaamaan sitä, mitä meidän suhteessamme tapahtuu. [/quote] Työ on tässä yhteydessä termi sille, että toimitaan parisuhteen hyväksi. Se ei sisällä tarkempia määritelmiä sille, millaisia toimet ovat. Kuten ihan itse omin pikku sanoin kerrot, ilman parisuhteen eteen toimimista (jota joskus kutsutaan parisuhteen eteen tehtäväksi työksi) ei ole parisuhdetta.  Huvittavaa, miten ihan itse puhut jatkuvasti itseäsi pussiin. :D [/quote] Työllä on ihan vakiintunut määritelmä. Etkö tiedä, mitä työ tarkoittaa? Asioiden tekeminen toisen hyväksi on puolestaan ihan vain parisuhteessa olemista. Kun futiksessa potkaiset palloa tai juokset hyökkääjää vastaan omalla puolustusalueella, teetkö työtä jalkapallopelin eteen vai pelaatko jalkapalloa? [/quote] Mutta jos futiksessa olenkin vaikka niin hengästynyt että en millään jaksaisi juosta tai potkia palloa tai jalkaani sattuu, joudun tehdä työtä sen eteen että jaksan potkaista palloa ja juosta. Muutenhan en pelaa. Silloin kun jalka onkin toipunut, se pallon perässä juokseminen ei tunnu yhtään raskaalta vaan ihanalta eikä tarvitse nähdä ekstra vaivaa jotta peli kulkee. [/quote] Kaikilla ei ole noin huono kunto!!!!!!!!!!!!! [/quote] Aivan, ei minullakaan tällä hetkellä. Mutta joskus voi tulla sellainen tilanne kenelle tahansa että kunto huononeekin ja joutuu nähdä vaivaa paremman kunnon saavuttamiseksi.

[/quote] Siten pitää palata asiaan (tämänkin olen täällä jo sanonut pariin kertaaaaaaaaan)

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:44"]

[quote author="AV Mamma" time="23.01.2015 klo 12:15"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2015 klo 12:12"]

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:22"]

[quote author="AV Mamma" time="22.01.2015 klo 15:15"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2015 klo 15:14"]

 Ja se joka EI niitä lapsia halua niin hoitaa ehkäisyn!

[/quote] Nimenomaan tämä! Sen takia meillä onkin lapsia se määrä, jonka minä halusin =)

[/quote]

Tajusinko siis oikein, että kiristätte miehiänne kortsun käytöllä ja luotatte, että kyllä se siihen kyllästyy ja suostuu lapseen? Todella reilua ja aikuismaista...

[/quote] Kyllä, näin siinä tasan kävi. Reilua mulle, reilua miehelle.

[/quote]

En voi mitenkään uskoa lukemaani. Onko tällaisia naisia tosiaan olemassa????

[/quote] Kerropa miksi miehen ei kuulu ehkäistä? Miksi sen ihmisen ei pitäisi ehkäistä joka niitä lapsia ei halua?

[/quote]

Ja tästähän näissä viesteissä EI ollut kyse. Opettele lukemaan.

[/quote] Mitäs sun viestissä sanottiin?