Käyttäjä9658
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toi ehkäisy on molempien vastuulla. Jos Joanna epäili tai huomasi, että kondomia ei ole olisi hän voinut fiksuna likkana lähteä pois sängystä.
Eli ei tossa mun silmään mitään raiskausta tapahtunut, kortsun olisi voinut hakea kumpi tahansa - jos olisivat halunneet.Kaikki TIS osallistujat on testattu mahdollisten sukupuolitautienn varalta ja Joannalla luultavasti on pillerit.
Ja uudet tartunnat eivät näy testeissä, esim HIV ei kai ekan kolmen kuukauden aikana näy ollenkaan. Ja Henkka kun on kerran noin nuoreen ikään ehtinyt kertomansa mukaan paneskella satojen kanssa ristiin rastiin, sekä miesten että naisten kanssa, niin on voinut hyvin ehtiä hankkia sen tartunnan vielä testien ottamisen jälkeenkin. Vaikuttaa olevan sen verran liukas liikkeissään.
Kertoo kyllä paljon Joannastakin, että antaa painaa paljaalla vaikka tietää toisella olevan tuollainen seksihistoria. Minä en antaisi koskea pitkällä tikullakaan sellaisen miehen, joka tietäisin uittaneen muniaan sadoissa naisissa ja miehissä. 🤮 Saati sitten ilman kondomia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo Joanna vaikuttaa vähän yksinkertaiselta. Antaa panna paljaalla ja vielä hymyillen selittää et joo näin nyt kävi, päätyyn asti mentiin. Ihan kuin olisi jotenkin ylpeä tosta.
Samaa mieltä. Olen kyllä niin pettynyt Henkkaan. Hän on kuitenkin se varattu. Mutta yllätyin kuinka voitonriemuisalta Joanna vaikutti. Ihan kuin olisi suurikin saavutus.
Valitettavasti tällainen naisrotu on olemassa...
Meidän miesten onneksi nämä on helppo tunnistaa, nämä on juuri niitä jotka viihtyi jo yläkouluikäisinä siellä amispoikien autojen takapenkeillä.
Joo, Joanna vaikutti kyllä todella typerältä bimbolta noiden ruutu-jaksojen perusteella nyt kun itsekin katsoin. Siis ensin itkeä tihrustaa olevinaan niin järkyttyneenä, kun varattu mies "välttelee" häntä. :D Miten tyhmä muija oikeasti pitää olla, että puhuu kuin siinä olisi jotain väärää tai loukkaavaa, että varattu yrittää kunnioittaa parisuhteessa sovittuja rajoja ( ettei viedä ihastusta eteenpäin jos tuntee ihastusta toiseen). No tyhmä on kyllä Henkkakin, kun oli kuitenkin sitten noin äkkiä munansa vietävissä.
Mutta kyllä Joannan bimbovaikutelma sinetöityi vielä siinä, kun käyttäytyi tosiaan kuin olisi oikein ylpeä ja kokisi jotenkin onnistuneensa nyt, ihan kuin se olisi joku suurikin saavutus että antaa pillua varatulle miehelle ja vielä ilman ehkäisyä.
"Porukat" kun tarkoitetaan vanhempia. Mitkä helvetin porukat? Kuulostaa ihan tosi vajaalta minun korvaan, mistä ihmeestä edes tullut noin pöljä nimitys kutsua vanhempia porukoiksi.
Ne jotka sanoo, että ei oo varaa hankkia lasta, tarkoittavat oikeasti: "ei ole varaa ylläpitää luksus-elämäntyyliä jos hankin lapsen".
Todella monet köyhät duunarit ja opiskelijatkin hankkivat lapsia ja ihan hyvin pärjäävät sekä voivat olla jopa onnellisia. Nämä on siis arvovalintoja, että haluatko enemmän sen lapsen vai sen kalliin elintason jossain pääkaupungissa huvitteluineen. Jos tyytyy vähän vähempään tai asuu muualla kuin pääkaupunkiseudulla niin helposti onnistuu ja saa kyllä sitä paitsi ihan mukavankin elintason normipalkalla.
Itselleni esimerkiksi on perhe ja ihmiset olleet aina tärkeämpiä kuin raha ja hulppeat puitteet. Ei se materia tuo onnea, vaan rakkaat ihmiset ympärillä.
Enpä usko, kyllä ne on enemmän tuollaset Joannan ja Pepsun tyyliset naiset jotka on niitä helppoja hutsuja. Johan sen näki tästäkin ohjelmasta, kuka ekana päätyi varatun kanssa paneskelemaan.
Sonya puolestaan on vaikuttanuy koko ohjelman ajan tosi fiksulta (eli joidenkin mielestä "tylsältä") ja rauhalliselta, ei edes juonut alkoholia vaikka muut ryyppäsivät ja bilettivät (eli osoitti, ettei ole mikääm ryhmäpaineelle alistuva kana) ja puhuu syvällisesti omista tuntemuksistaan ja parisuhteestaan. En ihmettele, että juuri hän on Miten kanssa päätynyt suhteeseen! Ei tuollaista älykästä naista yhtä helposti vietellä heti ekan baarituttavuuden sänkyyn, ihan eri maata kuin nuo bimbot.