Käyttäjä7437

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten noi britit kuului eurooppaan mutta heillä ei ollut käytössä euroa?

No eihän ole Ruotsillakaan.

Eikä Tanskalla.

Iso- Britannia ja Tanska saivat vapauden olla liittymättä rahaliittoon jo ennen euron perustamista.

Eikä Sveitsillä, joka on viisaasti pysynyt erossa kaikista kuppikunnista.

Miten Elisabethilla on voinut olla noin nuori serkku, kuin Gloucesterin herttua ? Kenen lapsi hän on ?

Kyllä heille on opetus ja kova annettava. Potut pottuina vaan.

Nautin kostamisesta. Ja kylmä kosto, pitkän ajan kuluttua tapahtuva, puskista tulevana, on aina se paras kosto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles talutti Meghanin alttarillekin, kun omat sukulaiset ei kelvanneet. Sikäli mautonta yrittää tölväistä kruunajaispäivänä Dianan kuvalla. Charles, kuten varmasti Camillakin, on vain pahoillaan, että poikien äiti kuoli niin traagisesti. Eivät he häntä vihaa, kuten Harry Camillaa, ja Meghan koko sukua.

Ei kai camillan tarvikaan vihata Dianaa kun vei siltä jo miehen. Ja mistä tiedämme sen oikeat ajatukset, me vaan arvailemme.

Eikö tämän suhteen aiemmin tultu jo siihen tulokseen, ettei kenenkään miestä viedä, vaan vastuu pettämisestä ja erosta kuuluu vain pariskunnan osapuolille?

Sitäpaitsi ihan oikeesti, oliko tuo liitto nyt Dianankaan toiveiden mukainen alun alkaen? Se oli vaan kätevä ja käytännöllinen. Surullista mutta totta. Ei kumpikaan osapuoli siitä mitään muuta hyötynyt loppujen lopuksi kuin sen, että saivat jälkeläiset.

Diana oli 19-vuotias tunteissa elävä nuori, joka oli lukenut Barbara Cartlandin romanttisia pokkareita. Hän taisi tosissaan luulla, että rakkaus kaikki voittaa ja Charlesista tulee rakastava sulhanen ja aviomies, joka parantaa hänenkin rikkinäisen lapsuuden haavat. Ja kun näin ei käynyt, hänen tasapainonsa järkkyi ja alkoi draama, johon Charles ei osannut oikein suhtautua. Surullinen tapaus, kaikille osapuolille.

Diana oli hyvin epävarma ja itsetuntonsa oli nollassa. Pelkäsi koko ajan Charlesin jättävän hänet. Vaati jatkuvia rakkaudenosoituksia ja huomiota ja oli mustasukkainen. Kitisi kun Charlesin oli pakko edustaa eikä voinut olla koko ajan kotona Dianan kanssa. Diana jopa katkoi väleja Charlesin ystäviin, koska pelkäsi että sitä kautta C saa yhteyden Camillaan. Tavallaan Diana omalla käytöksellään ajoi Charlesin tekemään juuri sen mitä hän niin vimmalla yritti estää. Eli palaamaan Camillan syliin. 

Se oli minusta häijyintä, kun Charlesin ollessa kerran virkatehtävissä edustamassa, Diana oli vienyt Charlesin vanhan rakkaan, mustan labradorinnoutajan tapettavaksi, koska oli niin mustasukkainen sillekin, kun Charles eläinrakkaana siitä niin tykkäsi.

Vierailija kirjoitti:

Entä kuka on Andrewn isä? Kolme muuta hevosennaamaa ovat saman ukon tekosia, mutta Andrew ihan erinäköinen.

Andrewilla on kauniit ja komeat Elisabethin isän piirteet.