Käyttäjä7437

Vierailija kirjoitti:

Oliko konsertissa muuta yleisöä kuin lapsia ja lapsenmielisiä?

Viime kesänä ihmettelin Måneskin villitystä ja päättelin koronakaranteenien ja muualla maailmassa olleiden ulkonaliikkumiskieltojen saaneen mammat maailmanlaajuisesti niin puutteeseen, että italiaanorenttu osui siihen kuivaan saumaan sopivasti villiten mammat. Onko nyt syy sodassa, kun puolitoista metriä hikistä vantaalaista vastaa tarpeisiin? Käärijä fanitti Kremliä joten hän viis veisaa sodasta.

Kuule Käärijä on Måneskiniä kuumempi. Uskon, että Måneskinkin fanittaa liekeissä meidän Käärijää. Oispa kiva, jos tulisi yhteistyötä ja yhteinen konsertti.

Måneskinkin on upea, mutta Käärijä on miehinen mies ja Käärijä on vapaa. Måneskinillä on tyttis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävä tuo hiivatin rumputehoste tai mikä onkaan.

Rikkoutuvan lasin ääni. Kannattaa vinkata, ettei sovi Käärijän imagoon. Mieluummin vaikka ilveskissan mouruamista tuohon väliin. Tuo lasi on liian kliseinen ja miljoonasti käytetty juttu.

Tuo kyllä ensimmäisenä pois keikoilta, jos haluaa isoille areenoille. Kenen mielestä on kiva kuunnella tuollaista putumriksräks-mölyä. Minulle tuli siitä mieleen sellainen vanhanajan kuivakka viihdeohjelma, jossa rumpali pamauttaa vitsin jälkeen pienen soolon.

Mä en kyllä kuullut mitään lasinkilinää. Oliko sitä kaikissa kappaleissa muka ?

Inhoan sitä Glaxo-Smith lääkeyhtiön vyöruusumainosta. Sen partaukon omahyväistä ja pistävää katsetta. Tulee aina mieleen mun vttumainen naapuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se uus tuottaja/säveltäjä laittanu Kärtsällä hommat käyntiin kun 10 v homma polki paikallaan. Joka oli mukana ainaki cha cha chassa. En tiiä missä aikasemmassa tuotannossa. Rispektit kyllä näin kovan luokan biisin teosta joka meinas laittaa luuta kurkkuun Ruotsinkin euroviisukoneistolle 😁.

Tuottajalla on todella suuri merkitys siinä hitinluomisessa. En tiedä miten he sen tekevät. Tavallisen ihmisen korvaan ne voi olla pieniä asioita, jotka kuitenkin luovat sen koukun.

Eilinen konsertti oli mukavaa katseltavaa. Siinä kyllä ajattelin, että Käärijä on kahden maailman välissä. Siellä kavereiden kanssa höntsäillessä ja toisaalta olisi potentiaalia ja karismaa toimia isommissa kuvioissa.

Mulla tuli ihan sama fiilis. Siinä on stara keskellä, mutta puitteet ja ehkä musiikkiaan ei vielä ihan vastaa sitä mitä vois olla.

Ikävä tosiasia on, että jos Käärijä haluaa menestyä, taustajoukkojen pitää olla samalla tavalla edustavannäköisiä. Se kaljukolmikko (ei kaljuja vastaan mitään, olivat vaan niin eri sarjaa sek,sikkään Kärtsärin kanssa) ja vierailevat epäsiistit rasvaletit ei sopineet kuvioon.

Kuka on se, joka sanoo Käärijälle tämän. Että se on joko menestys tai kavereiden kanssa hauskanpito. Tilaa olisi ainakin Suomen markkinoilla tuollaiselle monenlaiseen yleisöön vetoavalle, karismaattiselle ja genrejä sekoittavalle artistille.

-ylempi

Pahoin pelkään, että on niin lojaali kavereilleen, että valitsee ne. Harmi.

No, mutta ajatellaan niin, että ne "juntit" korostavat hänen persoonaansa, ollen ikäänkuin vastakohtina Käärijän reippaalle kapinallisuudelle. Ja ovathan he loistavia muusikoita. Ei syytä sikäli vaihtaa, kun porukka tuntee toisensa hyvin ja yhteissoitto pelittää.

He olivat hänen tukenaan huonompinakin aikoina ja tsemppasivat Käärijää. Eihän nyt kaveteita saa hylätä.

Se ei ole Käärijän tyyliä ollenkaan.

Käärijä on reilu ja rehti suomalainen mies. Ei mikään ketku.

Vierailija kirjoitti:

Tuisku on ihan erilaista musiikkia ja tyyliä. Omaan makuun Käärijän musiikki on mielenkiintoisempaa.

Tuisku on mummo Käärijä on ALFA.