Käyttäjä69

Palstalla on tiettyjä ns. varmoja aiheita, joista keskustelun aloittamalla pääsee nopeasti kiinni kivaan riitaan. Tatuoinnit on yksi niistä aiheista. Kannattaa oppia tunnistamaan ne otsikot, joiden takana tiedät olevan pelkkää alan harrastajien (ammattiriitelijät) nokittelua ja provoilua. Joskus ihmiset rekisteröivät tätä tarkoitusta varten nimimerkkejäkin.

http://www.vauva.fi/keskustelu/2465602/tyttareni_otti_2_tatuointia

Luulee olevansa hyvä provo. Älä palkitse sitä kertomalla palstalla että hermostut sen viesteistä. Julkisella hermostumisella takaat että tilaisuuden tullen se laatii samanlaisia provoja runsaasti lisää.

Vierailija kirjoitti:

Hammuarabi rules

Jos oman lapsen hyvinvointi tulevaisuudessakin ei ole kostoa tärkeämpi asia niin sitten olisi kyllä ihan oikeasti pitänyt jättää lapset tekemättä. Silloin on perheellisellä asioiden tärkeysjärjestys todella pielessä ja ollaan ajautumassa barbaariseen kunniamurha - ajatteluun. 

Kunniamurhassa tai siis oikeammin häpeämurhassa hakusessa on ääriajattelijan "vahvan oikeudentajun" vaatima hyvitys itse koetusta vääryydestä, josta laki ei rankaise tarpeeksi tai ei ollenkaan. Seurauksilla muille ei ole merkitystä sillä oman häpeän välttäminen on tärkeämpää kuin perheen hyvinvointi.

Ymmärtäisin paremmin toimet, joilla raiskaajaa jatkossa estettäisiin raiskaamasta uudelleen samalla seudulla mutta siitähän ei tässä ollutkaan kysymys. Tässä puhuttiin kostosta.

Palstan tämänpäiväisen trollausyritelmien suman tekemiseen ei valitettavasti tarvita montaa ahkeraa kirjoittajaa. Asiattomimmista poistopyyntö ja muihin ei kannata lähteä kommentoimaan millään tavalla.

Muulloin kuin hiljaisuuden aikaan on soittamista vaikea rajoittaa. Tapauksia on viety oikeuteen asti melumittauksien kera.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194854548183/artikkeli/naapuri+arsyynt…

http://hienostelua.blogspot.fi/2013/04/lakimies-musiikin-harrastaminen-…

”Musiikki muuttuu häiritseväksi, jos naapuri joutuu kuuntelemaan sitä kaiken aikaa. Pianoläksyjen harjoittelua pari tuntia illassa täytyy suvaita, mutta ammattimainen harjoittelu kahdeksan tunnin päivineen ei kerrostalossa välttämättä käy.” (Isännöintiliiton lakimies Marina Furuhjelm, Taloussanomat 12.6.2011)

”Musiikin harrastaminen on sallittua kerrostalossa, sanoo Kiinteistöliitto Uusimaan vastaava lakimiesMia Pujals - paitsi jos soittaminen kohtuuttomasti häiritsee naapureita. Näin olisi esimerkiksi kovaääninen soittaminen öiseen aikaan.” (HS 12.2.2006)

http://www.omataloyhtio.fi/artikkelit/5590/takaavatko_jarjestyssaannot_…

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/03/28/tallaista-naapuria-ei-t…

Naapurin ei aina tarvitse olla rähisevä juoppo, huutava hullu tai jatkuvasti juhlia järjestävä bilehirmu, jotta hänet voi perustellusti häätää asunnosta. Yhtä hyvin taloyhtiöstä saattaa joutua lähtemään vaikkapa ammattipianisti tai koiranomistaja.

– Se on hyvä muistaa, että häiritsevän elämän ei tarvitse olla moitittavaa. Sen ei tarvitse olla välttämättä remuamista, Vuokranantajat ry:n toiminnanjohtaja Mia Koro-Kanerva kertoo.

Hän viittaa tapaukseen, jossa korkein oikeus piti häiritsevänä käytöksenä joka ilta 4–6 tuntia kestänyttä pianonsoittoa. Kauniskin soitto voi olla häiritsevää, jos se on jatkuvaa ja tapahtuu aikana, jolloin se häiritsee muita asukkaita.

Yhtä lailla esimerkiksi asuntoon yksin jätetyn koiran haukkuminen voi antaa aihetta toimiin.

http://www.laki24.fi/aihe/3088/

Kannattaa käydä lukemassa korkeimman oikeuden ennakkopäätös KKO:1985-II-55 ennen kuin antaa samalla mitalla takaisin. Päätöstiivistelmän mukaan "A oli kerrostalossa hänen huoneistoonsa sen alapuolella olleesta B:n huoneistosta kuuluneen flyygelin soiton vuoksi toistuvasti soittanut radiolaitteella musiikkia selvästi suuremmalla äänenvoimakkuudella kuin musiikin kuuntelemiseksi A:n huoneistossa olisi ollut tarpeen. A:n katsottiin ilkeydestä häirinneen B:n kotirauhaa ja hänet tuomittiin rangaistukseen RL 24 luv. 3 a §:n 1 mom. nojalla.

Tässä korkeimman oikeuden päätös vuodelta 1985 liittyen pianonpimputustapaukseen. 

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/foki/tapaus/63579

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1985/19850055t