Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Profile picture for user Käyttäjä69

Käyttäjä69

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

16/29 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muulloin kuin hiljaisuuden aikaan on soittamista vaikea rajoittaa. Tapauksia on viety oikeuteen asti melumittauksien kera.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194854548183/artikkeli/naapuri+arsyynt…

http://hienostelua.blogspot.fi/2013/04/lakimies-musiikin-harrastaminen-…

”Musiikki muuttuu häiritseväksi, jos naapuri joutuu kuuntelemaan sitä kaiken aikaa. Pianoläksyjen harjoittelua pari tuntia illassa täytyy suvaita, mutta ammattimainen harjoittelu kahdeksan tunnin päivineen ei kerrostalossa välttämättä käy.” (Isännöintiliiton lakimies Marina Furuhjelm, Taloussanomat 12.6.2011)

”Musiikin harrastaminen on sallittua kerrostalossa, sanoo Kiinteistöliitto Uusimaan vastaava lakimiesMia Pujals - paitsi jos soittaminen kohtuuttomasti häiritsee naapureita. Näin olisi esimerkiksi kovaääninen soittaminen öiseen aikaan.” (HS 12.2.2006)

http://www.omataloyhtio.fi/artikkelit/5590/takaavatko_jarjestyssaannot_…

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/03/28/tallaista-naapuria-ei-t…

Naapurin ei aina tarvitse olla rähisevä juoppo, huutava hullu tai jatkuvasti juhlia järjestävä bilehirmu, jotta hänet voi perustellusti häätää asunnosta. Yhtä hyvin taloyhtiöstä saattaa joutua lähtemään vaikkapa ammattipianisti tai koiranomistaja.

– Se on hyvä muistaa, että häiritsevän elämän ei tarvitse olla moitittavaa. Sen ei tarvitse olla välttämättä remuamista, Vuokranantajat ry:n toiminnanjohtaja Mia Koro-Kanerva kertoo.

Hän viittaa tapaukseen, jossa korkein oikeus piti häiritsevänä käytöksenä joka ilta 4–6 tuntia kestänyttä pianonsoittoa. Kauniskin soitto voi olla häiritsevää, jos se on jatkuvaa ja tapahtuu aikana, jolloin se häiritsee muita asukkaita.

Yhtä lailla esimerkiksi asuntoon yksin jätetyn koiran haukkuminen voi antaa aihetta toimiin.

http://www.laki24.fi/aihe/3088/

Kannattaa käydä lukemassa korkeimman oikeuden ennakkopäätös KKO:1985-II-55 ennen kuin antaa samalla mitalla takaisin. Päätöstiivistelmän mukaan "A oli kerrostalossa hänen huoneistoonsa sen alapuolella olleesta B:n huoneistosta kuuluneen flyygelin soiton vuoksi toistuvasti soittanut radiolaitteella musiikkia selvästi suuremmalla äänenvoimakkuudella kuin musiikin kuuntelemiseksi A:n huoneistossa olisi ollut tarpeen. A:n katsottiin ilkeydestä häirinneen B:n kotirauhaa ja hänet tuomittiin rangaistukseen RL 24 luv. 3 a §:n 1 mom. nojalla.

Tässä korkeimman oikeuden päätös vuodelta 1985 liittyen pianonpimputustapaukseen. 

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/foki/tapaus/63579

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1985/19850055t

 

9/19 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kulta, oletkohan hieman lihonnut?

Miehille tästä asiasta voi huomauttaa ilman suurempia ongelmia. 

24/88 |
05.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kostotoimenpide tuottaisi niin suurta iloa, että istuisin sen vuoksi vankilassakin. Lapseni eteen olisin valmis mihin vain.

En koe mitään sääliä pedareita kohtaan.

Väärä valinta. Ensisijainen ajatus pitää tietenkin olla lapsen selviämisessä tilanteesta. Toisen vanhemmista joutuminen vankilaan koston vuoksi olisi lapsen toipumisen kannalta todella haitallista. Silloinhan pedofiili on paitsi 1) saanut lapsen raiskauksen uhriksi niin myös 2) onnistunut saamaan lapsen vanhemmista  toisen vankilaan. Jos yksinhuoltaja kysessä niin lapsesta tulisi käytännössä orpo. Jos rikollinen jää henkiin niin kyseinen vanhempi lisäksi 3) joutuu maksamaan pedofiilille kymmeniä tuhansia euroja korvauksia esimerkiksi aivovamman tuottamisesta. Tämän seurauksena perhe tai mitä siitä on jäljellä menee konkurssiin. Erittäin fiksua vai mitä? Minusta ei.

Käyttäkää nyt vähän järkeäkin näissä kosto-orgioiden suunnitteluissanne. Suunnitelmallisesta kostosta saa Suomessa reilusti kovemman rangaistuksen kuin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai raiskaamisesta. 

Minulla ei ole mitään sympatiaa rikoksiin syyllistynyttä pedofiilia kohtaan, mutta vankilaan tai korvauksia maksamaan en itseäni tuollaisen ihmissaastan rankaisemisen vuoksi halua.

17/23 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa pysytellä kaukana myrkyllisistä ihmisistä, sillä he ovat oikeasti haitallisia. Jos sellaisille altistuu liikaa palstalla niin sitten kannattaa pitää usein taukoa kyseiseltä palstalta.

http://www.vauva.fi/keskustelu/2467435/yle_pysy_loitolla_ilmapiirin_myr…

118/122 |
04.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

provo

Todennäköisesti. Tuo Löysin XXX mieheni/tyttäreni/poikani  taskusta/laatikosta/koneelta/lompakosta/... on tällä palstalla usein toistuva keskustelu. Tässäpä niitä muutama, lisää löytyy kun hakusanaksi laittaa sanan "löysin".

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF…

 

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.