Käyttäjä69

Enkö mä ole kettään? Ihmisten ja muiden palstailijoiden kiusana av:lla joka toinen ilta...

minni_hiiri112 kirjoitti:

Les paul o kalleimpia kitaroita mitä on.

sulla ei ole mitään oikeutta kajota toisen omaisuuteen

Eiköhän kyseessä ollut trolli. Juuri tuo "lespaul" on sen verran hyvä vihje provoilusta. Ja joka tapauksessa vanha ketju.

Jatkuva trollaaminen ja asiattomien viestien kirjoittelu keskusteluihin häirintätarkoituksessa muistuttaa itsestään voimakkaimmin hieman ennen iltayhtätoista eli silloin, kun se päättyy rekisteröintipakkoon. Illalla täällä on paljon sivistyneempää.

Nimimerkki ssss:n ei tarvitse tätä lukea niin ei ärsyynny. Tämä ohje koskekoon hänen kannaltaan kaikkia Käyttäjä69:n av-viestejä tästä eteenpäin, vaikka ne sisältäisivätkin lainauksen hänen kirjoituksistaan tai näyttäisivät hänelle kohdistetuilta. Vastaan sillä tavalla, että tästä olisi hyötyä muille saman ongelman kanssa painiville eli niiden kohteena ei ole ssss henkilökohtaisesti vaan muu yleisö.

--

Oksentelu liittyen lahduttamiseen (anoreksia) tai tarkoitukselliseen ylensyöntiin (bulimia) voi olla oire erittäin haitallisesta ja pahaksi päästessään elämää vakavasti haittaavasta syömishäiriöstä. Kirjoittelin anoreksiasta ja alipainoisuuden ihannoinnin vaarallisuudesta toisessa keskustelussa hetki sitten:

http://www.vauva.fi/comment/24615269#comment-24615269

Muut jo mainitsivat oksentelun fysiologiset haitat eli takahampaiden kiilteen tuhoutuminen vatsan suolahapon vaikutuksesta ja ruokatorven pysyvät vauriot. Jos oksentelu ei ole itse tarkoituksellisesti aloitettua niin sitten sille on olemassa joku syy. Siitä syystä pitäisi käydä keskustelemassa lääkärin kanssa. Jos se taas on itse aiheutettua niin myös silloin asiasta pitäisi keskustella lääkärin kanssa.

http://www.reimari.info/info/terveys/syomishairiot/bulimia/

http://keskustelu.suomi24.fi/t/6922300/voiko-selvita-ilman-fyysisia-hai…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te naiset olette sitten helppoja!  Voisitteko kantaa kylttiä kaulassa, jossa lukee oletteko millä tavalla lähestyttäviä? Onko ei kenties EI, ei  vai EI.  Turha edes väittää, etteikö sitä vaikeasti tavoiteltavuuden esittämistä ole mukana vielä 40 vuotiaissakin naisissa. Kun se on vaan niin kivaa katsella sitä miehen epätietoisuutta, kun se tekee itsestään narria.

"Miehen täytyy tietää mitä haluaa (minut), se kiehtoo."  Onpa helkkarin kiva tietää, että tuollaisia pösilöitä liikkuu tuolla vapaalla jalalla. Mistä helvetistä mies tietää, haluaako se juuri sen naisen, kun ei pääse edes tutustumaan. Kun kerran ulkonäköseikoillahan ei saa olla mitään merkitystä.

Jotkut naiset saisivat ihan oikeasti hävetä.

Häpeä ihan itse vain. Ei tarkoittaa ei, se on täällä monta kertaa ihan selvästi sanottu.

"Miehen täytyy tietää mitä haluaa (minut), se kiehtoo." Tuo on miehen kirjoittama, se on selvästi täällä sanottu, sinä olet sen lukenut ja silti vain räyhäät. Eli sinunlaisesi pösilön olisi syytä pysyä pois parisuhdemarkkinoilta, kun tarkoituksella haluat tehdä koko jutun itsellesi niin vaikeaksi.

Olisikin miehen kirjoittamaa vaan kun varsin todennäköisesti ei ole. Se että itse kuulut sanaa "ei" sanakirjan merkityksessä oikein käyttävään enemmistöön ei poista sen vaikeasti tavoiteltavaa esittävän vähemmistön olemassaoloa. Seuraa keskustelua ja bloggausta ihmissuhteista vähän pidempään pitäen silmät auki ristiriitaisten signaalien antamisen suhteen. Käy katselemassa menoa ravintoloissa. Huomaat kyllä pian miten tämä toimii mainitun vähemmistön osalta. Kyseessä valitettavasti on kokemusten perusteella opittu käyttäytymismalli.

Jos tuota "EI=yritäkovemmin" - vähemmistöä naisista ei olisi olemassa niin miesten harrastama jankuttaminen loppuisi hyvin nopeasti. Siitä kun ei olisi mitään hyötyä vaan pelkkää haittaa kyseisille miehille. Samahan on syynä siihen, että roskapostia lähetetään. Suurin osa harmistuu roskasta ja haluaisi sen pois mutta silti pieni vähemmistö viestien vastaanottajista tarttuu spämmiin ja tekee spämmäämisestä taloudellisesti kannattavaa.

Minä itse olen aina lähtenyt siitä että ei = EI eli en lähde jankuttamaan. Jos kyseessä on kiinnostumattoman sijaan vaikeasti tavoiteltavaa esittävä ihminen niin saa minun puolestani pelata peliään jonkun muun kanssa. Tuollaiseen käytökseen kun liittyy yleensä muitakin ongelmia eli toimii minulle vaaran merkkinä.