Käyttäjä69

Toivottavasti edes häpeävät antamaansa ääntä. Minä äänestin Tarja Halosta presidentiksi ensimmäiselle kaudelleen, kun halusin (m) antaa naiselle mahdollisuuden ja kilpakumppaninsa näyttivät huonommilta valinnoilta. Muutaman vuoden kuluessa karu totuus selvisi ja olen tuota äänestyspäätöstäni moneen kertaan katunut. Seuraavissa vaaleissa olin valmis äänestämään aivan ketä tahansa muuta kuin Halosta...

Kaikissa budolajeissa kuntoa nostetaan treenaamalla peruskurssista alkaen eli jos tahtoa löytyy niin ei tule ongelmaa. Treenien tunnelma riippuu tasan siitä, millainen ihminen niitä vetää. Omaa kokemusta ei ole nimenomaan tästä lajista mutta jos yhtään on innostusta niin kannattaa harkita. 

Käy katsomassa paikallisia harjoituksia ja mahdollista alkeiskurssia tai sitä seuraavia ei-niin-edistyneiden treeniä. Videoista saat hieman turhan optimistisen kuvan siitä, millaista minkä tahansa lajin harjoittelu on.

Epäsosiaalisuus ei ole ongelma. Treenikavereiden kanssa ei tarvitse viettää aikaa ellei erikseen sitä halua. Demot näyttää treenien vetäjä ja treenaus yleensä on pariharjoittelua, jossa vetäjä kiertää tarkistamassa että treenaatte oikein.

Vierailija kirjoitti:

Joo, nato on ilmainen.

Hornettien hintaan 10.000.000.000 euroa eli 10000 miljoonaa euroa verrattuna NATO on ilmainen. Vuotuiset kustannukset olisivat alle 50 miljoonaa euroa. Hornetit maksavat siis kahdensadan vuoden NATO - jäsenyyden ja ovat paljon paljon PALJON vähemmän uskottava tapa puolustaa Suomea.

Vuonna 2007: http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/12/21/nato-jasenyyden-hinta…

Vuonna 2015: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/78082-upseeri-laski-hintalapun-nain-nat…

Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki, joka nyt ei poliittisesti kovin uskottava ole muutenkaan, pelotteli aikanaan vuonna 2011 NATO - jäsenyyden maksavan Suomelle satoja miljoonia euroja vuodessa. Jos kulut olisivat 200 miljoonaa euroa vuodessa niin sillä pelottavalla hinnalla nyt hankittavat Hornetit maksaisivat viidenkymmenen vuoden NATO-jäsenyyden verran...

Eli ei mitään järkeä mutta kun Venäjä on onnistunut propagandasodassaan niin ei jää vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Upea nainen.

Samaa mieltä.

asdcasddas kirjoitti:

Lapsellista touhua?

Säästää pitää jotta 1000000000e hornet leluihin yhtään ajattelematta.

Täysin järjetöntä touhua eli suomi natoon äkkiä.

Kun mielipiteet on säädetty riittävän NATO - vastaisiksi ei tuota vaihtoehtoa ole. Suomen on kuitenkin edes yritettävä vartioida rajaansa, joka on samalla osa Shengen - alueen rajaa Venäjän suuntaan.

Viime kesänähän Venäjän puolelta harrastettiin Suomen ilmatilan loukkaamista ihan tarkoituksellisesti eli sille toiminnalle oli aivan varmasti ylimmän johdon lupa. Kun naapuri käyttäytyy tuolla tavalla öykkäröiden ja mielipiteitä muokkaamalla on (Venäjän avustuksella niinikään) saatu kansa vastustamaan puolustusliittoon kuulumista ei juurikaan jää vaihtoehtoja. Silloin Suomi joutuu itse laittamaan rahaa puolustukseen.

Mikäs olikaan Horneteista tuleva kustannus vuositasolla? Länsirajalla tapahtuvalla turvapaikanhakijoiden käännyttämisellä Ruotsinkin allekirjoittaman Dublinin sopimuksen mukaisesti takaisin Ruotsiin syyskuusta 2015 alkaen olisi koko hävittäjien hinta säästetty viidessä vuodessa. Silloin olisi jäänyt tulematta parin miljardin vuotuiset sosiaalikulut perusteettomista turvapaikanhakijoista, joita ei kuitenkaa voida enää maahan päästettyinä käännyttää. Jos rajat ovat jatkossa auki kuten tähänkin asti ja Ruotsi avaa keväällä omat rajansa Tanskaan niin kohta meillä kuluu siihen rumbaan Hornettien hinta parissa vuodessa. Jos siis edes riittää.