Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Käyttäjä6564

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

42685/52578 |
30.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus: Kolmas korona­rokote­annos antaa jopa 10-kertaisen suojan verrattuna kahteen

Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet pitää tulosta todella hyvänä ja uskoo kolmannen annoksen tarjoavan pitkäkestoista suojaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008226939.html

Toivotaan, toivotaan, kuten niin usein aiemminkin.

Kyllä tuossa asiaa on ihan tutkittu, ei pelkästään toivottu. Kumma kun Israelin tutkimustulokset rokotteen ajan myötä heikkenevästä tehosta kelpaa, mutta tuo yllä oleva uutinen meneekin toivotaan-toivotaan osastoon. Melkein voisi kuvitella sinulla olevan jonkinlainen agenda.

Tilanne Israelissa 29.8.2021 rokottamattomilla yli 60-vuotiailla oireellisilla saada vakava taudinmuoto on 15-kertainen verrattuna täysinrokotettuihin (2 tai 3 rokotetta) yli 60-vuotiaisiin oireellisiin.

42662/52578 |
30.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina porskuttaa, ja amerikkalaisten tiedusteluorganisaatioiden mielipiteet jakautuvat Sars-Co2-viruksen alkuperästä. Saammekohan koskaan varmasti tietää, karkasiko virus Wuhanin virologian instituutin labrasta?

Muistaako joku vielä Yhdysvaltoihin paenneen kiinalaisnaisen, joka väitti työskenneensä labrassa ja omaavansa todisteita viruksen laboratorioalkuperästä? Miten hänelle kävi ja oliko hänellä mitään pitäviä todisteita aiheesta?

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/one-u-s-intel-agency…

Mitä mieltä olette viruksen mahdollisesta laboratorioalkuperästä? Kiinnostavaa etteivät amerikkalaiset tiedusteluorganisaatiot ole päässeet aiheesta yksimielisyyteen. Onkohan taustalla poliittisia syitä eli amerikkalaiset eivät halua kiristää suhteita Kiinaan?

Todennäköisesti Kiina hyödyntää taloudellisesti ja poliittisesti tilannetta, kun länsimaat ovat vaikeuksissa. Yrittääkö Kiina kenties ostaa länsimaisia yrityksiä?

Tuo kertoo oikeastaan kaiken (ja sen mihin vaakakuppi kallistuisi), ettei kiina anna tutkia asiaa kunnolla ja puoliksi tutkimalla kumpaakaan vaihtoehtoa ei voida sulkea pois.

Eikä varmaan faktaakaan voida ikinä räväyttää julki kerralla vaan sitä pitää pehmustella ensin just näillä voi olla niin, voi olla näin- jutuilla jotta ihmiset ehtii sulatella jopa tahallisuuden mahdollisuutta. Tämä virus kun saattoi sieltä labrastakin "karata" vahingossa/ennen aikojaan..

Totta, niin kauan kuin kiinalaiset eivät päästä kansainvälisiä riippumattomia tutkijoita Wuhanin laboratorioon ja jaa länsimaiden kanssa kaikkea dataa alkuvuodelta 2020, emme voi saada varmuutta puoleen tai toiseen. Suurelle yleisölle tietoa annetaan tipoittain paniikin välttämiseksi.

Herää myös kysymys, mitänköhän Sars-virusta mahdollisesti edelleen kehitellään Wuhanin labrassa?

Lähes kaikki välilliset todisteet osoittavat Wuhan labraan. Eniten minua ihmetyttää WIV:n tietokannan sulkeminen syyskuun alussa 2019 väittäen syyksi hakkerivaaraa. Tietokanta on edelleen suljettu, eikä sinne päästetty edes WHO:n tarkastus ryhmää tietokantaa tutkimaan.

Tarkoitat siis Wuhanin virologian instituutin tietokantaa? Kummallista, jos kiinalaiset eivät kansainvälisiä tutkijoita päästä sitä katsomaan. Jos se on suljettu jo syyskuussa 2019, niin epidemia on voinut lähteä liikkeelle jo silloin. Kiinassahan oli outoja keuhkokuumetapauksia jo loppuvuodesta 2019. 

Miten kansainvälinen yhteisö vois painostaa Kiinaa, jotta tähän saataisiin selvyys?

Minustakin on alkanut tuntua, että viruksen alkuperä voisi aivan hyvin olla tuossa laboratoriossa. Silti uskon, että voi loppujen lopuksi olla parempi, että varmuutta tähän ei koskaan saada. Vai mitä luulette, että tapahtuisi, jos aukottomasti todettaisiin kyseessä olleen vuoto labrasta? Tuskin Kiina kiltisti maksaisi jotain länsimaiden asettamaa tähtitieteellistä korvaussummaa. Todennäköisemmin tuloksena olisi iso kansainvälinen sotilaallinen selkkaus, pahimmassa tapauksessa saataisiin uusi maailmansota aikaiseksi. Se ei ainakaan tätä tilannetta helpottaisi.

Taudin alkuperä olisi ehdottomasti selvitettävä sanovat tiedemiehet, jotta ymmärrettäisiin tulevaisuudessa varautua uusiin pandemioihin. Toimittajat kysyivät Kiinan ministeriön edustajalta suljetuista tietokannoista. Vastaus

oli aika absurdi. Syytetyn ei tarvitse todistaa itseään vastaan avaamalla tietokannat.

42581/52578 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Israel laajentaa kolmennen tehosterokotteen antamisen kaikille kaksi rokotetta saaneille israelilaisille. 

https://www.jpost.com/israel-news/covid-19-in-israel-number-of-serious-…

Deltaa vastaan pitää antaa kolmas tehoste, koska alunperin esim. Pfizerin-rokote oli kehitetty Alfa-versiolle. Alfan ja Deltan genomi sekvenssit ovat melkein identtiset, paitsi Delta-muunnos levittää virusta huomattavasti enemmän, jolloin viruksen vastustajia pitää olla kehossa myös vastaava määrä. Deltaa vastaan täsmärokotteet ovat vielä kehitys- ja kokeiluvaiheessa.

Huomenna ykkösen aamu tv:ssä klo. 7:00 jälkeen keskustellaan aloitetaanko Suomessa kolmas rokotekierros.

42573/52578 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina porskuttaa, ja amerikkalaisten tiedusteluorganisaatioiden mielipiteet jakautuvat Sars-Co2-viruksen alkuperästä. Saammekohan koskaan varmasti tietää, karkasiko virus Wuhanin virologian instituutin labrasta?

Muistaako joku vielä Yhdysvaltoihin paenneen kiinalaisnaisen, joka väitti työskenneensä labrassa ja omaavansa todisteita viruksen laboratorioalkuperästä? Miten hänelle kävi ja oliko hänellä mitään pitäviä todisteita aiheesta?

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/one-u-s-intel-agency…

Mitä mieltä olette viruksen mahdollisesta laboratorioalkuperästä? Kiinnostavaa etteivät amerikkalaiset tiedusteluorganisaatiot ole päässeet aiheesta yksimielisyyteen. Onkohan taustalla poliittisia syitä eli amerikkalaiset eivät halua kiristää suhteita Kiinaan?

Todennäköisesti Kiina hyödyntää taloudellisesti ja poliittisesti tilannetta, kun länsimaat ovat vaikeuksissa. Yrittääkö Kiina kenties ostaa länsimaisia yrityksiä?

Tuo kertoo oikeastaan kaiken (ja sen mihin vaakakuppi kallistuisi), ettei kiina anna tutkia asiaa kunnolla ja puoliksi tutkimalla kumpaakaan vaihtoehtoa ei voida sulkea pois.

Eikä varmaan faktaakaan voida ikinä räväyttää julki kerralla vaan sitä pitää pehmustella ensin just näillä voi olla niin, voi olla näin- jutuilla jotta ihmiset ehtii sulatella jopa tahallisuuden mahdollisuutta. Tämä virus kun saattoi sieltä labrastakin "karata" vahingossa/ennen aikojaan..

Totta, niin kauan kuin kiinalaiset eivät päästä kansainvälisiä riippumattomia tutkijoita Wuhanin laboratorioon ja jaa länsimaiden kanssa kaikkea dataa alkuvuodelta 2020, emme voi saada varmuutta puoleen tai toiseen. Suurelle yleisölle tietoa annetaan tipoittain paniikin välttämiseksi.

Herää myös kysymys, mitänköhän Sars-virusta mahdollisesti edelleen kehitellään Wuhanin labrassa?

Lähes kaikki välilliset todisteet osoittavat Wuhan labraan. Eniten minua ihmetyttää WIV:n tietokannan sulkeminen syyskuun alussa 2019 väittäen syyksi hakkerivaaraa. Tietokanta on edelleen suljettu, eikä sinne päästetty edes WHO:n tarkastus ryhmää tietokantaa tutkimaan.

Tarkoitat siis Wuhanin virologian instituutin tietokantaa? Kummallista, jos kiinalaiset eivät kansainvälisiä tutkijoita päästä sitä katsomaan. Jos se on suljettu jo syyskuussa 2019, niin epidemia on voinut lähteä liikkeelle jo silloin. Kiinassahan oli outoja keuhkokuumetapauksia jo loppuvuodesta 2019. 

Miten kansainvälinen yhteisö vois painostaa Kiinaa, jotta tähän saataisiin selvyys?

Itseasiassa jo myös loppuvuoden 2019 ja 2020 sairastumiskertomukset salattiin vedoten potilastietosuojaan.

42570/52578 |
29.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6564 kirjoitti:

Tuskin se Long Covid terveyshuoltoa kuormittaa.
Ennustetaan, että nurkan takana on tulossa 4 kertaa vaarallisempi virusmuunnos jne.
Todennäköisesti nämä rokotevastaiset henkilöt ovat jo taudin sairastaneet lievin tai kovin oirein ja haluavat samat kärsimykset sairastamattomille rokottamattomille
.

Myöskin arvaillaan, luullaan, ounastellaan, aprikoidaan, epäillään.

Jokainen voi arvailla, luulla, ounastella, aprikoida ja epäillä tulevaisuutta ja nykyisyyttä, kunhan ei julista sitä totuudeksi. Fact check kyllä kitkee valheet, joita näilläkin sivuilla esitetään. Rokotevastaiset ovat minulle täysi mysteeri, joihin sinäkin "varmaan" kuulut?

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.