Käyttäjä42257

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa mieluummin kaveerata vihollisen kanssa, kuin pyllistää sille ja kaivaa verta omasta nenästään.

Samaa mieltä. Vaikka kaveraaminen jollain tasolla tarkottaisi suomettumista, on se parempi vaihtoehto kuin konflikti. Paras puolustus on vaalia kauppasuhteita ja pysyä puolueettomana yhdistettynä asevelvollisista koostuvaan armeijaan, joka tekee mahdollisesta miehityksestä niin kalliin ja verisen, ettei siihen kannata Venäjän ryhtyä. 

Mielestäni on hyvä, että Suomi ei kuulu Natoon on hyvä asia koska mielestäni:

1) Natolla ei todennäköisesti olisi intressejä tiukan paikan tullen puolustaa Suomea.

2) Suomen puolueettomuus yhdistettynä lupaukseen, että Nato maat eivät saa käyttää Suomen maa-aluetta joukkojen siirrossa, on Suomen paras puolustus

3) Naton sijasta pitäisi vaalia kauppasuhteita ja painottaa Suomen puoluettomuutta mahdollisessa konfliktissa. 

Vierailija kirjoitti:

Musliminainen on jollakin tapaa näkymätön intersektionaalisen feminismin uhrihierarkiassa.

Erittäin hyvin sanottu. 

Jotenkin mielenkiintoista, miten kyseisen kulttuurin naiskäsitys ei saanut ollenkaan kritiikkiä metoo-vuosina eikä kyllä muutenkaan. Surullista. 

Omalla nimellä törkeiden ja äärilaitaa edustavien mielipiteiden kirjoittaminen. 

Simon Elo