Käyttäjä42257

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että sellainen miesuli tälle illalle.

Yksilön pituus ei ole missään suhteessa ihmisen luonteeseen tahi käytökseen.

0/5 seuraava?

Se nyt vaan on faktaa ettei hyviä 185cm miehiä kovin montaa ole. Pelkästään toi 185cm karsii pois 80% miehistä. Sitten komea, eikä muita dealbreakereitä niin on jo promillen luokkaa.

En usko. Meillä on suvussa pitkiä, komeita ja mukavia miehiä sekä omasta takaa että sukuun naituina. Eivät nuo mitään harvinaisuuksia ole. Jos vaatimus olisi 195 cm ja siihen lisäksi komeus ja mukavuus, tarjonta olisi jo jonkin verran niukkaa.

Kyllä tuo kommentoija on oikeassa. Se, että juuri sinun suvussasi asia ei ole näin, ei tarkoita, että sama pätee väestötasolla....

Uskoisin, että syynä ei ole itse pituuskriteeri ap:n esittämässä muodossa vaan se, että nainen, jonka mielestä on äärettömän tärkeää, että mies on 185cm+ on lähtökohtaisestikin jo sellainen henkilö, jonka arvomaailma ja kriteerit ovat hieman vinksallaan.

Eikös Roomankin lopun aluksi ole esitetty moraalin löystymistä ja kaikenlaista irstailua? Tulee tällaisista uutisista entistä enemmän sellainen olo, että länsimaiden hegemonian iltarusko kajastaa. 

1. Surullista, että on ihmisiä, joiden elämä on niin tylsää, että pitää loukkaantua muiden puolesta.

2. Surullista, että on Nuorgamin tyyppisiä ihmisiä, jotka huomionhakuisuudessaan aiheuttavat vahinkoa suurelle joukolle ihmisiä. 

3. Erittäin mielenkiintoista, miten kulttuurinen appropaatio hyvinkin usein määritetään kaupungissa asuvien proggressivien toimesta, eikä niiden, joiden kulttuuri on kyseessä. 

4. Miten tämä nykyinen progressiivinen liike voikin kulkea yhdestä facepalmista toiseen?

Koskahan ketjuun tulee ensimmäinen boomer selittämään miten nuoret ovat löysiä ja pilalla?