Käyttäjä42257

Jossain oli juuri juttua asiasta. Nuorten parissa horoskooppiuskovaisuus on yleistynyt ja jotkut tyyliin etsimällä etsivät oikean horoskoopin omaavaa kumppania. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

En ymmärrä lääkärin ammatin suosiota. Yhteiskunnallisesti ammatti on toki todella arvostettu (taitaa olla arvostetuin?) mutta palkkaus ei mielestäni ole linjassa työn vaativuuden kanssa. Työnkuvaan kuuluva kolmivuorotyö on pidemmän päälle rankkaa ja perheelliselle vaikea kokonaisuus. Lisäksi on jatkuva kiire ja aliresurssointi alan standardina. Lääkärin työn vaativuus ja kuormittavuus verrattuna siitä saatavaan palkkaan on mielestäni paljon korkeampi kuin esimerkiksi juristeilla, insinööreillä ja ekonomeilla. 

Siksihän se on niin suosittu. Hyvä palkka vähällä. 

Kirjoitin tuossa, että palkka ei ole linjassa työn kuormittavuuden kanssa kun sitä vertaa muiden alojen palkkoihin ja kuormittavuuteen. 

En ymmärrä lääkärin ammatin suosiota. Yhteiskunnallisesti ammatti on toki todella arvostettu (taitaa olla arvostetuin?) mutta palkkaus ei mielestäni ole linjassa työn vaativuuden kanssa. Työnkuvaan kuuluva kolmivuorotyö on pidemmän päälle rankkaa ja perheelliselle vaikea kokonaisuus. Lisäksi on jatkuva kiire ja aliresurssointi alan standardina. Lääkärin työn vaativuus ja kuormittavuus verrattuna siitä saatavaan palkkaan on mielestäni paljon korkeampi kuin esimerkiksi juristeilla, insinööreillä ja ekonomeilla. 

Kyllä vaikuttaa. Hesarissa taisi olla viime vuonna asiasta artikkelikin, jossa todettiin, että Suomessa parisuhteeseen aletaan hyvinkin usein samaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvan kanssa. Ilmiö on Suomessa voimakkaampi kuin muissa länsimaissa. Että sillä tavalla se kumppanin tulotaso vaikuttaa Suomessa aika paljonkin, puolin ja toisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nyt vaihtari-Jasminit ja Fatimat sellainen juttu, että ei Suomeen ole pakko jäädä tai ei Suomessa ole pakko asua, jos täällä kerran on niin kauheat vanhat lautapelit. Ei täällä kukaan teitä pakolla kahlehdittuina pidä.

Eikös tuon Fatim Diarran sukujuuret ole Malissa?

Mali oli mahtava kuningaskunta aikoinaan. Jo satoja vuosia ennen eurooppalaisten saapumista, Malissa kukoisti orjakauppa. Mitä mahtavampi ruhtinas oli, sitä enemmän hänellä oli orjia. Orjia otettiin mm. sotasaaliina, annettiin lahjaksi ja myytiin.

Sitten tuli arabit ja eurooppalaiset, joille tottakai myytiin orjia. Siinä ei nähty mitään erikoista. Orjuus kuului Malin yhteiskuntaan.

Tai oikeastaan orjuus kuuluu edelleen Malin yhteiskuntaan vaikka emämaa Ranska julisti orjuuden siellä kielletyksi 1900-luvun alussa. Wikipedian mukaan tänään virallisia orjia on Malissa n. 200 000 vaikka ihmisoikeusjärjestöt kamppailevat sinnikkäästi orjien vapauttamisen puolesta ja entisten orjien sortamisen ja stigmatisoinnin lopettamisen puolesta. Vapautettuja orjia ja orjien jälkeläisiä pidetään siellä alempiarvoisina kuin muita. Eli Malin orjatraditiossa eurooppalaiset oli vain lyhyt sivujuonne.

Eli miksi se Diarra ei menisi pistämään isiensä maata kuntoon, kun kuitenkin afrikkalaisuudellaan ja afrikkalaisten kärsimyksillä niin innokkaasti ratsastaa ja tulee tänne kouluttamaan meitä raukkoja, miten meidän esi-isät orjuutti hänen esi-isiään.

Sivuhuomiona tuohon, että suomalaisten esi-isät eivät orjuuttaneet ketään. Meidän esi-isiä orjuutettiin pitkän kaavan mukaan ensiksi Ruotsin toimesta ja sitten venäläisten. Pakko-ottoja sotaan, veroilla näännyttämistä ja ihan orjakauppaakin Ison vihan aikana. Nyt podemme jotain kumman moraalipaniikkia Afrikan orjien suhteen koska olemme länsimaa siinä missä ne oikeat orjuuttajatkin (jenkit, britit, hollantilaiset jne)