Käyttäjä42257
Seuratut keskustelut
Kommentit
En nyt tietenkään toivo tätä mutta olisi äärettömän mielenkiintoista jos rokotteesta tulisi ilmi jotain merkittäviä sivuvaikutuksia. Esimerkiksi juuri hedelmättömyys, alzheimer tms :D
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi todella kiva keskustella. Arvostan suuresti Seidaa, mutta ei tule onnistumaan täällä keskustelu. Woket on sitä mieltä, että Seida ei tiedä ja on *nuoleskelija. Saa uskomattoman paljon lokaa niskaansa. Hän ei muka tiedä, mistä puhuu. Huoh.
Näin se taitaa olla. Keskustelua vaikeuttaa suunnattomasti ääääripääät joista toinen ei halua nähdä minkäänlaista kritiikkiä asiasta huolimatta ilmiselvistä ongelmista esim. juuri Ruotsissa ja se toinen ääääripää, joka taas öyhötykseltään kykene muodostamaan minkäänlaista kehittävää keskustelua.
Sori nyt vaan mutta sinä taas sitte vaikutat olevan aika syvällä tässä "kehittävää keskustelua" -kuplassa.
Taloudesta on puhuttu aivan tavallisesti jo varmaan vuosisatojen ajan ja silti se on sitä samaa veroja veronkevennyksiä velkaa ei velkaa.
Kuinkakohan helvetin monta kertaa olen kuullut nämä samat itsestäänselvyydet mitä tämä Seida nyt tässä sanoo. En tiedä miten kukaan voi ihan pokkana sanoa, että tämä on jotenkin kehittävää. Yhtään mitään ei tapahdu. Tarvitaan tekoja eikä mitään kehittävää keskustelua.
Kehittävä keskustelu on edellytys järkevälle toiminnalle.
Voisitko vääntää rautalangasta miten tämän kehittävän keskustelun skenaario menee? Nämä asiat ovat muutenkin aika subjektiivisia ja siitä kertoo jo sekin, että tätä Seida Sohrabiakin sanotaan rasistiksi (tosin sanoisin minäkin jos käyttäisin samoja kriteereitä rasismille. Seida Sohrabi on kurdietnonationalisti mutta tämä tekopyhä ei salli sitä etnonationalismia muille). Husun mielestä jokainen perussuomalaista äänestänyt on rasisti. Ovatko esim. vaikkapa Jussi Halla-aho, Veikko Vallin, Sebastian Tynkkynen, Riikka Purra kehittäviä keskustelijoita? Mikä ratkaisu on tähän kehittymättömän keskustelun ongelmaan?
Noista neljästä sanoisin, että Halla-aho ja Purra ovat kehittäviä keskustelijoita.
Kehittävässä keskustelussa ymmärretään ja myönnetään esimerkiksi, että Suomen väestö harmaantuu ja nykyisen eläkejärjestelmän vuoksi olisi hyvä, että saisimme lisää ihmisiä maksamaan veroja. Kehittävässä keskustelussa myös myönnetään, että afriiica ja midddle east alueelta Eurooppaan suuntautunut määhänmyyttö ei ole missään vahvistanut huoltosuhde vaan heikentänyt sitä. Eli mielestäni olemme tilanteessa jossa 1) jollain tasolla tarvitsisimme määähänmuuttoa 2) mutta muualta kuin noista edellä mainituista paikoista.
Voisimme sitten vaikka kääntää katseen vaikka Kanadan valikoivaan osaaja-malliin, joka on monessa suhteessa täysin erilainen kuin meidän. Voisimme muokata mallia parhaaksi katsomallamme tavalla ja vaikka alkaa rekrytä ihmisiä tänne maista, joiden kansalaisten integraatiokyky on hyvä. Näitä maita on mm. monet Aasian maat.
Tuossa omia ajatuksiani mahdollisen keskustelun kulusta.
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito poistakaa aloitus KIITOS!
Onko tämä sitä kehittävää keskustelua? Mitä jos yrittäisit argumentoida? Tässä ketjussahan on keskusteltu ihan sivistyneesti sinun kommenttiisi saakka.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi todella kiva keskustella. Arvostan suuresti Seidaa, mutta ei tule onnistumaan täällä keskustelu. Woket on sitä mieltä, että Seida ei tiedä ja on *nuoleskelija. Saa uskomattoman paljon lokaa niskaansa. Hän ei muka tiedä, mistä puhuu. Huoh.
Näin se taitaa olla. Keskustelua vaikeuttaa suunnattomasti ääääripääät joista toinen ei halua nähdä minkäänlaista kritiikkiä asiasta huolimatta ilmiselvistä ongelmista esim. juuri Ruotsissa ja se toinen ääääripää, joka taas öyhötykseltään kykene muodostamaan minkäänlaista kehittävää keskustelua.
Sori nyt vaan mutta sinä taas sitte vaikutat olevan aika syvällä tässä "kehittävää keskustelua" -kuplassa.
Taloudesta on puhuttu aivan tavallisesti jo varmaan vuosisatojen ajan ja silti se on sitä samaa veroja veronkevennyksiä velkaa ei velkaa.
Kuinkakohan helvetin monta kertaa olen kuullut nämä samat itsestäänselvyydet mitä tämä Seida nyt tässä sanoo. En tiedä miten kukaan voi ihan pokkana sanoa, että tämä on jotenkin kehittävää. Yhtään mitään ei tapahdu. Tarvitaan tekoja eikä mitään kehittävää keskustelua.
Kehittävä keskustelu on edellytys järkevälle toiminnalle.
Tarkoitan siis että millainen hulabaloo siitä syntyisi.