Käyttäjä42257
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Ap: ymmärrän pointtisi, mutta kyllä mielestäni päästöjä täytyy arvioida per capita -tasolla. Suomi saastuttaa absoluuttisesti todella vähän mutta aivan hirveästi per kansalainen.
Puhut kuin aito kommunismi. Suomessa asuu vain 5 miljoonaa ihmistä.
Olisitko iloinen, jos meitä asuisi 200 miljoonaa vertaamalla meitä kiinaan?
En nyt ihan tainnut ymmärtää. Kannattaa perehtyä asioihin. Ap:n logiikalla joku pieni maa kuten Andorra, Monaco tai vaikka Malta voisi päästellä huoletta jätteet meriin ja saasteet ilmaan koska he kuitenkin saastuttaa niin vähän kun heitä on niin vähän. Länsimaissa per capita saastutus on noin 30x enemmän (pl. Jenkit, joilla vastaava luku on 60x) kuin esim. Afrikassa. Eli yksi jenkki tai suomalainen saastuttaa 30-60 afrikkalaisen verran. Kuulostaako reilulta?
Ihan hyvä pointti, mutta koska kokonaisuus ratkaisee, niin Suomen päästöillä ei ole ketunkaan merkitystä ilmastonmuutoksen kanssa. Jo pelkästään Kiinan teollisuus päästä ilmoille muutamassa tunnissa sen verran päästöjä mitä Suomi koko vuonna. Ja Suomessa on muutenkin teollisuudella tiukat rajoittee. Kiinassa ja esimerkiksi afrikan mantereella näitä asioita ei paljoa stressata.
Logiikallasi pitäisi kahdella saman järven rannalla olevalla kylällä, jossa toisessa asuu 100 ihmistä ja toisessa 5 ihmistä, molemmilla olla yhtäläiset oikeudet kuluttaa järven rajallista kalakantaa per kyläläinen. Tuo on Suomi vs. Kiina kuvio yksinkertaisestettuna.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Ap: ymmärrän pointtisi, mutta kyllä mielestäni päästöjä täytyy arvioida per capita -tasolla. Suomi saastuttaa absoluuttisesti todella vähän mutta aivan hirveästi per kansalainen.
Puhut kuin aito kommunismi. Suomessa asuu vain 5 miljoonaa ihmistä.
Olisitko iloinen, jos meitä asuisi 200 miljoonaa vertaamalla meitä kiinaan?
En nyt ihan tainnut ymmärtää. Kannattaa perehtyä asioihin. Ap:n logiikalla joku pieni maa kuten Andorra, Monaco tai vaikka Malta voisi päästellä huoletta jätteet meriin ja saasteet ilmaan koska he kuitenkin saastuttaa niin vähän kun heitä on niin vähän. Länsimaissa per capita saastutus on noin 30x enemmän (pl. Jenkit, joilla vastaava luku on 60x) kuin esim. Afrikassa. Eli yksi jenkki tai suomalainen saastuttaa 30-60 afrikkalaisen verran. Kuulostaako reilulta?
Eikö loogisesti ajateltuna olisi siis paljon parempi, mikäli nuo eksoottisten maiden ihmiset pysyisivät siellä eivätkä tulisi länteen saastuttamaan vielä lisää?
Ehdottomasti olisi. En ymmärrä ollenkaan tätä intoa saada kaikki kansat ja maat länsimaalaisen kulutuksen piiriin. Vihreiltä tästä dilemmasta kysyessä saa yleensä vastaukseksi vain hämmästyneen katseen.
Vierailija kirjoitti:
Aina ku näen perussuomaliasen puhuvan niin nään punaista.siis mitä naisvihaa ja raisismia. Pillahdin joku päivä jopaitkuun kun näin jonkun persujen videon, kirjaimellisesti tärisin. eio näillä tarjota muuta kuin internalisoitu misokeitto.
Jos tuo oikeasti pitää paikkansa, niin kannattaa pyytää apua. Ei taida olla ihan tasapainoista tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Ap: ymmärrän pointtisi, mutta kyllä mielestäni päästöjä täytyy arvioida per capita -tasolla. Suomi saastuttaa absoluuttisesti todella vähän mutta aivan hirveästi per kansalainen.
Puhut kuin aito kommunismi. Suomessa asuu vain 5 miljoonaa ihmistä.
Olisitko iloinen, jos meitä asuisi 200 miljoonaa vertaamalla meitä kiinaan?
En nyt ihan tainnut ymmärtää. Kannattaa perehtyä asioihin. Ap:n logiikalla joku pieni maa kuten Andorra, Monaco tai vaikka Malta voisi päästellä huoletta jätteet meriin ja saasteet ilmaan koska he kuitenkin saastuttaa niin vähän kun heitä on niin vähän. Länsimaissa per capita saastutus on noin 30x enemmän (pl. Jenkit, joilla vastaava luku on 60x) kuin esim. Afrikassa. Eli yksi jenkki tai suomalainen saastuttaa 30-60 afrikkalaisen verran. Kuulostaako reilulta?
NO TEHKÄÄ VÄHEMMÄN NIITÄ LAPSIA? MINUNKO ONGELMA SE ON ETTÄ PUSKETTE NIITÄ ULOS?
Kiinan päästöt on 30%, koska maassa asuu 1.6 miljardia ihmistä. En rupea vertailee olosuhteitani ihmisiin, joita ei kiinnosta maapallon resurssit ja paskoo kaiken ylikansoituksella.
No en taida tämän jälkeen enää kommentoida koska matematiikka ei selvästikään ole vahvuutesi. Sanon vain tämän: noilla mainitsemillani luvuilla suomalainen pariskunta, joka saa yhden ainoan lapsen, tekee yhtä paljon tuhoa maapallolle kuin afrikkalainen, joka synnyttää 30 lasta :D
Oikeassa olet. Asiaa voi purkaa yhä pienemmiksi osiksi mutta kokonaiskuva on osapuilleen noin kuin tilanteen kuvasin. Esimerkiksi Kiina toimii maailman "tehtaana", joten heidän energiatarvetta ja -kulutusta arvioidessa täytyy pitää mielessä, että länsimaat ovat tavallaan ulkoistaneet Kiinaan ison osa saastuttavasta tuotannostaan, joka ilman Kiinaa pitäisi tuottaa länsimaissa.