Käyttäjä41553
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 23:30"]7: eikö ollut siideriä alkossa? Muistan Woodpeckerin ja Golden Cupin.
90-luvulla vasta. Kasarilla oli marlin helmeilevää omenaviiniä, marlin white cap -siideriä ja sit jotain toista, 0,75cl pullossa olevaa siideriä. Golen cap tuli mun mielestä -93-94
Muistan White Capin jo 80-luvulla, oli ykkösoluen vahvuista ja ostettiin sitä 10-vuotiaina eikä kukaan kysellyt perään kun ei laskettu alkoholijuomaksi. Veikkaan kyllä että Golden cap olisi ollut alkossa jo tuolloin. Ekat kännit Marlin Hömöilevästä vuonna 1985 :)
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllä jokainen on viimeistään kolmekymppisenä alkanut varautumaan niin, että tulee toimeen ILMAN työeläkettä ja voi eläköityä kun täyttää 60v. Ei kukaa voi olla niin tyhmä ettei tätä olisi tehnyt?! Työeläkettä jos saa niin se on vaan bonusta, luultavasti me 50v vielä saadaan mutta 20-40v ei todellakaan, ainakaa nykyisessä muodossa.
Hehe...aika provosoiva näkemys, kun varmaan puolet väestä on juurikin sellaisia, että eivät ole tuota tehneet. Osa on oikeasti tyhmiä, mutta aika monella se vaan on niin että mitään ei jää säästöön.
Sama ajatus ihmisten tyhmyydestä on vaivannut itseänikin vuokra-asujien suhteen: esimerkiksi oma serkkuni on asunut yli 30 vuotta vuokralla, tälläkin hetkellä vuokra yli tonnin kuussa. Sairaanhoitaja, joka olisi varmasti saanut lainaa, ja nyt olisi laskujeni mukaan vähintään 250 000 euron asunto maksettuna ja kiva pesämuna joskus kahdelle lapselle antaa. Nyt on tuulen huuhtoma perse ja pelko siitä miten pärjää kun terveys alkaa reistata. Tyhmyyttä vai ei, sitä en tiedä, enkä ole kysynyt onko koskaan edes yrittänyt hakea lainaa. Kaikki kun ei sitä saa, jos ei ole ennestään pesämunaa.
Mutta tuohon alkuoletukseesi palatakseni, elät kyllä jossain kuplassa, jos olet tosissasi.
Vierailija kirjoitti:
Onko AP:lla jäänyt kiertokoulu kesken vai onko yleissivistys muutoin vain hukassa?
Tai jollain muulla...se nimittäin on ibuprofeeni, ei ibuprofeiini.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi siirtyä systeemiin, että nämä lavastajat joutuisivat itse vankilaan niin vähenesi lavastus halut.
He myös vievät uskottavuuden oikeiltakin uhreilta.
Periaatteessa siinä systeemissä ollaan jo. Suomen laki tuntee rikosnimikkeen "Väärä ilmianto", josta voidaan tuomita sakkoa tai enintään 3 vuotta vankeutta.
Taitaa vaan olla rangaistusasteikon alapää käytössä, eikä nykyisessä keskusteluilmapiirissä paljoa huudella kovempien rangaistusten perään. Kuten totesit, näistä kärsii eniten ne, jotka ovat oikeasti joutuneet rikoksen uhriksi.
Kun vaan panisivat, mutta kun pitää imee toisen naamaa niin että lätinä ja läiske kuuluu...voisi edes äänitehosteet jättää pois.