Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käyttäjä3840

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

28/47 |
15.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ole pahemmin jäänyt miettimään asiaa, koska liivien alla ne on piilossa enkä ole porno- tai alastonmalli. Enkä liiku miesten kanssa, jotka mollaisivat luonnollisista olosuhteista tulleita muutoksia. Eli lyhyesti: ketä kiinnostaa. Tein sitä paitsi diilin itseni kanssa; jos saan terveen vauvan, en marise turhista ulkonäköön liittyvistä jutuista. Sain terveen vauvan, joten nyt on oma vuoroni täyttää diilin toinen puoli. Eikä arvoni riipu rinnoista.

Jos vaivaa noin paljon, niin viroon klinikalle tai osamaksulla suomessa. Raskausarvet saa pois laserhoidolla ja rintoja saa muokattua, mutta oikeasti - samalla hinnalla saa rempattua yhden omakotitalon tai ulkomaanreissun all exclusive- rannekkeella. Arvaa kumpaan laitoin omat rahani joita olin rintoja varten säästänyt.

19/25 |
14.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskaa kun aikuiset niputtavat aina molempien lasten syyksi pienemmän aloittamat kahinat ja riidat. Muistan millainen riivin rauta mun pikkusisko oli ja sen takia oltiin aina riidoissa. vettä lisäsi myllyyn äidin puuttuminen asiaan päästämällä pikkusisko niskan päälle ja haukkuminen mut pienempien kiusaamisesta, ja kierre oli valmis. Aikuisen epäreilun kohtelun takia kostonhino kyti ja pieksin siskon yleensä niin että tiesi nahoissaan. Riidat olisi jääneet siihen, jos äiti olisi puuttunut siskon päänaukomisen ja tahalliseen provosointiin ja pakottanut aloittajan pyytämään anteeksi tai miettimään käytöstään, mutta jo fyysisesti pienemmän isosiskon järjestelmällinen ajojahtaaminen lisäsi kismaa.

Ohhoijaa, en soittanut sille tänä äitienpäivänä, katsotaan jos seuraavan jo jaksaisi.

77/113 |
14.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää nyt tarjotko miehelle burn outia ja naiselle vaihtoehtoa jaksaa. Tuollaista käytöstä ei tarvitse sietää, pidä sietää eikä sitä tarvitse omalla kustannuksella yrittää parantaa. Sieppaa tuollaisesta miehestä eronneena lukea tuollaista soopaa, koska toi on luonnepuoleinen juttu. Mikään ei ole koskaan hyvin. Tuo on alistamista, maton vetoa jalkojen alta ja tahallista nöyryyttämistä, joka on ihan sama mistä se johtuu mutta sitä ei tarvitse kuunnella.

448/525 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entinen isäpuoleni oli mestari laukomaan typeryyksiä mitä huonoimmissa tilanteissa. Jos häneltä kysyi jotain, äijä saattoi käsittää väärin ja alkaa selostamaan aiheen vierestä. Kun korjasin kysymystä, niin tyyppi jatkoi selostusta - edelleen samasta äskeisestä aiheesta josta oli päässyt alkuun. Lapsena tulistuin herkästi tällaisesta tahallisesta jankutuksesta, ja siihen päälle kun äitini alkoi rähisemään ja sättimään päälle puolustaen miestään miten en itse muka tajunnut kysymystäni, niin meillä oli perheriita ainainen.

"Ootko painanut noi mustat pisteet jollain kynällä sun nenän päähän kun ne on niin tummia?" Kaupassa kaikkien kuullen, olin 12 ja taistellut viikkoja äidin kanssa siitä saanko puristaa mustapäitä vai en. viimein tein sen salassa äidin ollessa töissä.

"Ai sun pikkuveli ei osaa ajaa pyörällä vaiks on kahdeksan?" Huusi pihalla kavereiden kuullen ja antoi aiheen kiusaamiseen.

"Mikset mene Norjaan vaihto-oppilaaksi seiskaluokalla?" Tätä missionia äijä ajoi viikkoja. Ainoa vain että vaihtarivuodet ajoittuvat lukio tai korkeakouluikään, ei yläasteelle ja miksi juuri Norja? Täkin tuli ilmoitusluonteisena asiana ilman ennakkovaroituksia ja tästä tapeltiin viikkoja. Äijä vain kulki perässä ja jankutti enkä tajunnut mihin se tolla pyrki, sillä mitään konkreettista se ei ton jutun eteen tehnyt edes.

447/525 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, joten kuulen aika paljon tyhmiä(kin) kysymyksiä. Ehkä tyhmimmästä päästä oli huoltaja, joka kolmikantakeskustelussa tiedusteli, onko se peruskoulun ysiluokkakin vielä pakollinen. Mitäpä siihen kuin naama peruslukemilla, että joo, peruskoulu on tosiaan yhdeksänvuotinen ja kokonaisuudessaan pakollinen. Kyseinen huoltaja oli vielä senikäinen, että on itsekin käynyt peruskoulun. Tai sitten ehkä ei...

Kysymys saattoi perustua sille olettamukselle, että oppivelvollisuus päättyy 16 ikävuoteen mennessä jonka jälkeen käytännössä saisi lopettaa koulun koska laki ei siihen enää velvoita. Aivan eri asia on, miten järkevää se on. Osa ysiluokkalaisista ehtii täyttää sen ennen peruskoulun loppua, mutten tiedä kenenkään varmaan lopettaneen koulua siihen joten totta, kysymys oli absurdi.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.