Käyttäjä37185
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtopäätökseni tätä keskustelua seurattuani: Yli 100 naisen kanssa seksiä harrastanut mies on alfa, jota uuulit kadehtivat ja katsovat ylöspäin ihaillen.
Yli 100 miehen kanssa seksiä harrastanut nainen on kyläpyörälortto jonka päälle kaikki miehet sylkevät.
Lopputulos: Vuonna 2020 elämme täsmälleen samassa maailmassa kuin vähintäänkin 2020 vuotta sitten.
Ei mitään uutta auringon alla, paitsi ehkä se, että ennen vanhaan nämä peräkammarin pojat eivät syyllistäneet näin ahkerasti naisia saamattomuudestaan, vaan itseään.
Vuonna 2020 ainoastaan peräkammarin pojat sheimaavat joitakin naisia siitä, että nämä naiset elävät niin kuin peräkammarin pojat haluaisivat elää. Maailma on muuttunut paljon 2020 vuodessa.
On muuttunut ja muuttuu jatkossakin, eikä mitenkään itsestään selvästi liberaaliin suuntaan.
Olen kanssasi samaa mieltä, että naisen tasavertaiset seksuaaliset oikeudet ovat asia, joka kannattaa pitää esillä. Vanhoilliset miehet yrittävät jatkuvasti hyökätä naisten oikeuksia vastaan turvatakseen omat etuoikeutensa.
Tosin voihan se olla niinkin, että tulevaisuudessa miehet tulevat tuomituksi seksuaalisen käytöksensä perusteella, kun naiset ottavan ilon irti vapaasti.
Yhteiskunnallinen ilmapiiri voi siis tulevaisuudessa hyökätä myös miehiä vastaan, ei kannata tuudittautua ajatukseen, että miehen seksuaalisuutta jatkossa pidettäisiin asiana, jota ei tule voimakkaasti kontrolloida.
Miesten seksuaalisuutta kontrolloidaan jo naisten toimesta jakamalla miehet irtoseksimiehiin ja sitten muihin. Ei mikään yhteiskunnan kontrolli sitä pahemmaksi muuta. Toisaalta yhteiskunnan ilmapiiri voimakkaan mushlímimaáhanmúuton myötä ei kyllä muutu miesvihamieliseksi
Etkö sinä vieläkään ymmärrä, että ne normaalit 80 % miehistä ja naisista hurvittelevat keskenään nuorina ja myös vakiintuvat pysyvään liittoon keskenään.
Vain ne syrjäytyneet naiset ja miehet, jotka eivät hurvitteluja eikä pysyviä suhteita saa, haaveilevat tiukasta seksuaalimoraalista ja suvun järjestämästä pysyvästä pillusta/munasta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on ollut 50 seksikumppania.
Palstamiehen johtopäätös: "Naisille jaetaan seksiä kuin kansalaispalkkaa, kaikki naiset saavat aina halutessaan seksiä! Yhyyyy, on se väärin!"
Miehellä on ollut 50 seksikumppania.
Palstamies: "Alfamies se panee kaikkia naisia, tavallinen mies ei saa koskaan seksiä, yhyyyy miten epäreilua!"
:D Ironisesti enemmistö miehistä eli se tavallinen mies on parisuhteessa, jossa lopulta on enemmän seksiä kuin näiden alfoilla, jopa niillä, joilla sitä on lauantaisin saunan jälkeen.
Näin käytännössä
Siinä on vain se pieni ongelma ettei nainen ryhdy parisuhteeseen vuosiin vaan sen ajan hän hurvittelee niiden alfojen kanssa ja kun alfa ikääntyy, hänkin voi tyytyä johonkin vakipanoon jota välillä sitten vähän pettää.
Niin juu, unohdin ettei tätä saa sanoa näin... tarkoitin että naiset aikuistuvat hankittuaan riittävästi kokemusta elämästä.
Eli normaalit ihmiset hurvittelevat nuorena keskenään ja vanhempana vakiintuvat pysyvään parisuhteeseen? Mitä paheelllista tai tuomittavaa siinä on.
Koska etuilla jää se vaihe 1 väliin ja saa vain tuon vaiheen 2
Ketä ovat etut?
Ne, jotka hurvittelevat keskenään, myös pariutuvat keskenään. Ei kolmikymppisinä kukaan normaali ala katselemaan itselleen puolisoksi syrjäytynyttä seinäruusua tai peräkammarinpoikaa, eihän niiden kanssa olla viihdytty ennenkään. Saati sitten loppuelämä :D
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtopäätökseni tätä keskustelua seurattuani: Yli 100 naisen kanssa seksiä harrastanut mies on alfa, jota uuulit kadehtivat ja katsovat ylöspäin ihaillen.
Yli 100 miehen kanssa seksiä harrastanut nainen on kyläpyörälortto jonka päälle kaikki miehet sylkevät.
Lopputulos: Vuonna 2020 elämme täsmälleen samassa maailmassa kuin vähintäänkin 2020 vuotta sitten.
Ei mitään uutta auringon alla, paitsi ehkä se, että ennen vanhaan nämä peräkammarin pojat eivät syyllistäneet näin ahkerasti naisia saamattomuudestaan, vaan itseään.
Vuonna 2020 ainoastaan peräkammarin pojat sheimaavat joitakin naisia siitä, että nämä naiset elävät niin kuin peräkammarin pojat haluaisivat elää. Maailma on muuttunut paljon 2020 vuodessa.
On muuttunut ja muuttuu jatkossakin, eikä mitenkään itsestään selvästi liberaaliin suuntaan.
Olen kanssasi samaa mieltä, että naisen tasavertaiset seksuaaliset oikeudet ovat asia, joka kannattaa pitää esillä. Vanhoilliset miehet yrittävät jatkuvasti hyökätä naisten oikeuksia vastaan turvatakseen omat etuoikeutensa.
Tosin voihan se olla niinkin, että tulevaisuudessa miehet tulevat tuomituksi seksuaalisen käytöksensä perusteella, kun naiset ottavan ilon irti vapaasti.
Yhteiskunnallinen ilmapiiri voi siis tulevaisuudessa hyökätä myös miehiä vastaan, ei kannata tuudittautua ajatukseen, että miehen seksuaalisuutta jatkossa pidettäisiin asiana, jota ei tule voimakkaasti kontrolloida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisella on ollut 50 seksikumppania.
Palstamiehen johtopäätös: "Naisille jaetaan seksiä kuin kansalaispalkkaa, kaikki naiset saavat aina halutessaan seksiä! Yhyyyy, on se väärin!"
Miehellä on ollut 50 seksikumppania.
Palstamies: "Alfamies se panee kaikkia naisia, tavallinen mies ei saa koskaan seksiä, yhyyyy miten epäreilua!"
:D Ironisesti enemmistö miehistä eli se tavallinen mies on parisuhteessa, jossa lopulta on enemmän seksiä kuin näiden alfoilla, jopa niillä, joilla sitä on lauantaisin saunan jälkeen.
Näin käytännössä
Siinä on vain se pieni ongelma ettei nainen ryhdy parisuhteeseen vuosiin vaan sen ajan hän hurvittelee niiden alfojen kanssa ja kun alfa ikääntyy, hänkin voi tyytyä johonkin vakipanoon jota välillä sitten vähän pettää.
Niin juu, unohdin ettei tätä saa sanoa näin... tarkoitin että naiset aikuistuvat hankittuaan riittävästi kokemusta elämästä.
Eli normaalit ihmiset hurvittelevat nuorena keskenään ja vanhempana vakiintuvat pysyvään parisuhteeseen? Mitä paheelllista tai tuomittavaa siinä on.
Ap on sitä mieltä, että lapsen oikeus saada hoitoa yleisvaaralliseen tautiinsa tulisi riippua hänen vanhempiensa "vakaumuksesta". Järkyttävää lasten oikeuksien dissaamista.