Käyttäjä36669
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyys puoltaa simulaatioteoriaa.
Jos tämä maailma on simulaatio ja siinä maailmassa todennäköisyys vahvasti puoltaa simulaatiohypoteesin suuntaan, se ei välttämättä tarkoita yhtään mitään koska kyseinen todennäköisyys, johon oletettavasti viittaat että simulaatioita olisi miljoonia ja ns. nolla-todellisuuksia vain yksi ja olisi siksi epätodennäköistä että olisit yhdestä miljoonista maailmoista ei välttämättä pidä alkuunkaan paikkaansa koska simulaatioita voi olla aivan hyvin vain yksi. Se että simulaatioita olisi miljoonia, tuhat tai sata on käsitys tämän maailman käsityksistä mutta jotta voitaisiin teorisoida mitään todennäköisyyksiä asioista, edellyttäisi että olisi joku yhteys maailmaan, josta käsin tätä maailmaa simuloidaan. Koko todennäköisyyden käsitekin ja matematiikan, logiikan tai fysiikan opit voivat olla pelkkää fiktiota, joiden ympärille on vain rakennettu sisäisesti koherentti systeemi kuten fiktiivisissä tekeleissäkin niin usein on, esimerkkinä vaikkapa fantasia -genren fiktiiviset tuotokset.
Käyttäjä36669 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä edes on, jos maailma olisikin simulaatio? Mikä muuttuisi?
Samaa mietin. Joka tapauksessa meille se simulaatio näyttäytyy näin ja tämä on meidän todellisuutemme emmekä voi asialle oikein mitään. Hyödyttääkö muurahaista ymmärtää, miksi somessa on vihapuhetta, kun se ei hänen todellisuuteensa vaikuta millään tavalla.
Muurahaiset Facebookiin, älypuhelin ja äänioikeus!
ja alkaa muurahaisten vallankumous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä edes on, jos maailma olisikin simulaatio? Mikä muuttuisi?
Kuvitellaan, että ihmiset tiedostaisivat olevansa osa simulaatiota. Silloin heräisi ensin epätoivo omasta merkityksettömyydestä, ja sen jälkeen raivokas halu nähdä ohjelmoijansa.
Kun periaatteessa universumikin on valtava kone ja me olemme pelkkiä mikroskooppisen pieniä osia siinä, ja jotkut etsivät epätoivoisesti "luojaansa"... ei kai tilanne muuttuisi.
Nähdä oma ohjelmoijansa? Ai jos tapaisit Morpheuksen, joka herättäisi sinut piuhoista ja näkisit miljoonat ihmisviljelmät kytkettynä tietokoneeseen? Miten Neo tai Morpheus voivat mitenkään tietää että elävät ns. nollatodellisuudessa? Sekin maailma voi yhtä hyvin olla simulaatio? Pahoitteluni, on kauan aikaa kun olen kyseiset leffat nähnyt, voi olla että asia on selitetty mutta en muista sitä ja vaikka se olisikin selitetty siinä niin sekään ei todellisuudessa tarkoittaisi yhtään mitään samalla tavalla jos joku osoittaisi tänä päivänä tiukan tieteellisesti että maailma jossa elämme ei ole simulaatio koska eiköhän kyseessä olisi sama tilanne kuin video pelit tai elokuvat, joissa tapahtumat (muka) noudattavat fysiikan lakeja mutta autot liiraa mutkissa ja taistelutilanteet jne jne jne eivät vastaa sitä käsitystä fysiikan laeista, jonka mukaan elämme ja katsomme kyseisiä elokuvia ja joihin vertaamme niiden realistisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä edes on, jos maailma olisikin simulaatio? Mikä muuttuisi?
Samaa mietin. Joka tapauksessa meille se simulaatio näyttäytyy näin ja tämä on meidän todellisuutemme emmekä voi asialle oikein mitään. Hyödyttääkö muurahaista ymmärtää, miksi somessa on vihapuhetta, kun se ei hänen todellisuuteensa vaikuta millään tavalla.
Muurahaiset Facebookiin, älypuhelin ja äänioikeus!