Käyttäjä36348
Seuratut keskustelut
Kommentit
Joko Pohjois-Thaimaahan tai Waziristaniin tai muualle Pakistanin takamaille. Jälkimmäisessä voisi kasvattaa kunnon jihad-parran niin ei erottuisi paikallisista. Naisena voisi pitää täyttä niqabia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta aloittajalle ihan vaan matematiikkaa, jos Suomessa on 750 000 rokottamatonta ja niistä esim. 2 prosenttia joutuu sairaalaan se tekee jo 15 000 henkilöä. Kuinka moni näistä joutuu teholle? Nyt on suhteessa 30 teholla ja 200 osastolla, niin samassa suhteessa se tekee, että tästä 15 000:Sta 2250 henkilöä on jossain vaiheessa teholla. Tehohoitokapasiteetti on useissa uutisissa määritetty siten, että 50 yhtäaikaista potilasta koko Suomessa alkaa olla äärirajoilla. Jos nyt on koronasta teholla 30 henkeä, niin ainoastaan 20 henkeä jostain muusta syystä (infarkti, syöpäleikkaus, aivoleikkaus jne) pystytään hoitamaan ja todennäköisesti näitä muita ei edes pystytä, koska syöpäleikkauksia todennäköisesti siirretään, että infektiovaara voidaan välttää. Keskimäärin koronapotilas saattaa maata teholla 2-4 viikkoa, parin kuukaudenkin tehohoitojaksoja on ollut. Sitten vielä urpot miettii, miksi tämä nyt sitten on ongelma? Jos koronapotilaista 2250 henkilöä menisi 50 hengen erissä tehohoidon läpi siten, että tehohoidossa vietettäisiin tasan viikko, se kestäisi 45 viikkoa. Nyt kun urpot on lähteneet maskitta, rokotuksitta ja estoitta viettämään "normaalia" arkea, niin voi tulla eteen tilanne, että tehohoitokapasiteetti loppuu.
Jotta sekin tulisi selväksi, niin tehohoito ei ole yhtä kuin hengityskone. Teholla potilaita valvoo liuta erikoiskoulutettua henkilöstöä anestesiologeista erikoissairaanhoitajiin 24 tuntia vuorokaudessa. Jossain vaiheessa koulutettua henkilöstöä ei enää riitä valvomaan jokaisen perään.
Kannattaisko nyt ihan oikeasti ottaa se rokote?
Kerrotko vielä, miksi esimerkiksi 14 vuotiaan riskiryhmään kuulumattoman kannattaisi ottaa rokote? Tai 30 vuotiaan riskiryhmään kuulumattoman? Riskiryhmääm kuulumattomia on suurin osa ihmisistä. Miksi heidän pitäisi ottaa koronarokote, kun sairaalaan ja varsinkin teholle joutuminen on heillä aivan äärimmäisen epätodennäköistä?
Siksi, että jokainen viruksen saava henkilö on potentiaalinen hautomo uudelle variantille, josta saattaa tulla tartuttavampi, tappavampi ja jopa rokotesuojankin kiertävä. Jos viruksen mutaatiot ovat riittävän suuria, silloin palataan alkupisteeseen eli täyssulkuun ja rokotteen tuoma suoja valuu nolliin. Tämä kyseinen sars-korona on sillä tavalla hassu virus, että se on uusi, kellään ei ole entuudestaan spesifiä vastustuskykyä sitä vastaan, eli se tartuttaa käytännössä kaikki jossain vaiheessa. Nuoriso saattaa selvitä taudista näennäisen helpolla, mutta se saattaa silti jättää jälkensä mm. arpeutuneet keuhkot, jolloin seuraava tavallinen flunssa saattaakin olla jo kohtalokas tai viedä sairaalaan. Se saattaa aiheuttaa veritulppia, vaikka aivoihin, tosin rokotekriittisellä ei varmaan tulppakaan pahempaa tuhoa aiheuta nykyiseen tilaan verrattuna. Virus saattaa vaikuttaa myös kognitiivisiin kykyihin, mikä heikentää elämänlaatua tulevaisuudessa, saattaa tulla puutoksia haju/makuaisteihin, mikä saattaa estää esim. työskentelyn monella alalla ja vaikeuttaa osaltaan elämänlaatua. Miksi ette rokotekriitikot osaa hahmottaa näitä koronan tuomia ongelmia? Rokotteessa saattaa olla haittavaikutuksia, mutta niitä on todella vähän vakavia. Korona tuo aina pitkäkestoisia haittavaikutuksia, ja nykyisellä tahdilla jokainen rokottamaton tulee sairastumaan. Moni itkee, että kun rokotteen piikkiproteiini on vaarallinen, mutta jos sairastut koronaan, virus ohjelmoi solusi tuottamaan monta muutakin proteiinia, kuin pelkän piikkiproteiinin.
Itse sairastin jo covidin ja olen miettinyt, onko kuvaamiasi haittoja mahdollisesti tullut minulle piikkiproteiinista. Ei ollut välttämättä hyvä idea laittaa sitä piikkiproteiinia lihakseen pistettävään rokotteeseen, kun sillä on ehkä potentiaali aiheuttaa mm. long covidia.
https://www.verkkouutiset.fi/korona-voi-muuttaa-potilaan-geeneja-siitak…
Nyt en halua altistua piikkiproteiinille ainakaan yhtään enempää. Se suomalainen nenäsumuterokote kuulosti lähtökohtaisesti paremmalta ajatukselta, että rokote menisi vain nenänieluun. Jotain vastaavaa rokotetta kehitellään myös Kiinassa.
Voi ei ei ei! Ei rokotteessa ole mitään piikkiproteiinia joka pistettäisiin ja säilyisi sun olkavarren lihaksessa.
Tsiisus!
Ota nyt hyvä ihminen selvää asioista, äläkä horise hölmöjä.
Tässä on ihan asiantuntevan lääkärin lausunto aiheesta:
"Everyone discounted my hypothesis as no mechanism was known. Now we know the Pfizer vax induces spke coated exosome production! This means they travel all over the body and are presumably exhaled or exuded from pores@in sweat, and excreted in urine and feces!
In close quarters with others, these could be inhaled. Spike protein has a super-antigenic peptide that is classified as a bioweapon. Its known as SEB. SEB poisoning looks like COVID. If the exos have mRNA as well, then you have the spreading it."
https://twitter.com/Fynnderella1/status/1450516983871463426
Jos tämä on totta, eikä tuota lähdettä mitenkään ole syytä epäillä, niin rokottamattomien todellakin kannattaa vältellä rokotettuja.
Ei todellakaan ole syytä epäillä lääkäriä, joka julkaisee tutkimuksensa Twitterissä.
Vierailija kirjoitti:
Monta latauskertaa auton akusto kestää ja mikä on akuston vaihdon hinta.Tästä saadaan jakamalla euroa/latauskerta. Tuo summa tulee lisätä jokaiseen lataukseen.
Sellaiset tuhat sykliä eli omalla kärryllä n. 400000 km. Luulen, että siinä vaiheessa menee akuston lisäksi loputkin autosta vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36348 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36348 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta valtio voisi jyrähtää että nyt loppuu koko roaming-pelleily. Miksi latauspaikoilla ei voi maksaa yksinkertaisesti PANKKIKORTILLA?
Miksei samantien oravannahoilla? Itseäni eivät haittaa modernit maksu- ja tunnistautumismenetelmät ollenkaan. Sen sijaan hinnoitteluun toivoisi selkeyttä. Hintojen pitäisi olla selkeästi esillä ja roaming-hintoja voisi jopa vähän säädellä kuten on tehty matkapuhelinverkoissa. EU herännee tähän jossain vaiheessa mutta hitaasti.
Maksa ihan vapaasti oravannahoillta, tai jollain hullunkurisilla roamingsäädöillä missä maksat julmaa ekstraa jos käytätkin appia X appin Y sijaan.
Minä mieluummin vilautan pankkikorttia kun lähimaksulla saa ihan riittävästi latausaikaa esimerkiksi Rechargen asemilla.
Ihan tahallaan eri latausketjut pitää nyt tavallista maksamista niin vaikeana ja yrittävät sitoa käyttäjät omiin appeihinsa ettei mentäisi latailemaan toisen ketjun asemille. Lapsellista puuhaa.
Omaan puhelimeeni mahtuu vaikka 50 latausappia. Ei tuota minkäänlaista ongelmaa. Eniten käytetyille tarjoajille hommaan tagit, mitä helpompaa tapaa ei olekaan.
Mutta vähän villin lännen meinkiähän tämä toistaiseksi on. Kuluttajan kannattaa äänestää lompakollaan, siitä se lähtee.
Mikäs järki tässä on ladata ”50 latausappia”?
Ei varmaan mikään kun 2-3 kattaa kaikki tarpeet.
Minä voisin vastata tähän, että koska emme elä 1800-lukua. Syvän etelän klaaniväki siirtyi repujen kannattajiksi jo kansalaisoikeusliikkeen aikaan, jos et sattunut tietämään.
Se kyllä pitää sanoa, että ulkopoliittinen visio on ollut repuilla kirkkaampi jo Nixonista lähtien. Tämä ei tietysti koske nykyistä QAnon-foliohattujengiä, jonka visiot ovat pelkkiä hallusinaatioita.