Käyttäjä36117

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä38369 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta keskustelussa on, että vihdoinkin miesten rinta/persefetissit ovat samanarvoisia kuin naisten pituusfetissit. 

Niin? Ainahan miehillä on nuo fetissi olleet, kauhea haloo kun nainenkin saa nykyään ilmaista toiveensa.

Myönnän olleeni väärässä. Olen aina kuvitellut, että naiset eivät tykkää jos miehet arvioivat heidän rintojaan tai persettä. Mutta olenkin iloisesti yllättynyt, että naisten puolesta se on ihan ok.

Miehet ovat arvioineet naisten perseitä ja rintoja niin kauan kuin minä olen ollut olemassa, eikä kukaan ole missään kohtaa milloinkaan kysynyt minulta onko se ok tai antanut asiassa painoarvoa naisten tykkäämisille. En minäkään siis anna mitään arvoa sille miltä se sinusta tuntuu että ihastelen 185 cm pitkää ja raamikasta miestä. Mihin ihmeeseen mä sun hyväksyntääsi kaipaan?

En minua haittaa laisinkaan, että ihastelet pitkiä miehiä, mutta haittaako sinua se, että miehet ihastelevat naisten perseitä ja rintoja? Jos ei, niin kaikki on tyytyväisiä.

Siinäs ihastelee. Jos joku tulee minulle heittämään arvioita minun rinnoista tai perseetä teen minäkin arvioin sen henkilön persoonasta ja koska vaihdamme mielipiteitä koen olevani vapaa ilmaisemaan mitä mieltä hänestä olen.

Jos joku kirjoittaa tinderissä haluavanansa jostain tiettyä kuppikokoa tai perseen muotoa niin teen taas arvion kyseisestä henkilöstä ja toimin sen arvion pohjalta.

Olemmeko kaikki nyt tyytyväisiä?

Eri

Toivottavasti suhteudut samalla (itse)kriittisyydellä naisten pituusvaatimuksiin, ts. paheksut niitä yhtä paljon kuin miesten persu/rinta-vaatimuksia. Vai onko niin, että naisten toiveissa ei ole mitään vikaa?

Naisen kommentti: ymmärrän pitkien miesten viehätyksen ja toki itsekin suosin pidempää kuin lyhyempää. Pidän sitä silti mauttomana mennä se sanomaan ääneen (tai kirjoittamaan). Ymmärrän myös, jos joku mies innostuu timmimmästä perseestä ennemmin kuin löysästä, mutta pidän mauttomana jos sen sanoo (tai kirjoittaa) suoraan. Jostain syystä miehet eivät kuitenkaan hylkää naiskandidaattia huonon käytöksen perusteella ollenkaan niin helposti kuin nainen hylkää miehen. Mistä johtuu miehet? Eikö teillä ole itsekunnioitusta?

Palaamme taas keskustelun alkulähteille eli kysyntään ja tarjontaan.

Miten se auttaa kysyntään, että haluat naisia, jotka ei halua sinua?

Suomen kielessä ei käytetä sinä-muotoa passiivista. 

Eli et kehtaa vastata? No mutta miksi sä olet niin pinnallinen, että haluat kauniita naisia?

Yhä käytät väärää passiivimuotoa. Ja on lisäksi huonoa keskustelukulttuuria hyökätä toista kohtaan henkilökohtaisuuksilla. Omista preferensseistä en ole sanonut mitään, vaan keskustellut ideoiden tasolla.

Ainoa asia minkä haluan tietää on, että kokevatko naiset eri valintapreferenssit samanarvoisina. Eli hyväksyvätkö naiset yhtä hyvin sen, että miehet tykkää perseistä ja rinnoista (ja saavat sanoa sen ääneen ilman paheksumista/torjumista) kuin he ovat valmiit hyväksymään naisten kiinnostuksen miesten pituudesta.

Jos mies saa sanoa ääneen, että tykkää perseistä ja rinnoista eikä naiset sitä paheksu, niin asia on bueno. Mutta jos naisten mielestä siinä on jotain vastenmielistä, mutta samaan aikaan naisten pituusvaatimukset ovat hyväksyttävämpiä, niin kyse on kaksoisstandardeista. Täsmälleen samasta ilmiöstä kuitenkin on kyse, ts. ihmisen kiinnostavuudesta suhteessa hänen fyysisiin ominaisuuksiin. Perse = pituus

Sulle on tämä asia jo kerrottu moneen moneen kertaan. Jos sinun aivosi eivät kykene ottamaan sitä vastaan, niin mä en tiedä miten mä sen muotoilisin tavalla, jonka saisin uppoamaan sun päähän.

Viimeinen yritys:

JOS MINÄ OLISIN MIES, EN TYKKÄISI NAISESTA, JOKA ILMOITTAA PROFIILISSAAN VAATIVANSA JOTAIN MINIMI PITUUTTA. JA TÄMÄ SIKSI, ETTÄ MINUSTA TUOLLAISEN ILMOITTAMINEN PROFIILISSA ON MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ.

MINÄ ITSE TYKKÄISIN NÄTEISTÄ, HYVÄPERSEISISTÄ NAISISTA, MUTTA EN TOKI SITÄ ILMOITTAISI SUORAAN PROFIILISSANI (SILLÄ SE OLISI MAUTONTA JA HUONOA KÄYTÖSTÄ), VAAN EN VAIN TYKKÄISI SELLAISISTA, JOTKA EI  MINUA VIEHÄTÄ FYYSISESTI.

MINÄ TOISAALTA EN TUOMITSISI NAISTEN PITUUDEN SUOSIMISTA (TAI MUITA KRITEEREITÄ) YLIPÄÄTÄÄN, SILLÄ OLISIHAN MINULLAKIN KRITEERINI NÄTTEYDESTÄ JA HYVÄSTÄ PERSEESTÄ SEKÄ ODOTUS KÄYTÖSTAVOISTA.

Mä en oikeasti tiedä  miten muuten mä voin tämän vielä ilmaista.

En päästä sinua noin helpolla. Tehdään yksinkertainen ajatuskoe. Sinulla on kaksi hyvin läheistä ystävää, yksi mies, toinen nainen. Et ole kummastakaan kiinnostunut.

Nainen kirjoittaa treffiprofiiliin: miehen oltava yli 180cm

Mies kirjoittaa treffiprofiiliin: naisella oltava hyvä perse ja rinnat.

Kysymys: ovatko ilmoitukset neutraaleja, onko toinen niistä seksistinen tai ovatko molemmat seksistisiä?

Mun mielestä kumpikin olisi aika mauttomasti tehty.

Enkä siis tuomitse kummankaan toivetta kumppanin ominaisuuksien suhteen, mutta musta siinä nyt vaan on jotain hyvin tökeröä sekä aika vähä-älyistä, että kirjoittaa tuollaista profiiliinsa.

Tämä vastaus on mielestäni oikea ja on hyvä että naisten pituustoiveet miesten suhteen koetaan seksistisiksi. Myös naisten osalta. Toivottavasti näiden määrä jatkossa pienenee.

Jos ne naiset eivät pituustoiveitaan profiiliinsa kirjoittaisi tai ennen ensimmäisiä treffejä kyselisi, treffit jäisivät aika suurella todennäköisyydellä lyhyeksi ja niiden jälkeen tuskin on jatkoa luvassa. Ilmeisesti tämä kuitenkin olisi miehille ok.

Miksi se ei koskaan kävisi niin että naiset huomaisivat että se mies onkin mukava ja hyvä saalis...? Ja miehetkö muka se pinnallisempi sukupuoli.

Koska ihmisillä sattuu olemaan henkilökohtaisia mieltymyksiä tietyistä ulkoisista ominaisuuksista. Myös sellaisia, joista ei pääse yli vaikka olisi kuinka kiva ihmisenä. Vai eikö miehillä ole tällaisia? Miksi sitten niitä pyöreitä tatuoituja naisia ei niin mielellään valita treffikumppaneiksi (sellaista olen palstalta lukenut), voihan hänestäkin huomata että onkin mukava ja hyvä saalis?

Ne tatuoinnit ovat sentään itse valittu ominaisuus, toisin kuin pituus.

Kylmäkoski eli Mä kyl koski.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä36117 kirjoitti:

Naisilla on niin ylimitoitetut vaatimukset miesten suhteen, että mä oon jo yli kymmenen vuotta sitten katsonut viisaimmaksi unohtaa kaikenlaiset parisuhdekuviot. Hyvinhän tässä on sinkkuna pärjätty, paremmin kuin silloin nuorempana parisuhteissa. Mikään juttu kun ei kestänyt.

Ei tässä iässä jaksa enää kuunnella mitään ämmäin märinää joka jeesuksen asiasta. Mikään kun ei ole koskaan hyvä.

Sinkkuna saa olla, mennä ja tulla miten itselle parhaiten sopii. Elämästä puuttuu tyystin kaikenlainen turha draama, kun ei ole tilivelvollinen asioistaan kenellekään, eikä tarvi koko ajan varoa sanomisiaan ja tekemisiään.

Meikäläinen tarttee parisuhdetta yhtä paljon kuin kala sateenvarjoa. Yksin on paras olla.

Jotenkin tuntuu että sinun tuskin tarvitsee pelätä joutuvasi parisuhteeseen kun arvostus naisia kohtaan on tuota luokkaa

Mitähän veikkaat, että mistä se ns. arvostus on tullut? Aivan liikaa on koettu huonoa parisuhdeasioissa, joten mulle sai riittää jo vuonna 2009. Kun pääsääntöisesti tuli sitä negatiivista. Jos minä käyttäytyisin samalla lailla kuin minua kohtaan käyttäydyttiin, niin eipä meikäläistä hirveästi arvostettaisi.

Itse ainakin tunnen eläväni paljon parempaa elämää sinkkuna kuin että eläisin missä tahansa menneisyyteni huonossa parisuhteessa. Jollakin toisella se menee tietenkin just toisinpäin, eli hän elää mieluummin vaikka 50 vuotta onnettomassa parisuhteessa kuin päivääkään sinkkuna.

Naisilla on niin ylimitoitetut vaatimukset miesten suhteen, että mä oon jo yli kymmenen vuotta sitten katsonut viisaimmaksi unohtaa kaikenlaiset parisuhdekuviot. Hyvinhän tässä on sinkkuna pärjätty, paremmin kuin silloin nuorempana parisuhteissa. Mikään juttu kun ei kestänyt.

Ei tässä iässä jaksa enää kuunnella mitään ämmäin märinää joka jeesuksen asiasta. Mikään kun ei ole koskaan hyvä.

Sinkkuna saa olla, mennä ja tulla miten itselle parhaiten sopii. Elämästä puuttuu tyystin kaikenlainen turha draama, kun ei ole tilivelvollinen asioistaan kenellekään, eikä tarvi koko ajan varoa sanomisiaan ja tekemisiään.

Meikäläinen tarttee parisuhdetta yhtä paljon kuin kala sateenvarjoa. Yksin on paras olla.

Hakijan ikä tulisi olla alle 20 vuotta ja alan työkokemusta tulisi olla vähintään 30 vuotta. Hakijan tulee osata puhua sujuvasti ainakin viittä kieltä (japani, kiina, venäjä, ranska, englanti) ja hallita kaikki tietokoneohjelmistot. Kymmenen vuoden kokemus töistä, joita ei vielä viis vuotta sitten ollut.