Käyttäjä3589

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että rintaliiveissä pelkkä kupin kirjain määrittää onko joku iso- vai pienirintainen. kuvitellaan,että D on suuri ja joku F niin valtava, että sitä ei voi olla kellään luonnostaan

No ei se ihan kaikkea kerro, mutta jos ihminen ylipäänsä pitää oikeaa kokoa, niin on se aika suuntaa antava. A-kuppi ei voi olla kovin iso, eikä F kovin pieni.

Tämä on juuri se virheellinen luulo. Isolla ympärysmitalla A-kuppi on isompi kuin pienen ympärysmitan F-kuppi. ( esim 90A ja 60F)

Sen kokoiseen kroppaan A-kuppi on pieni ja F-kuppi on suuri. Tässä taisi olla harhaluulo, että ihmiset mieltävät rinnan koon absoluuttisena, eikä suhteellisena, kuten oikeasti.

Ei välttämättä, se riippuu ihan ruumiinrakenteesta. 60- ympärysmitta ei aina tarkoita keijukaismaisen siroa ja vähärasvaista kroppaa. Toisaalta pitkän, leveäselkäisen ja lihaksikkaan naisen ei tarvitse olla mikään ihrapallo tarvitakseen 90- ympärysmitan.

Rautalankaa: 60-senttiseen ympärysmittaan A on pienehkö, F on suurehko. Sama juttu missä tahansa ympärysmitassa, A on siihen kroppaan pienehkö, F suurehko, ihan sama, onko pitkä vai pätkä, leveäselkäinen, keijukainen vai ihrapallo. Sitä vartenhan se kuppikoko on olemassa, että sillä mitataan se rinnan (suhteellinen) koko, ympärysmittahan meillä oli jo.

Tässähän menee jo usko ihmisyyteen.

No jos nämä ovat mielestäsi kroppaan suhteutettuna suurehkot, niin menetän uskoni ihmisyyteen.

http://bra.pe/IVYm/