Käyttäjä34749
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis pelinaiset ja pelimiehet ovat jonkin sortin psykopaatteja hekin. Eli psykopaatin lapsi ja pelaaja ymmärtävät ja puhuvat pohjimmiltaan samaa kylmäveristä yhteistä kieltä. Toinen haluaa vahingoittaa, toinen ei. Tai kumpikin haluaa vahingoittaa. He eivät usko ihmisten väliseen rakkauteen, joten aivan samantekevää. Tunteista viis.
Eivätkä ole. Olet kehittänyt ihan outoja kuvitelmia keittiöpsykologiallasi. Lopeta sitä paitsi muuten kiinnostavan ketjun spämmääminen.
Itse olen psykopaatin lapsi ja tiedän tasan tarkkaan mistä puhun. Sulla ei selvästikään ole mitään kokemusta kylmäverisestä pelailusta puolin eikä toisin. Kevyt ja harmiton flirttailu ei ole pelaamista. Siinä kun nyt ei edes pyritä kusettamaan. Jotkut ottavat pikku flirttailun turhan vakavasti. Kuulutko niihin?
Erotan heti tästä ketjusta ne viestit jotka ovat pelkkää mielikuviruuksen tuotetta ilman mitään omaa kokemusta.
Hu.llu olet kuin pullosta tullut. Kannattaisiko googlata vaikka psykopaatin ja sosiopaatin ero, ja myös tutustua siihen kuinka yleistä ne ovat. Harhaisessa paasauksessasi puhut kuin joka toinen täyttäisi nämä kriteerit. Joka tapauksessa sinun on aika lopettaa spämmi, sillä pleijereihin ei liity dark triadi -persoonat kuin aniharvoin.
Vierailija kirjoitti:
Tapasin vain kerran työkaverini miehen, joka kävi työttömien työpajan pihassa. Sai minut heti tuntemaan kylmiä väreitä, vaikka oli oikein sympaattinen jutuiltaan ja kuljetti heidän kissaa pyöränkorissa mukana.
Vaisto osottautuikin alle vuodessa oikeaan, puukotti tutun kuoliaaksi.
Täysin keksitty juttu ja lampa.at yläpeukuttaa. Hohoijaa.
Mikä hem.metti siinä on, että minun vaivalla --edes jonkinlaisella -- kirjoittamat pro.vot, jotka ehkä sidåltävät vähän läs.kien kius.aaamista, luonnon roskaamista, kohtuullista radi.simi.a tai muuten vain arkoja aiheita poistuvat nopeasti tai jäävät vähille alapeukuille. Niiden narratiivi on sentään onnistunut ja eheä sekä uskottavuuteen on laitettu myös volyymia. Sitten tällainen surkea ja ylimalkainen töhöpro.vo saa satoja alapeukkuja ja osa vihaisista lampaista ei edes noteeraa sitå, että se on röl.läily. Ihmettelenpä vaan.
Itse laitan sekajätteeseen oli pantti tahi ei. En tarvitse hiluja enkä välitä kierrätyksestä.
Juuri näin. Nämä nars.kuketjut ovat kyllä surkuhupaista luettavaa. Joka toisen exåt, anopit ja vanhemmista jompikumpi on tåysin sieluton nar.sku ja aina pahuutta kylvämässä. Reaalimaailmassa nar.sismi on erittäin harvinaista ja vain alan ammattilaiset pystyvåt sen diagnosoimaan. Todennäköisintä on, että kenenkään täällä kirjoittavista läheinen tai exä ei ole ollut nars.ku, ja syy miksi tähän trendidiagnoosiin turvaudutaan on säälin ja sympatian hakeminen muilta. Muodostuu yhteisö, jossa uhrit (kuvitellut) tukevat ja kannustavat toisiaan isoja pahoja narskuja vastaan. Tosiasiassa vika löytyy useimmiten peilistä, ja suosittelen sitä ensiksi ennen kuin nolaat itsesi viljelemällä täällä keksimiäsi diagnooseja muista säälin toivossa.