Käyttäjä34334

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinoidihan totesi lähinnä sen, että ei ole käytettävissä lainsuomia työkaluja asettaa rokotepasseja pakollisiksi jonkun palvelun saamiseksi. Tulkitsen tuon niin, että jos olisi, niin silloin hänkin olisi niitä tuomassa käyttöön.

Joka tapauksessa koko rokotepassi keskustelu on aivan absurdi, koska käytännössä passilla aletaan luokittelemaan ihmisten kelvollisuutta osallistua yhteiskunnallisiin toimintoihin. Tuskin arviointikriteerit tulevat jäämään pelkkään rokotusstatukseen. Kiinassa tämän tyyppinen sosiaalinen luottojärjestelmä on toki laajassa käytössä. Kiina tosin on tunnettu lukuisista ihmisoikeusrikkomuksistaan. Tätä haluaisimme myös Suomeen? En kannata.

Varmasti lääkäriin ja muualle pakollisiin toimintoihin pääsee kaikki ilman passia. Kuten nyt jo.

Eiköhän ole lähinnä kyseessä ns kulttuuritapahtumat ja ravintolat yms joihin passia tarvittaisiin.

Myös henkilökunnalla pitäisi olla tällainen passi.

Eiköhän riitä, että matkailua varten kehitetään kansainvälinen systeemi. Kyseessä ei tule olemaan mikään paperiläpyskä vaan kannasta ladataan puhelimeen tiedot samaan tapaan kuin lentolipun tulostus tehdään.

Matkailua varten kehitteillä oleva EU:N rokotetodistus edellyttää kahta rokoteannosta ja lapsilla alle 48h negatiivista koronatestiä tai tartuntatautilääkärin kirjoittamaa todistusta sairastetusta taudista.

Perustuslakiasiantuntijat jo lausuivat, ettei esitys rokotepassista menisi läpi perustuslakivaliokunnassa. Se olisi liian eriarvoistava, koska Suomessa ei ole pakkorokotuksia, koska kaikille, mm.raskaana oleville, syöpähoidossa oleville ja alle 16v ei rokotusta edes anneta.

Ainakin täällä Helsingissä on koko ajan rokotettu rinnan yli 70v ja riskiryhmään kuuluvia. Nyt kun kaikki yli 70v ovat saaneet rokotuksen eka piikin, rokotetaan 1952-56 syntyneitä.

Kiti asuu Espoossa, jossa läheiseni 21v elinsiirtopotilas sai rokotteen jo kuukausi sitten.

Ap kirjoitti, että Utrio jätti lapsensa puolivuotiaina isälleen. Ei pidä paikkaansa.