Käyttäjä33453
Seuratut keskustelut
Kommentit
Minun veikkaukseni on, että mitään ihmeellistä ei tapahdu. vrt.Irlanti, jossa kyseinen laki on ollut voimassa jo jonkin aikaa ja kaikki on ihan rauhallisesti. Poliittista öyhötystähän tämä tietenkin aiheuttaa, se on selvä.
Britta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnontieteiden tutkijana täytyy todeta, että olen aika huolissani, koska tässä otettiin nyt iso askel tieteenvastaiseen suuntaan eli ihmisen tuntemukset ohittavat fyysisen todellisuuden ja biologian. Muistaakseni hallitus myös lupasi tieteeseen pohjautuvaa politiikkaa, ja sitä tämä ei toden totta edusta. Jos virallinen juridinen sukupuoli on tuntemusten pohjalta itse valittava asia, niin miksei seuraavaksi sellainen voisi olla vaikka ihonväri tai ikä.
Haluaisin myös kuulla perustelut sille, että keitä ja miten tämä itsemäärittely siis oikeasti nyt hyödyttää? Miksi joku haluaisi vaihtaa virallisen sukupuolen ilman transitiota? Eikö sellainen aiheuta vain entistä enemmän hämmennystä ja hankaluuksia? Perinteisen dysforian hoitoon tarkoitetun transprosessin myötä asia on eri, koska siinä ulkoiset ominaisuudet muuttuvat muistuttamaan tavoitesukupuolta.
Jopa Kristillisdemokraatit ajattelevat lakia tieteen pohjalta, eikä omien tuntemuksien mukaan.
Kristillisdemokraatit ajattelevat tätä täysin Raamatun mukaan, ei siinä tieteellä ole mitään sijaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on maailma sekaisin. Hämmentyneiden lasten ja teinien hämmennystä pyritään oikein edistämään ja varmaan silvotaankin peruuttamattomasti ennen kuin edes karvat kasvaa. Samaan aikaan vasektomiaan joka on pieni operaatio ja jopa peruttavissa vaaditaan mieheltä 30 vuoden ikä tai 3 lasta.
Ottaakaa nyt edes selvää mistä on kyse ennen kun alatte öyhöttää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette ymmärrä, että transnaiset eli oikeammin sanottuna miehet, jotka leikkivät naista, oikeasti ovat kiinnostuneita naisista ja tytöistä? He eivät ole homoja, jotka ovatkin vaarattomia naisille.
Tunnen näitä naista leikkiviä miehiä, ja kovasti ovat naisista kiinnostuneita. Kerran tulin itsekin huijatuksi kun luulin tällaisen miehen (juhlat, oli naisvetimissä) haluavan jutella kanssani "sisarellisesti". Olikin pian käsi reidelläni pöydän alla.
Karmea tilanne.
Tämä pelleily tulee kalliiksi. Meidät tavalliset ihmiset saadaan ajettua ihan nurkkaan.
Muistakaa, transnainen ei ole nainen!!!
Höpön pöpn pöö.
Tajuattekohan te estoitta törkeyksiä tänne kirjoittelevat, että puhutte ihan oikeista ihmisistä. He voisivat olla vaikka teidän lapsianne tai muita läheisiänne.
Ette te varmaankaan tajua.
Ette sitäkään, että se, että täällä on niin vähän kanssanne eri mieltä olevia, johtuu pitkälti siitä, että ihmiset joutuvat suojaamaan itseään tältä järisyttävältä määrältä äärimmäisen loukkaavaa sisältöä. Kuinka monesta ihmisryhmästä oikeasti puhutaan julkisessa sfäärissä näin pahasti?
Asiallisesti ilmaistut mielipiteet ja argumentit ovat ok. Täällä niitä on hyvin pieni prosentti. Loppu on kuin jostain pahimpien koulukiusaajien oppikirjasta.