Käyttäjä3197

Vierailija kirjoitti:

Joskus lapsena.

M27

Auts! Mutta ihanaa että erilaisia kokemuksia omaavat ihmiset vastaavat tähän.

Niitä vaivaa se et omat sisarukset vituttaa ja joskus aiheesta, on ne kuitenkin rakkaita ja pitää muistaa että kyllä se elämä toisaalla pieksee niitä sellaisesta mitä ne eivät oikein ymmärrä ihan riittävästi - siitä vaan harvoin avaudutaan muille kuin kavereille joiden kanssa joskus jos käy tuuri voi kasvaa yhdessä yli suurimmista typeryyksistä koska he ovat yleensä henkisesti samalla tasolla. Jos siskosi tulee kuitenkin jouluksi kotiin vaikka äiti päättäisi laittaa rajan vastaan ja olla valmistamatta osaa menusta, vaikka hän sitten narisisi ja olisi lapsellinen koko joulun, kertoo se paljon. Sellaisia ne perheiden kokoontumiset ovat, tsemppiä!

Yritän kuvitella noita ominaisuuksia miehiin joihin olen ollut ihastunut ja joilla niitä ei ole ollut, ja miettiä mikä olisi ollut pahin isku. Lyhyt kalju köyhä ja pienimunainen mies jolta löytyy pari haluamaani ominaisuutta kelpaisi enemmän kuin hyvin joten hankala kysymys.

Ehkä kalju mutta muistan toisaalta tunteneeni vetoa kaljuun mieheen jolla ei liiemmin ollut rahaa tai pituuttakaan ... löytyi kauniit silmät, minua miellyttävät kasvot, älyä, hyvä käytös ja tarpeeksi syrjäänvetäytyvä luonne joten tykkäsin silti.  Selvästi kaljukaan ei ole täysi turn-off mutta voin kyllä kuvitella että se saattaisi olla viimeinen tikki jossakussa. Jos kuvittelen entiset ihastukseni kaljuiksi niin se ei olisi ainakaan vauhdittanut yhteen päätymistämme. Joten laitetaan se vaikka ykköseksi.

Pienen  mailan suhteen käytännössä kellään ei ole niin pieni ettei sillä mitään tee jos vähän viritellään, ja vaivannäkö ei välttämättä tee seksistä huonoa vaan on välittämisen osoitus. Tehdään siitä numero kaksi koska jos en välittäisi miehestä juurikaan niin tuskin jaksaisin vaivautua. Toisaalta sitten jos en välittäisi en olisi muutenkaan menossa sänkyyn hänen kanssaan joten asialla on aika vähän väliä minun elämässäni. Tietenkin jos nyt oletetaan että miehellä on joku sairaus jonka takia se on surkastunut aivan täysin, tai kyseessä on jokin mutaatio niin se varmaan olisi pahin turn-off...

Jos ihmisellä sattuu olemaan sellaiset geenit että on 150cm vaikka on terve eikä muuten mitenkään epämuodostunut niin eipä tuosta pituudesta ole haittaa nähdäkseni. Laitetaan se vaikka kolmanneksi koska toisaalta olisi helpompaa tapailla esimerkiksi ylipainoista miestä joka ei ole lisäksi lyhyt kuin sellaista joka on molempia. Toisaalta en osaa kuvitella tapailevani selvästi ylipainoista muutenkaan, mutta ehkä normaali pituus auttaisi jos ylipaino olisi todella lievää. En kyllä kutsuisi sitä varsinaisesti turn-offiksi vaan pelastavan ominaisuuden puuttumiseksi, mutta olkoon, numero kolme on siis pituus. Rahasta taas en piittaa pätkääkään joten olkoon se numero neljä.

Tanssiminen jonkun kanssa josta tykkää ja joka ei näkyvästi kärsi siitä. Siinä on jotenkin aikaa katsella, tuntea ja keskittyä tavalla joka todella tuntuu muuallakin kuin luissa. Jos siitä voisi edetä johonkin niin varmasti pyörtyisin ennenkuin mitään edes tapahtuisi. Sisäinen disney-prinsessani halusi näemmä tulla pilaamaan tätäkin ketjua mutta totuudelle ei mahda mitään.

Voihan siitä jutella makuuhuoneen ulkopuolellakin mikä tuntuu tai ei tunnu hyvältä joten miksi tehdä kiljumisesta iso numero suuntaan tai toiseen. Sitten jokainen tietää suunnilleen mikä on hyvä idea ja mikä ei joten ääni ei varmaan vaikuta lopputulokseen merkittävästi jollei jollakulla ole siitä jotain erityisiä toiveita. Tilastotiedosta on ihan ok uutisoida, vaikuttanee negatiivisesti vain pölvästeihin jotka korvaavat sillä kommunikaationsa mutta toisaalta tuskin heillä oli asiat hyvin valmiiksikaan.