Käyttäjä3197
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3197 kirjoitti:
En kestäisi, mutta ehkä purisin kuitenkin hammasta jonkin aikaa ja yrittäisin parhaani kestää sen.
Kestää seksittömyys vai seksin harrastaminen? Olisiko se kärsimistä jos kerrat olisi sydämen valitun kanssa?
Kestää seksittömyys. Olisiko seksittömyys kärsimystä jos olisin sydämeni valitun kanssa? Etenkin silloin olisi...
En kestäisi, mutta ehkä purisin kuitenkin hammasta jonkin aikaa ja yrittäisin parhaani kestää sen.
Se että pää ei ole täynnä kokemuksia muista, mitä jotkut arvostavat. Se että olettaa vähemmän koska kaikki on uutta. Se että se jota lopulta arvostaa eniten ei joudu vahingossakaan alitajuisesti vertailluksi muihin vaan saa olla ainoa. On siinä puolensa. Se ei vain ole kovin realistinen tavoite näinä päivinä kun joka mies kehittää seksistä itselleen itsetuntokriisin ja masennuksen aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3197 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3197 kirjoitti:
Ehdotan että mikäli et koe oloasi lopullisesti loukatuksi, et ota nokkiisi koska käytännössä hän sanoi vain että sinulla on tosi paljon lihasta ja ilmeisesti enemmän kuin mihin hän on tottunut tai osasi odottaa. Saattoi olla vahingossa tylympi kuin tarkoitti. Voi myös olla että tarkoitti että olet sellainen keijukainen jolta ei odota huonekalujen ympäriinsä raahailua saati muskeleiden olemassaoloa ja että hän koki asian jotenkin järkyttävänä koska se tuli hänelle uutena eikä sopinut lainkaan siihen mitä hän odotti. Kyllähän sinä näet sen aika äkkiä pitääkö hän sinua kauniina vai ei. Toisaalta jos olo on jo vähän hermostunut etkä koe oloa viehättäväksi enää, pois pakittaminen on hyvä ja turvallinen vaihtoehto koska jotkut miehet yrittävät laskea naisen itsetuntoa vaivihkaa tarkoituksella saadakseen hänestä helpommin käsiteltävän. On tärkeää että tunnet olosi arvokkaaksi jotta voit pitää puolesi.
Tuo on Tinderissä lähes välttämättömyys, että alentaa naisen arvoa, koska se on epärealistisen korkealla. Kun menee keskusteluun sillä asenteella, että ei kiinnosta vittuakaan, niin nainen kiinnostuu useammin. Ikävää, että naisille pitää olla töykeä, että he kiinnostuvat.
Minulla on muutama ystävällinen avaus, muutama neutraali, mutta nopeasti asiaan menevä avaus ja sitten minulla on pari ylimielistä avausta. Ylimieliset johtavat parhaiten tapaamisiin, jotka päätyvät seksiin, neutraali ja nopea johtaa hyvin tapaamisiin, mutta ei yhtä useasti seksiin ja ystävällinen avaus ei yleensä johda mihinkään.
Paitsi ettet alenna hänen arvoaan vaan hänen itsetuntoaan, ja sitten saat jonkun raukan joka levittää pillua koska sillä on paha olo. Tuntuuko hyvältä? Älä vastaa. Ällöttävää. Kunpa näkisit mitä olet tekemässä etkä pitäisi toisten henkistä hakkaamista ja vahingoittamista välttämättömyytenä vain siksi että itse haluat jotain, kai ymmärrät ettei se auta tekemään seurustelukulttuurista yleisesti terveempää ja inhimillisempää vaan olet ryhtynyt riistäjäksi riistäjien joukkoon. Mieti nyt vähän miten se vaikuttaa omaan käytökseesi jos sinua on loukattu ja raastettu vereslihalle jatkuvasti koko elämäsi: luultavasti ensinnäkin alat käyttäytyä kuin millään ulkopuolisella kritiikillä ei olisi mitään väliä etkä vahingossakaan tee mitään asioiden parantamiseksi, ja toiseksi sinusta tulee entistä vainoharhaisempi ja etsit entistä enemmän ulkoisia tekijöitä joilla voit todistaa olevasi arvokas, samaan aikaan kun vältät oikeasti itse yrittämästä. Näin käy naisillekin, et ehkä ole koskaan jakanut luottamuksellista ihmissuhdetta naisen kanssa mutta jos olisit niin tietäisit että se vaikuttaa täsmälleen samoin. Tuloksena entistä rumemmat, entistä töykeämmät, entistä ylipainosemmat, entistä neuroottisemmat, entistä ahneemmat, entistä epäluotettavammat ja entistä kohtuuttomammat ihmiset. Piiri pieni pyörii.. Lokaa lentää kaikkien naamalle jos edes ne jotka paremmasta jotain tajuavat eivät lakkaa mukiloimasta toisiaan tahallaan hajalle.
Erinomainen teksti.
Suomiautistimiehet eivät vain tajua, mitä se PUA-oppaiden "negaaminen" oikeasti tarkoittaa. Se on hyväntahtoista kiinnostuksen osoittamista leikkimielisen sanailun avulla, EI KOSKAAN toisen arvon alentamista.
t. 16
Toisaalta asian ydin ei ole siinäkään saako nyrkkejä käyttämällä ja toisia pysyvästi vahingoittamalla itselleen haalittua "etuja" vaan siinä että pitää ymmärtää että nyrkkejä käyttämällä muuttaa kaiken nyrkkitappeluksi jossa kaikkia satutetaan että jollakulla muulla jota on satutettu olisi vähemmän huono olo nyrkkitappelun keskellä. Ketä nyrkkitappelu sitten lopulta hyödyttää ovat pitkällä aikavälillä ne joille se on luontaista eli kaikkein häikäilemättömimmät ihmiset koska kaikki muut voivat enenemässä määrin pahoin ja ovat joko luovuttaneet tai pelaavat heidän peliään heidän säännöillään haaliakseen "etuja" jotka todistavat että he ovat jonkin arvoisia. Ymmärrän että ihminen ei halua olla aina torjuttu, aina ulkopuolinen ja että sattuu, ja että kaikki etsivät itselleen suojaa arvottomuuden tunnetta ja kokemiaan loukkauksia vastaan mutta niin ne muutkin reagoivat joista tällainen "hädänalainen" yrittää satuttamalla ja mukiloimalla saada yliotteen kohentaakseen oloaan. Naisetkin negaavat, usein porukalla jotakuta miestä opettaakseen sille paikkansa - esimerkiksi nörttikavereihini kohdistuu paljon tarkoituksellista romuttamista ja halventamista josta joku saa kai itselleen jotakin, vaikka he eivät ole edes vaatineet että joku haluaa seurustella heidän kanssaan noloina pidetyistä harrastuksista huolimatta. Kyllä osa pua-piireistä kannustaa nimenomaan tähän ja itse olen ainakin lukenut negaamisesta tuosta näkökulmasta käsin, mutta kaikkea mitä oppii tekemään ei ole aina pakko tehdä, esimerkiksi toisten hajalle mukiloimista josta seuraa vaan se että kaikki ovat ihan hajalla ja toimivat entistä kaoottisemmin.
Ei sitä tarvitakaan mutta sen kieltämisestä seuraa muita ongelmia. Odota siihen asti että synteettisest kohdut keksitään ja huomaat että oikeus lopettaa alkanut elämä ja oikeus olla olematta raskaana ovat kaksi eri asiaa.