Käyttäjä31916

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomattavasti vatsakkaampi kuin Matti, mutta en silti haluaisi harrastaa seksiä Miran kaltaisen naisen kanssa. Jos toinen ei herätä mitään seksuaalisia tunteita, seksuaalinen läheisyys hänen kanssaan on vain inhottavaa ja rikkovaa. Jokaisen pitää itse saada valita sellainen kumppani, joka miellyttää.

Tässä yks nainen ihmettelee monien siskojen ajatusta, että miehen vain pitäis rohkeasti ja reippaasti edes kokeilla naisen kans seksiä, vaikkei pätkääkään halua tätä. Koska se halu voi siitä syttyä. Että kaikki keinot olis pitänyt käyttää. Kun ei tiedä, jos ei edes kokeile.

Kuvottavaa eikä ole tätä päivää ollenkaan, ei kumminkaan päin.

Olen nainen ja täysin samaa mieltä. Kummankaan ei pidä eikä ole velvollisuutta kokeilla seksiä jos ei siltä tunnu.

Päinvastoin, nimen omaan silloin jos tietää ettei haluta niin ei missään nimessä.

Sehän vasta loukkaavaa on, itseään sekä sitä toista kohtaan.

Joillakin tuntuu olevan sellainen ajatus, että mies ei voisi ollenkaan vahingoittua sellaisesta kokemuksesta, jossa harrastaa seksiä vaikka ei haluaisi. Tosiasiassa miehelle tuo voi olla rikkovaa aivan samoin kuin naiselle.

Oman seksielämäni ainoa todella negatiivinen kokemus oli, kun harrastin seksiä naisen kanssa, joka ei ollut ollenkaan fyysistä tyyppiäni. Siitä tuli todella ikävä olo, ja vielä vuosia myöhemminkin ajoittain harmittaa.

Sinähän se varsinainen herkkäpoika olet. Oliko nainen mahdollisesti joku Domina

vai liian löysät paikat hänellä vai mikä oli vikana?

Mitä tarkoitat fyysisellä tyypillä? Vai raiskasiko nainen sinut?

Nainen oli huomattavan ylipainoinen. Itse viehätyn hoikista naisista.

Ja epämiellyttävä seksikokemus voi seurata muutenkin kuin raiskauksesta, jos et tiennyt.

No mikä pakotti sinut seksiin tämän tuhdin naisen kanssa?

a) sääli

b) kiima

c) olet huono sanomaan ”ei”

Mitä ihmettä tämä aihe sinulle kuuluu?

Onko sinusta todellakin mahdoton uskoa, että myös miehillä voi olla epämiellyttäviä seksikokemuksia, vai mistä on kysymys?

No sillee, että jos nainen on kehopositiivinen ja vastenmielinen lähtökohtaisesti, voisi kuvitella ettei miehellä edes ota eteen.

Päh. Ei kehopositiivisuus tarkoita aina ylipainoa. Itsekin olen kehopositiivinen ja hoikka. Ei lihavien tarvitse pyydellä keneltäkään anteeksi, ei sinultakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ärsyttää nykyään kaikki. Varmaan heitä itseäänkin ärsyttää se, mikä heitä ärsyttää.

Jos täällä joku kommentoi ystävällisesti, sekin ärsyttää. Jos joku puolustaa toista, sekin ärsyttää.

Yhtä ärsytystä koko elämä. Sata kommentointia, ja kaikista kiukku kumpuaa? En väitä, että täällä mitään joo joo kansaa oltaisiin, mutta pahoinvointi on kovassa mitassa. Hillitkää hiukan itseänne.

Tämä!!!

Vierailija kirjoitti:

Mira löi liian nopeasti kaikki kortit pöytään, kun jo siinä ennen vihkimistä lähetetyssä kuvassa oli täysin suora viesti, mitä hän haluaa. Jos vaikka baarissa tai missä hyvänsä tutustuu toiseen ihmiseen, niin ei siinä ensimmäisenä aleta mistään perheen perustamisesta vinkkaamaan. Ensin tutustutaan, rakastutaan ja perheen perustaminen on suhteelle ihan luontainen jatkumo, jos molemmat sitä haluavat. Voi hyvinkin olla, että Matti otti ensimmäiset taka-askeleet jo ennen vihkimistä, jos hänellä itsellään ei ole vielä mitään kiinnostusta alkaa lapsentekoon.

Toisaalta ymmärrän Miran huonoja fiiliksiä, jos Matilla on jo ollut toinen suhde ohjelman aikaan ja Matilla ei ole ollut mitään aikomustakaan antaa Miralle edes mahdollisuutta. Ja siltähän tuo on totuuden nimissä vaikuttanut.

Jaa, no minä olen puhunut lapsihaaveistani mahdollisimman pian, koska en ole halunnut tuhlata omaa tai toisen aikaa, jos toiselle osapuolelle lapsi oliskin nou nou. Olen tosin jäänyt jumittaan suhteeseen, jossa mies vain harkitsi ja harkitsi, haluaako lasta. Samalla oma biol. kello tikittää...Mira oli, mitä (?), 35 vuotta. Hänen todella kannattaa kiirehtiä. EA-ohjelmaan osallistuminen ei ehkä ollut ihan huono veto häneltä, kun monet asiat iskkukandista tuli näin etukäteen selvitetyiksi. Matti ei vain ihastunut häneen. Luulis nyt, että Mira saa yhteydenottoja isiksi haluavilta miehiltä.

Vierailija kirjoitti:

vaikuttaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tommista tulee jotenkin feikki fiilis. Vahvat ideologiat ja sun muuta mutta onko asumiskuvio jopa pakon sanelema. Ehkä kuitenkin salaa toivoo jotain Torppa tyylistä naista.

Älkää ajatelko noin yksiulotteisesti. Vaikka kuuluisi Amnestyyn ja seuraisi varisverkostoa, voi silti tykätä naisista jotka näyttää naisilta. Saattaisi jopa heppi kummasti alkaa sojottaa. Valitettavasti Juudit, olkoonkin erittäin fiksu tyyppi, näyttää 3. sukupuolelta jota Suomessa ei ole aiemmin tavattu, eikä millään intellektuellien keskustelujen huumalla voi korvata kunnon panetusta.

Eikä ole olemassa mitään absoluuttista "tasoa" jolla Tommi ymmärtämättään olisi kuvitellen olevansa ylempänä. Ainoa "taso" jota parisuhdehommissa voi absoluttisesti mitata on raha, ja tällä tasolla kaikki tämän ohjelman osallistujat pl. Joensuun nuoriso on käytännössä samalla viivalla. Toki nyrkkisääntönä kauniit saavat ja rumat voi tyytyä rippeisiin, mutta tästä säännöstä on 13 poikkeusta tusinassa.

Höpö höpö. Kyllä tuon Juuditin ihan naiseksi tunnistaa. Tommista tulee ennemminkin sellainen muunsukupuolinen viba. Ei sillä että mulla olis yhtään mitään heitäkään vastaan, mutta tuskin ovat niitä kaikista miehekkäimpiä naisten silmissä.

Ihmettelen tätä jorinaa Juuditin muka puuttuvasta naisellisuudesta. Ei lyhyt tukka ja lippis kenestäkään jätkää tee. Ja tukan voi kyllä kasvattaa pitkäksi ja lippalakin vaihtaa vaikka siihen kuuluisaan kukkahattuun. Mielestäni Juudit on viehättävä. Pidän erityisesti hänen kasvojensa sivuprofiilista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olenkohan ainoa, joka pitää mahdollisena, että Juuditin ja Tommin ongelmana ei ehkä olekaan nimenomaan heidän välillään vallitseva vetovoiman puute, vaan ihan joku läheisyysongelma Tommin puolelta, jota hän selittelee kameroille kipinän puuttumisena?

Tämä nyt tietysti vain arvailua, en tiedä heistä oikeasti sen enempää kuin television kautta on välittynyt, mutta olen itse seurustellut pornoaddiktin kanssa, ja hänestä välittyi siinä mielessä vähän samanlainen kuva ulos päin, että tuntui kuin seksi toisen ihmisen (no, minun) kanssa ei olisi niin kiinnostanut. Kun ei ollut kyse mistään tuollaisesta formaatista vaan vapaaehtoisesta yhdessäolosta, tiesin tietysti, että kiinnostan häntä oikeasti. Juttelimmekin asiasta avoimesti, ja hän oli pitkän kuivan kauden jälkeen itsekin järkyttynyt tilanteesta. Tunsi siis minua kohtaan vetovoimaa ajatuksen tasolla, mutta sitten kun olin siinä läsnä, niin ei vaan tullut mistään mitään. Fyysisiä ongelmia ei yksinollessa ollut, mutta se koko outo tilanne ja stimulaation puute esim ihan vaan pötköttäessämme ja suudellessa ei vaan hänelle riittänyt, pornossa kun on vähän se juttu, että se stimulaation määrä on niin moninkertainen luomuseksiin verrattuna, että se on ilmeisesti tutkitustkikin vaikuttaa aivojen kiihottumiseen vaativien ärsykkeiden määrään.

Mulla ollut sama. Tosin emme keskustelleet asista vaan lopulta vaan lähdin. Mies siis olisi halunnut kyllä naimisiin ja lapsiakin, mutta ei jaksanut olla kiinnostunut seksistä kanssani ensimmäisten kuukausien jälkeen.

Minulla fiilis, että Tommi on ehkä bi-/panseksuaali, mut enemmän poikiin päihän kallellaan. Asiahan ei varsinaisesti toki mulle kuulu...