Käyttäjä27148

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä27148 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun takana on melkein 50 tammikuuta, niin muistaa varsin hyvin, että näitä samanlaisia on ollut ennenkin. Ei ehkä yhtä lämmintä, mutta samalla tavalla sateista ja sumuista ja harmaata. Nyt tästä vain vouhkataan enemmän, koska ilmastonmuutos.

Olet yksinkertaisesti väärässä.

Näin pitkiä jaksoja ei todellakaan ole ilmasto ollut sekaisin 50 vuotta sitten, hetkellisesti vain. 50 vuotta sitten Suomessa vallitseva ilmanala oli korkeapaine kun se on nykyään matalapaine, ovat toistensa vastakohtia ! Ole harrastanut 46 vuotisen elämäni aikana lajeja joihin sää vaikuttaa oleellisesti. Ja voin vakuuttaa, että jo minun elämäni aikana se on muuttunut selvästi, ikävä kyllä huonompaan suuntaan. Ihan koko maapallolla tosin. Tämä meidän märkyys ja tuulisuus,sekä sään oikkuilu ei tosin ole suoraan henkeä uhkaava  toisin kun ilmaston muutos joissakin kuivemmissa maissa. Tosin vaikka täällä ei kuolla vedenpuutteeseen niin täällä kuollaan silkkaan vitutukseen jos ei tulla hulluksi sitä ennen!

Muistan hyvin muutamankin talven kun lumipeite tuli pk seudulle 15.1 jälkeen. Siis vuosikymmeniä sitten jo.

Tässä on aika paljon muustakin kyse, jos vain tahdot ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on samanverran energiaa kuin muissa hiilihydraateissa ja proteiineissa. Rasvassa on tuplasti.

Asia ei ole aivan noin yksinkertainen. Karppaamallakin laihtuu vaikka siinä syödään runsaasti rasvaa.

Ihan sama kun naiset sanovat arvostavansa kilttejä miehiä. Mikä paradoxi ! Tosielämässä ne kiltit miehet hyvin usein jäävät lehdelle soittelemaan koska eivät ole tarpeeksi kiinnostavia naisen silmissä !

Otetaan mielummin vaikka joku juopotteleva naisenhakkaaja, niilläkin on enemmän vientiä ja pidemmät parisuhteet kuin kilteillä miehillä ! Vaikka omasta mielestäni kiltti mies ei ole sama asia kuin ilman omaa tahtoa oleva nössö, niin usein naiselle se kiltteys on kuin kirosana. Vaikkeivat sitä tahdo myöntääkään. 

Vierailija kirjoitti:

Kun takana on melkein 50 tammikuuta, niin muistaa varsin hyvin, että näitä samanlaisia on ollut ennenkin. Ei ehkä yhtä lämmintä, mutta samalla tavalla sateista ja sumuista ja harmaata. Nyt tästä vain vouhkataan enemmän, koska ilmastonmuutos.

Olet yksinkertaisesti väärässä.

Näin pitkiä jaksoja ei todellakaan ole ilmasto ollut sekaisin 50 vuotta sitten, hetkellisesti vain. 50 vuotta sitten Suomessa vallitseva ilmanala oli korkeapaine kun se on nykyään matalapaine, ovat toistensa vastakohtia ! Ole harrastanut 46 vuotisen elämäni aikana lajeja joihin sää vaikuttaa oleellisesti. Ja voin vakuuttaa, että jo minun elämäni aikana se on muuttunut selvästi, ikävä kyllä huonompaan suuntaan. Ihan koko maapallolla tosin. Tämä meidän märkyys ja tuulisuus,sekä sään oikkuilu ei tosin ole suoraan henkeä uhkaava  toisin kun ilmaston muutos joissakin kuivemmissa maissa. Tosin vaikka täällä ei kuolla vedenpuutteeseen niin täällä kuollaan silkkaan vitutukseen jos ei tulla hulluksi sitä ennen!

Vierailija kirjoitti:

Ne on makuasioita, varmaan moni kokee kuten ap. Itse en kaipaa lunta enkä varsinkaan jäätä yhtään. 

Vai makuasioita ?! Vaikkei kaipaisikaan lunta eikä jäätä niin eihän tällainen jatkuva vesisade ja pimeys voi olla vaikuttamatta ihmiseen ihan jo fysiologisesti ! Tämän täytyy olla pisin yhtäjaksoinen räkäjakso kymmeniin vuosiin, en edes muista millaista oli kun ei tarvinnut huppu päässä kulkea tai autoa ajaessa vesi ei roiskunut tiellä. Lasinpesunestettä on jo kuukausia kulunut saman verran kuin bensaa jos ei enemmänkin. Vittu mitä paskaa !