Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käyttäjä2681

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

33/65 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaktus kirjoitti:

Kihis kirjoitti:

Käyttäjä2492 kirjoitti:

Kihis kirjoitti:

Vaihdan tarpeen mukaan. :) 

Menkkojen aikaan vähintään kerran päivässä, muulloin yleensä 2-3 päivän välein. Joskus olen pitänyt samoja pikkareita vähän kauemmin, jos ne ovat pysyneet raikkaina. En pidä nukkuessa pikkareita, joten siitäkin syystä käyttöaikaa voi pidentää vähän. Syksyllä ja talvella voi pitää helposti kolmekin päivää, koska en hikoa sieltä niin paljon. :)

(Hikoan enemmän muualta.)

Hyi että sä oot kyllä kuvottava. Laitat suihkun jälkeen samat pikkarit jalkaan? Yöks, normaali ihminen vaihtaa ne joka päivä. Mutta sä et toki olekaan normaali. En usko että kukaan mies ajattelee tosta mitään hyvää.. Ja kaikki hikoaa perseistään ja pilluistaan päivittäin. Jos kuuraat vittuasi monesti päivässä niin ymmärrän mutta muuten en. Meneppä alusvaateostoksille!

Jep, suihkun jälkeen joskus samat pikkarit, jos ovat pysyneet puhtaina. :) 

Piti äsken ihan kurkata pikkareihin. En muista montako päivää olleet jalassa, varmaan kolmas päivä. (En ole liikkunut viime päivinä, joten pikkarit eivät ole hikiset. Kävin suihkussa pari päivää sitten. Huomenna lenkkeilyasiaan tulee parannus.) Tutkin siis pikkarit ja ne olivat ihan siistit. Niissä oli hyvin ohut kerros valkoista. Siis hyvin ohut! Eikä se ollut tasainen, vaan joissain kohti on enemmän (eli näkyy) ja joissain kohti ei ollenkaan. Sitten varmaan viime tunteina oli tullut yksi pieni tuoreempi vettä muistuttava läikkä. Pikkareista löytyi kolme irtokarvaa. 

reps kops anteeksi illan naurut! XDDDD

Jep, ihan on puhtaat pikkarit, vaikka niissä on kerros valkovuotoa ja muuta töhnää. Mut ihan on puhtaat pikkarit, ne tarvii vaihtaa vasta kun niissä on paksu valkoinen kerros eritteitä :)

24/35 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maaau kirjoitti:

Käyttäjä2681 kirjoitti:

Maaau kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä se alamäki lähtee. Mies sohvalle nukkumaan jotta vauva saa nukkua yhteisessä sängyssä.

Muistakaahan ihmiset huolehtia parisuhteesta myös vauva-aikana. Se on lapsellekin hyväksi.

Hoidetaan parisuhdetta lapsen hengen hinnalla? Olet idiootti. Se onkin naiselta kamala teko jos kännisen miehen laittaa sohvalle! Juo vähemmän niin tulee hellyyttä enemmän!

Ei, vaan laitetaan lapsi omaan sänkyyn jotta se ei mene koko parisuhteen edelle vaikka tärkeysjärjestyksessä ykkönen onkin. Meidän parisuhteessa ei humalasta rankaista, ja kumpikin pääsee omaan sänkyyn kullan viereen nukkumaan vaikka saunaillan jälkeen vähän huppelissa olisikin. Hellyyttäkin saa, sitäkään ei säännöstellä juodun alkoholimäärän mukaan. Suosittelen lämpimästi muillekin! :)

/17

Meillä ei luojan kiitos parisuhde kaatunut muutamaan sohvalla nukuttuun yöhön. Jos olisi kaatunut niin heikoilla kantimilla se olisi ollutkin. Mieti nyt, mies/vaimo ei yhtenä yönä saa nukkua kullan kainalossa, joten parisuhde meni siinä sitten. Ihan aikusten oikeesti, noin vähästäkö se menee? Onko maalaisjärjen käyttö nykyään kielletty?

Suosittelen lämpimästi kasvamaan aikuiseksi ja vielä lämpimämmin valitsemaan puolisoksi aikuisen ihmisen. Silloin ei tarvi hysteerisesti pelätä avioeroa.

En tiedä miksi edes viitsin vastata kun selvästi vain provoilet, mutta tietenkään parisuhde ei kaadu sohvalla nukuttuihin öihin. Ainakaan välttämättä. Itselleni ei tosin todellakaan sopisi se, että hauskan illan jälkeen joudun nukkumaan sohvalla. Kyllä minä nukun ihan omassa sängyssäni, jos jollain on jotain sitä vastaan niin nukkukoot itse muualla. :)

Avioeroa ei tarvitse pelätä kun ei naimisissa olla. Aikuisia ollaan kuitenkin molemmat, vaikka sen varmaan todellisuudessa jo arvasitkin.

/17

Ok, olet siis iältäsi aikuinen, mutta henkisesti vielä teini. Siltähän tuo kuulostaa, tuo vuodatus minusta ja minun sängystäni.

4/6 |
19.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nega.

22/35 |
18.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maaau kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä se alamäki lähtee. Mies sohvalle nukkumaan jotta vauva saa nukkua yhteisessä sängyssä.

Muistakaahan ihmiset huolehtia parisuhteesta myös vauva-aikana. Se on lapsellekin hyväksi.

Hoidetaan parisuhdetta lapsen hengen hinnalla? Olet idiootti. Se onkin naiselta kamala teko jos kännisen miehen laittaa sohvalle! Juo vähemmän niin tulee hellyyttä enemmän!

Ei, vaan laitetaan lapsi omaan sänkyyn jotta se ei mene koko parisuhteen edelle vaikka tärkeysjärjestyksessä ykkönen onkin. Meidän parisuhteessa ei humalasta rankaista, ja kumpikin pääsee omaan sänkyyn kullan viereen nukkumaan vaikka saunaillan jälkeen vähän huppelissa olisikin. Hellyyttäkin saa, sitäkään ei säännöstellä juodun alkoholimäärän mukaan. Suosittelen lämpimästi muillekin! :)

/17

Meillä ei luojan kiitos parisuhde kaatunut muutamaan sohvalla nukuttuun yöhön. Jos olisi kaatunut niin heikoilla kantimilla se olisi ollutkin. Mieti nyt, mies/vaimo ei yhtenä yönä saa nukkua kullan kainalossa, joten parisuhde meni siinä sitten. Ihan aikusten oikeesti, noin vähästäkö se menee? Onko maalaisjärjen käyttö nykyään kielletty?

Suosittelen lämpimästi kasvamaan aikuiseksi ja vielä lämpimämmin valitsemaan puolisoksi aikuisen ihmisen. Silloin ei tarvi hysteerisesti pelätä avioeroa.

180/395 |
18.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä sillä ei ole mitään merkitystä kenen nimi missäkin kohtaa rekisteriotetta lukee, jos auto on perheen yhteiseksi ostettu. Eikä silläkään ole väliä kuka maksoi jos autokaupoille on menty sillä mielellä, että olis kiva kun meidän perheellä olisi uudempi ja hienompi auto. Tollaset ajorajoitteet täytyy olla kaikkien tiedossa ennen uuden auton ostoa. Eihän vaimolla ole mitään mieltä luopua vanhasta autosta jos uusi on vain miehen hallinnassa.

Aseta sinäkin samanlainen kielto miehellesi.

Vaihtoehtoisesti vain otat avaimet ja lähdet ajamaan.

Jos tilanne ei muutu, niin sitten pyydät rahojasi takaisin. Jos et saa, niin jätät sen sian.

Sillä on aina merkitystä kenen nimi on omistajan kohdalla. Sillä taas ei ole mitään merkitystä kuka on kyseisen asian maksanut.

Ei saa olla noin hölmö. Ap:lla ei ole edes avaimia tähän autoon. Kuinka joku voi olla noin hönö, ihan oikeesti?

Ap maksaa asunnon lainaa ja vastikkeet, mies OSALLISTUU sähkölaskuun jne.

Aika auervaara tämä jätkä, toivottavasti on edes hyvä pussailija koska muuten kehottaisin laittamaan ulkomajoitukseen.

Ei se nyt ihan noin mene. Mun yksi ystäväni antoi vanhan autonsa avopuolisolleen ostaessaan itselleen uuden. Meni siis tyhmyyksissään antamaan sen ihan niin että avopuolisosta tuli omistaja. Puolison piti se maksaa vähitellen kaverilleni. Ja olisi maksanutkin, mutta... No, kävikin niin että avopuoliso kuoli ja tämän suku päätti pitää auton maksamatta siitä mitään. Meni pikkuveljelle autoksi. Sanoivat ihan suoraan että tietävät kyllä ettei tämä kuollut autosta maksanut mitään, mutta kun se nyt vaan sattuu olemaan vainajan nimissä niin pitävät sen. Kaverini vei asian oikeuteen ja siellä todettiin ettei avopuoliso ollut maksanut autoa ja kuolinpesä velvoitettiin siitä maksamaan käypä arvo. Eli ei se nimi papereissa vielä meinaa mitään. pitää olla myös näyttö siitä, että on auton kokonaan maksanut. Silloin vasta se on maksajan omaisuutta. Toki ap:nkin taitaa olla pakko mennä käräjille mikäli avokki ei suosiolla maksa autonpuolikasta.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.