Käyttäjä2681
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys. Ääni kuulostaa aika samalta kuin kaikki muukin mikä siellä soittolistoilla pyörii. Syy isomman menestyksen puutteeseen varmaan on juuri se, että äänessä ei ole mitään särmää. Saara kuitenkin osaa laulaa todella hyvin. Näkisin hänet juuri jossain musikaaleissa tms. esiintyjänä enkä niinkään artistina.
Kaikkein tärkein syy on kuitenkin se, että hänellä ei ole ainuttakaan biisiä, jossa olisi hittipotentiaalia edes vähää alusta. Maailmalla tehdään valtavat määrät musiikkia ja vain pienenpieni osa siitä saa edes vähän radiosoittoa. Biisissä pitää olla joku koukku, että se tavoittaa kuulijat. Tuossa tänne linkatussa biisissä ei ole yhtään mitään, se on vain tusinabiisi muiden joukossa, eikä erotu edukseen yhtään mitenkään. Itseasiassa en enää muista biisistä mitään, vaikka kuuntelin sen pari minuuttia sitten.
Kysymys on siitä, että Suomen taustavoimat eivät osaa jalostaa lahjakkaasta raakilseesta timanttia, koota tiimiä, jossa artisitin biisiaiheioista tehdään hittibiisi. Eikä suomalaisia tuotantovoimia sitäpitsi edes ole lainkaan kiinnostanut ulkomaille vieminen. Suomenkielellä suomipoppia, se on sääntö.
Levy-yhtiöissä tiedetään, että jos englanninkielellä laulava artisti ei myy Suomessa, niin se tuskin myy muuallakaan maailmassa. Me ei olla niin erilaisia musiikkimaultamme, meille uppoaa tasan samat kansainväliset artistit kuin muuallakin maailmassa. Olemme samaa musiikinkuluttajamassaa, emme mitään erikoisuuksia. Joten jos artisti ei breikkaa Suomessa niin se tuskin breikkaa Briteissäkään. Karua mutta totta. Jos Saara Aallon oma musa ei uppoa suomalaisiin, niin sorry, tuskin sitä brititkään jaksaa kuunnella. Eikä siis ole mitään järkeä levy-yhtiöltä lähteä markkinoimaan Saaraa maailmalle. Ja sitä valtavirtapoppiahan Saara ei Suomessa halunnut tehdä. Itse torjui sopimukset.
Ja tällä hetkellä Suomessa kuunnellaan suomenkielistä musiikkia, eikä siinä ole mitään pahaa. Musiikkialalla menee lujaa sen takia, levyjä myydään ja varsinkin konsertteja on vaikka muille jakaa. Moni artisti myy stadionin täyteen. Mikä on helvetin hyvä asia. Ei se ole häpeä ollenkaan. Kymmenen-viisitoista vuotta sitten meni englanninkielisellä musalla lujaa ja suomenkielinen oli pohjamudissa. Näin ne vaihtelee.
Maaau kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Maaau kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Maaau kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Maaau kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä se alamäki lähtee. Mies sohvalle nukkumaan jotta vauva saa nukkua yhteisessä sängyssä.
Muistakaahan ihmiset huolehtia parisuhteesta myös vauva-aikana. Se on lapsellekin hyväksi.
Hoidetaan parisuhdetta lapsen hengen hinnalla? Olet idiootti. Se onkin naiselta kamala teko jos kännisen miehen laittaa sohvalle! Juo vähemmän niin tulee hellyyttä enemmän!
Ei, vaan laitetaan lapsi omaan sänkyyn jotta se ei mene koko parisuhteen edelle vaikka tärkeysjärjestyksessä ykkönen onkin. Meidän parisuhteessa ei humalasta rankaista, ja kumpikin pääsee omaan sänkyyn kullan viereen nukkumaan vaikka saunaillan jälkeen vähän huppelissa olisikin. Hellyyttäkin saa, sitäkään ei säännöstellä juodun alkoholimäärän mukaan. Suosittelen lämpimästi muillekin! :)
/17
Meillä ei luojan kiitos parisuhde kaatunut muutamaan sohvalla nukuttuun yöhön. Jos olisi kaatunut niin heikoilla kantimilla se olisi ollutkin. Mieti nyt, mies/vaimo ei yhtenä yönä saa nukkua kullan kainalossa, joten parisuhde meni siinä sitten. Ihan aikusten oikeesti, noin vähästäkö se menee? Onko maalaisjärjen käyttö nykyään kielletty?
Suosittelen lämpimästi kasvamaan aikuiseksi ja vielä lämpimämmin valitsemaan puolisoksi aikuisen ihmisen. Silloin ei tarvi hysteerisesti pelätä avioeroa.
En tiedä miksi edes viitsin vastata kun selvästi vain provoilet, mutta tietenkään parisuhde ei kaadu sohvalla nukuttuihin öihin. Ainakaan välttämättä. Itselleni ei tosin todellakaan sopisi se, että hauskan illan jälkeen joudun nukkumaan sohvalla. Kyllä minä nukun ihan omassa sängyssäni, jos jollain on jotain sitä vastaan niin nukkukoot itse muualla. :)
Avioeroa ei tarvitse pelätä kun ei naimisissa olla. Aikuisia ollaan kuitenkin molemmat, vaikka sen varmaan todellisuudessa jo arvasitkin.
/17
Ok, olet siis iältäsi aikuinen, mutta henkisesti vielä teini. Siltähän tuo kuulostaa, tuo vuodatus minusta ja minun sängystäni.
Onko sulla parisuhde kaatunut perhepetiin vai miksi purat katkeruuttasi minuun? :D
Pointtina mulla siis tässä se, että aikuisilla on oma sänky johon saa tulla vaikka ei olisikaan ollut koko iltaa kotona, ja lapselle on omansa. Kaikki nukkuvat omissa turvallisissa sängyissään eikä missään sohvalla omassa kotonaan. Parisuhde säilyy hyvänä eikä humalasta tarvitse tehdä numeroa niin kuin esimerkiksi tässä keskustelussa, jossa se jolle alunperin vastasin totesi ettei hellyyttäkään heru jos toinen on juonut alkoholia.
/17
En mä ole katkera, vaan lähinnä huvittunut. Ap kysyi päästääkö humalaisen miehen perhepetiin ja sä vastaat ihan ohi kysymyksen. Alat paasata perhepedin kauheudesta ja siitä kuinka se vie parisuhteen turmioon. Tuo on vaan niin kulunutta, varsinkin tällä palstalla. Naisia aina pelotellaan sillä, että jos mies ei saa tehdä sitä ja tätä niin kohta on parisuhde mennyttä. Se sohvalla nukkuminen tilanteessa jossa lapsi nukkuu perhepedissä on tervettä maalaisjärkeä, se ei ole mikään rangaistus eikä numeron tekemistä. Normaalia vanhemmuutta vain. Herranjestas sentään, ei kai kukaan isä/äiti voi oikeasti ajatella, että sohvalla nukkuminen lapsen turvallisuuden takia on joku rangaistus. Kyseessähän on oma lapsi! Ja jos äiti ja lapsi on tottuneet perhepetiin, niin onhan se järjetöntä viedä yhden yön takia lapsi omaan sänkyynsä ja valvoa sitten koko yö kitisevän lapsen takia. Minusta on huomattavasti järkevämpää, että yksi nukkuu sohvalla ja kaksi muuta sängyssä sen sijaan että yksi nukkuu sängyssä ja kaksi valvoo.
Ja hei, mun puolesta sä saat nukuttaa lapsesi omassa sängyssään, jos se teille on paras ja toimivin tapa. Mutta se ei ole ainoa oikea tapa elää, kuten sä tunnut kuvittelevan. Perhepeti ei oikeesti vie parisuhdetta turmioon eikä lopeta hellyyttä. Meidänkin liitto on kestänyt kolmen lapsen perhepeteilyn. Yksi edelleen harvakseltaan kömpii viereen jos pelottaa. Ei olla ikinä tapeltu sen takia. Ukonroikale on itsekin niitä lapsia meidän sänkyyn kantanut nukkumaan. Ehkä sen takia en oikein ymmärräkään tuota pelottelua.
En ole paasannut yhtään mistään, ihmetellyt vain asioita ja muistuttanut parisuhteen tärkeydestä. :) Huomaan että itselläsi on nyt jotenkin huono-omatunto tms. kun teet ihan kummallisia johtopäätöksiä, kuten sen että mielestäni parisuhde on mennyttä jos mies ei saa tehdä kuten haluaa. Juurihan tossa aikasemmin sanoin että itse en suostuisi nukkumaan sohvalla kivan illan jälkeen. Olen nainen.
Ehkä me vaan ollaan liian eri mieltä asioista. Mä en ymmärrä perhepeteilyä alkuunkaan, vaikka ei muiden ratkaisut mulle sen enempää kuulukaan. Ihmetellä silti aina saa, ja keskustella. :) Tossa vaan mun mielestä ite tiivistit sen ongelman mikä niihin liittyy:
"Ja jos äiti ja lapsi on tottuneet perhepetiin, niin onhan se järjetöntä viedä yhden yön takia lapsi omaan sänkyynsä ja valvoa sitten koko yö kitisevän lapsen takia."
Niimpä. Kannattaisko se lapsi opettaa edes sen verran itsenäiseksi olennoksi ettei kitise koko yötä jos ei aina saa olla vanhemmissaan kiinni.
Kaikki tekee kuitenkin omat ratkaisunsa, eikä kaikki parisuhteet varmaan suinkaan kaadu perhepetiin. Nautitaan siis kaikki omista tavoistamme olla ja elää! :)
/17
3kk ikäistä vauvaa ei voi eikä tarvitse opettaa itsenäiseksi olennoksi. Sen ikäisellä on täysi oikeus olla kiinni vanhemmissaan.
Käyttäjä2951 kirjoitti:
Saara ei lähde kotiin. Tottakai odotuksey olivat korkealla, eikä tämä esitys ollutkaan niin hyvä kuin olisi voinut odottaa, koska viime viikon esitys sekä Oh so quiet oli niin sensationaalisia. Saara on jatkossa ehdottomasti silti, vaikka joutuisi sing offiin :)
Ikävä kyllä Saara on ollut jo niin monesti sing offissa, että voikohan tuomarit enää pelastaa. Varsinkin jos vastassa on sellainen joka ei ole vielä joutunut kertaakaan sing offiin. Ainakin aiemmilla kausilla ei ole ketään useasti pudotusuhan alla ollutta pelastettu loputtomiin. Tie on tyssännyt kauan ennen finaalia.
Maaau kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Maaau kirjoitti:
Käyttäjä2681 kirjoitti:
Maaau kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä se alamäki lähtee. Mies sohvalle nukkumaan jotta vauva saa nukkua yhteisessä sängyssä.
Muistakaahan ihmiset huolehtia parisuhteesta myös vauva-aikana. Se on lapsellekin hyväksi.
Hoidetaan parisuhdetta lapsen hengen hinnalla? Olet idiootti. Se onkin naiselta kamala teko jos kännisen miehen laittaa sohvalle! Juo vähemmän niin tulee hellyyttä enemmän!
Ei, vaan laitetaan lapsi omaan sänkyyn jotta se ei mene koko parisuhteen edelle vaikka tärkeysjärjestyksessä ykkönen onkin. Meidän parisuhteessa ei humalasta rankaista, ja kumpikin pääsee omaan sänkyyn kullan viereen nukkumaan vaikka saunaillan jälkeen vähän huppelissa olisikin. Hellyyttäkin saa, sitäkään ei säännöstellä juodun alkoholimäärän mukaan. Suosittelen lämpimästi muillekin! :)
/17
Meillä ei luojan kiitos parisuhde kaatunut muutamaan sohvalla nukuttuun yöhön. Jos olisi kaatunut niin heikoilla kantimilla se olisi ollutkin. Mieti nyt, mies/vaimo ei yhtenä yönä saa nukkua kullan kainalossa, joten parisuhde meni siinä sitten. Ihan aikusten oikeesti, noin vähästäkö se menee? Onko maalaisjärjen käyttö nykyään kielletty?
Suosittelen lämpimästi kasvamaan aikuiseksi ja vielä lämpimämmin valitsemaan puolisoksi aikuisen ihmisen. Silloin ei tarvi hysteerisesti pelätä avioeroa.
En tiedä miksi edes viitsin vastata kun selvästi vain provoilet, mutta tietenkään parisuhde ei kaadu sohvalla nukuttuihin öihin. Ainakaan välttämättä. Itselleni ei tosin todellakaan sopisi se, että hauskan illan jälkeen joudun nukkumaan sohvalla. Kyllä minä nukun ihan omassa sängyssäni, jos jollain on jotain sitä vastaan niin nukkukoot itse muualla. :)
Avioeroa ei tarvitse pelätä kun ei naimisissa olla. Aikuisia ollaan kuitenkin molemmat, vaikka sen varmaan todellisuudessa jo arvasitkin.
/17
Ok, olet siis iältäsi aikuinen, mutta henkisesti vielä teini. Siltähän tuo kuulostaa, tuo vuodatus minusta ja minun sängystäni.
Onko sulla parisuhde kaatunut perhepetiin vai miksi purat katkeruuttasi minuun? :D
Pointtina mulla siis tässä se, että aikuisilla on oma sänky johon saa tulla vaikka ei olisikaan ollut koko iltaa kotona, ja lapselle on omansa. Kaikki nukkuvat omissa turvallisissa sängyissään eikä missään sohvalla omassa kotonaan. Parisuhde säilyy hyvänä eikä humalasta tarvitse tehdä numeroa niin kuin esimerkiksi tässä keskustelussa, jossa se jolle alunperin vastasin totesi ettei hellyyttäkään heru jos toinen on juonut alkoholia.
/17
En mä ole katkera, vaan lähinnä huvittunut. Ap kysyi päästääkö humalaisen miehen perhepetiin ja sä vastaat ihan ohi kysymyksen. Alat paasata perhepedin kauheudesta ja siitä kuinka se vie parisuhteen turmioon. Tuo on vaan niin kulunutta, varsinkin tällä palstalla. Naisia aina pelotellaan sillä, että jos mies ei saa tehdä sitä ja tätä niin kohta on parisuhde mennyttä. Se sohvalla nukkuminen tilanteessa jossa lapsi nukkuu perhepedissä on tervettä maalaisjärkeä, se ei ole mikään rangaistus eikä numeron tekemistä. Normaalia vanhemmuutta vain. Herranjestas sentään, ei kai kukaan isä/äiti voi oikeasti ajatella, että sohvalla nukkuminen lapsen turvallisuuden takia on joku rangaistus. Kyseessähän on oma lapsi! Ja jos äiti ja lapsi on tottuneet perhepetiin, niin onhan se järjetöntä viedä yhden yön takia lapsi omaan sänkyynsä ja valvoa sitten koko yö kitisevän lapsen takia. Minusta on huomattavasti järkevämpää, että yksi nukkuu sohvalla ja kaksi muuta sängyssä sen sijaan että yksi nukkuu sängyssä ja kaksi valvoo.
Ja hei, mun puolesta sä saat nukuttaa lapsesi omassa sängyssään, jos se teille on paras ja toimivin tapa. Mutta se ei ole ainoa oikea tapa elää, kuten sä tunnut kuvittelevan. Perhepeti ei oikeesti vie parisuhdetta turmioon eikä lopeta hellyyttä. Meidänkin liitto on kestänyt kolmen lapsen perhepeteilyn. Yksi edelleen harvakseltaan kömpii viereen jos pelottaa. Ei olla ikinä tapeltu sen takia. Ukonroikale on itsekin niitä lapsia meidän sänkyyn kantanut nukkumaan. Ehkä sen takia en oikein ymmärräkään tuota pelottelua.
Jaa, mä luin kyllä vastikään uutisen jossa kerrottiin, ettei levy-yhtiöt todellakaan maksa radioille mitään artistiensa soittamisesta. Ei niillä ole siihen varaa. Tää on urbaanilegenda koko juttu. Radiot soittaa tasan sitä mitä ihmiset haluaa kuunnella. Ei niillä ole varaa kikkailla tai kohta ei ole koko radioa.