Käyttäjä2676

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Tuntuu että vasta olin 17-vuotias. Silloin en katsellut sen ikäisiä tyttöjä mutta nyt katselen enemmän.

No, miehet pysyy yleensä hyvin nuorina 45 ikään astikin, monia ei erota edes 20-vuotiaista.

King´s Cross:iin. Siellä on sopivan hämärää porukkaa. En ikinä unohda kun itse siellä liikkuessani vuosia sitten yks tummaihoinen rähjäinen ilotyttö yritti myydä palveluksiaan mulle, ja kun vastasin kielteisesti niin se melko kimakalla ja hieman alkoholin kyllästämällä ääneellä vastasi "FUUUUUCK YOUUUU!!!" keskisormi pystyssä. 

Media ei siis pyri ajattelemaan monipuolisesti tai ohjaamaan siihen, vaan on selvät jakolinjat. Tälläinen "kansansivistäjä", sotien aiheuttaja meillä!

Täytyy mennä tästä lukemaan Yle Watchia, Vastavalkeaa, MV-lehteä, Jukka Hankamäkeä tai sitten vaikka John Pilgeriä. Mv on vähän viihteellisempi ja pilke silmäkulmassa kirjoitettu roisi lehti, vähän niinku Seiska. Muut sitten vähän vakavampaa luettavaa. Tässä vielä kaikille linkit varmuudeksi illan ratoksi, enjoy!

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/

http://johnpilger.com/

http://ylewatch.blogspot.fi/

https://vastavalkea.fi/

Vierailija kirjoitti:

Voi että. Trumpilla on erittäin paljon uskollisia kannattajia, jotka haluavat karismaattisen presidentin, kunhan ei vaan ole musta eikä varsinkaan nainen. Rasistijutut ovat pelkästään kannattajien voitelua, ja tämä kohu pieni huulenheitto. Tarvitaan silti vielä tosi paljon vastakampanjointia, että Trumpin kannattajat äänestäisivät NAISTA. Ei, tuolta ihmiseltä menee paljon läpi koska amerikkalaiselle duunarimiehelle hän edustaa sitä kliseistä unelmaa.

Ei kai naisen äänestäminen mikään itseisarvo ole. Osaamisen pitäisi ratkaista ja tulevien aikeiden, oi sit mies tai nainen. Jotenkin typerää, et media itse on se, joka tekee asioista äärimmäisen mustavalkoisia. Harvoin mediassa viime aikoina ollut, et asioilla on monta puolta. Joko valitset Trumpin tai Clintonin. Joko naisen tai miehen. Joko vihaat värillisiä tai sitten rakastat. Joko olet Venäjän puolella tai sitten Usan puolella. Tälläistä paskaa media nykyään suoltaa.  

Sen tästä ainakin voi arvata seuraavan helposti päätellen, että jos olisi kaikissa asioissa kaksi leiriä mielipiteineen ja ne olisivat jyrkät mielipide-ero näkemykset, niin sehän sitä tarkoittaa, että ihmiset riitelevät silloin helposti, kun ei ole harmaan eri sävyjä. Ainoastaan musta ja valkoinen. yrittääkö media siis tahallisesti saada ihmiset riitaisiksi?

Sanomalla on nyt tiukka linja; jopa vauva av:n keskustelujen voidaan katsoa aiheuttavan eripuraa, joten jotta kansa saadaan venäjä-pelokkaaksi idioottilaumaksi, on Usaa arvostelevat jutut poistettava, sekä Venäjää tai Trumpia arvostelevat voidaan pitää keskustelussa. Asioita ei sanoman mielestä ole, jos niistä ei keskustella. Sanoma käyttää menetelmää, jossa asiat vaan häivytetään. Niille ei anneta minkäänlaista vahvistusta muiden mielipiteistä, vaan ne mielipiteet näytgtävät hörhöjen mielipiteeltä, kun vääriä mielipiteitä ei päästetä vallalle. Lopuksi ne nimetään vielä tutkijan taholta trollien mielipiteiksi.