Käyttäjä23874

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi niin moni ajattelee, että Suomessa olisi tapahtunut jotain negatiivista. Bojan nimenomaan jakoi stooreihin iloisia pätkiä vielä lentokentältäkin. Someen päivitteli Suomeksi kiitokset Jerelle ja kuvia Tavastialta, josta paistoi läpi aito onnellisuus ja iloisuus bäkkärillä että lavalla. Tuskin siis Suomi tai Jere ihmisenä oli mikään pettymys. Voi tosin olla että fanien innokkuus yllätti Helsingissä että jälkikäteen somessa.

Bojan on kohtelias ja hyvinkasvatettu. Siihen kuuluu kiittää isännöinnistä.

Olkoonkin hyvin kasvatettu ja kohtelias, ei Bojan varmasti kiittelisi, ellei olisi sitä mieltä.

Oletteko muuten huomanneet, että Jerekin on hyvin kasvatettu ja kohtelias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä viisu/UMK Käärijä on ihan erilainen kuin mitä Käärijä nyt. Myös sellainen "it's crazy, it's party" brändi ja rallienkku brändi taidettiin luoda vain viisujen ajaksi. Jos katsoo esim viisuesitystä ja sen ajan haastiksia, onhan meno ihan erilaista nyt.

Mutta, se kai on ihan ymmärrettävää. 

Alusta olen kanssasi samaa mieltä. Mutta ymmärrettävää ja hyväksyttävää se ei ole. Luodulla roolilla huijattiin ihmisiä ulkomaita myöten, jotta voitaisiin voittaa viisut. Nyt K kuvittelee, että voi luomansa hypen myötä tehdä ja puhua mitä vaan. Pian silmät avautuvat fanaattisimmillakin ihailijoilla. Laskelmoidut viisivuotissuunnitelmat epäonnistuvat ja K tulee rytinällä alas. Plan btä hänellä tuskin on.

Ole jo hiljaa! Mites nuo Kroatian ukkelit? Ihanko tommosina "omina itseinään" marssivat menemään viisujen jålkeen?

Euroviisut ON rooli-iloittelua

OT, Kroatian ukkelit ovat aina tuollaisia. Ei mitään viisuihin tehtyä esitystä, vaan bändi on kotimaassaan ja itäisessä Euroopassa aivan julmetun suosittu ja tunnettu provokatiivisuudestaan (julkaisivat mm. CD:n, joka oli kirjaimellisesti tyhjää täynnä). Ihan sellaisina olivat viisuissa kuin ovat viisujen ulkopuolella. Sehän täällä vähän huolettaa (ja näyttää närästävän), että meillä on selkeästi Viisu-Käärijä ja Suomi-Käärijä, tai miksi sitä nyt kutsuisi. Viisu Käärijää ihmiset fanittivat ja pitivät siitä energiasta, hyväntuulisuudesta, ystävällisyydestä ja leikkisyydestä. Tosi symppis! Olisi ollut kivaa, jos olisi jatkanut samalla symppislinjalla, mutta ilmeisesti Euroviisujen takana on vähän isompi Ylen PR-tiimi ja nyt ilman sitä, liekö mitään PR-tiimiä tai edes PR-suunnitelmaa. Paahdetaan vaan menemään miettimättä pidempiä vaikutuksia, ja ilmeisesti siksi, koska Käärijä on kovakalloinen ja itsepäinen.

Joo, hieman tulee Saara Aalto huolestuminen minulle tästä. Saarakin heitti piut paut avoinna oleville oville, ei ottanut PR:ää tai apuja vastaan, vaan meni asenteella "Minä! Minä haluan ja päätän ja tiedän parhaiten".

En haluaisi Käärijälle samaa. En missään nimessä. Varsinkin, jos tosiaan toivoo sitä eläkettä pian, että voisi vetäytyä esiintymisestä siviiliin. Siihen tarvitaan rahaa, paljon rahaa, johon tarvitaan paljon ihmisiä, joka tarkoittaa paljon keikkamyyntejä sekä tuotemyyntejä. Fanit tuovat rahaa kassaan, myös ne fanit, jotka eivät ole superfanittajia, vaan enemmän sellaisia "Hei, tää on ihan kiva! Miksei!"

Tsemppiä, meidän Kääryle!

Miten musta tuntuu että "meidänkääryle" ei niin aivan hirveästi sun tsemppejäsi kaipaa.

"Meidänkääryle" näyttää syöksyvän kohti jäävuorta ilman yllytystäkin.

Mistä käsitys (vai luulo), että K olisi kovakalloinen ja itsepäinen. Hän tietää kyllä, mitä tahtoo, mutta se ei ole itsepäisyyttä. Hän suojelee lähipiiriään, mutta on hänen suojeltava itseäänkin. Suojeltava itseään myös kaikenlaiselta some tylytykseltä (toivottavasti hänen tietoonsa ei mene tässä ryhmässä ollut negatiivisuus). Ulkomaiset fanit jaksavat edelleen kommentoida mm. 'Protect this man at any cost.'

Mitä nyt kovakalloisuudella tarkoitatkaan? Liittynee tuohon itsepäisyyteen? Jos joku olisi oikeasti (kirjaimellisesti) sellainen, voisi tavallista kovemmasta kallosta olla hyötyä - suojaisi aivoja paremmin - no siis leikki leikkinä tältä osin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa...ketju täyttyy K:n ja B:n haukkujista, ja sen lisäksi ihan täysin asiaankuulumattomista linkeistä ties mihin... Ei ollut alkuperäinen tarkoitus. 

Ja joku kysyi mitä täällä sitten "saisi" kirjoittaa; no edelleen otsikon mukaista fiilistelyä näistä kahdesta. Tai ainakin positiivista fiilistelyä jommasta kummasta, ei naapurin Penasta. Ja ei, en voi päättää mitä täällä kukakin kirjoittaa. Mietin vaan miksi tämä ketju perustettiin. t. AP

Olen niin samaa mieltä kanssasi.

Minä ainakin toivoisin, että ketju saataisiin taas jengoilleen ja turhat sekä negatiiviset viestittelijät poistuisivat ja perustaisivat sen oman negatiivisen ketjun, minne voisivat purkaa turhautumistaan.

Kukaan ei ymmärtääkseni ole turhautunut, mutta alkaa näyttää koko ajan järjettömämmältä yhdistää B:ta Käärijään, jonka toiminta puolestaan herättää PALJON ansaittua kritiikkiä. Tämä ketju heijastaa sitä, mitä maailmassa ketjun ulkopuolella tapahtuu. Monet ovat huolissaan Käärijän vauhtisokeudesta ja hybriksestä ja samoin on iloittu siitä, miten onnelliselta B Lontoossa vaikuttaa. Minusta tämä on oikein toimivaa realistista fiilistelyä ja liittyy olennaisesti juuri näihin kahteen artistiin.

Vauhtisokeus? Hybris?

🙄 🙄 Osaan kuvitella, kuinka artistina varmasti tekisi mieli joskus monottaa leveälle perseelle kaikkia tietäväisiä sohvanpohjamanagereita

Minäkin ihmettelen. Mikä ihmeen vauhtisokeus Käärijää luullaan vaivaavan ja mitä kommentin kirjoittaja tarkoittaa hybriksellä?

Emme tiedä Käärijä & crew suunnitelmista kuin tiedossa olevat keikat ja lisäksi K sanoi jossain storyssa yrittävänsä saada järjestymään keikan Saksaan ja mahtoiko puhua Sloveniasta. Täällä ryhmässä moni epäilee Kn ikään kuin kulkevan jnkl sivulle väännetyt silmälaput päässään (se vauhtisokeuskin).

K on sanonut tekevänsä tätä musiikkihommaa niin pitkään kuin se on hauskaa. Toivottavasti vielä monta vuotta eteenpäin. Ja suomenkielisiä lauluja. Ja kuten on monta kertaa ollut esillä haluaisi Suomen suosituimmaksi lavaesiintyjäksi. Hän on valitsemallaan tiellä. Jos jkv tekee keikkaa ulkomailla, on se pelkkää plussaa. Voisin kuvitella, että ulkomaan keikat ovat toisella tavalla väsyttäviä varsinkin, jos on jnkl keikkakierros useammassa maassa peräjälkeen (olkoon miten tahansa onnellisia videoita jotkut katsoneet JO Lontoon keikoilta).

Ryhmässä on ollut 'kaikkitietävyyttä' siitä, miten huonosti K, manageri ja levy-yhtiö ovat toimineet. Emme kylläkään tiedä heidän suunnitelmiaan ja tekemisiään. K on taas saanut tässä ryhmässä monenlaista moitetta. On maalattu piruja seinälle mm. uran päättymisestä jo syksyllä. On kaivattu levy-yhtiöstä tiukempaa 'isää' K:lle panemaan rajoja välispiikkeihin. Ei K ole mikään tahdoton räsynukke. Ei hän kaipaa turhaa käskyttämistä. Hän on fiksu ja tuntuu säilyttäneen esim. nöyryytensä. Hän tietää myös miten tärkeä on pitää huolta omasta jaksamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä23874 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minusta ollut kiva altaalla miten puhui benkustakin. Sanoi, että benkku halusi eniten viisuihin ja jäi viimeiseksi ja nauroi räkäsesti päälle. Ylipäätään tuo, että ylennetään itsensä toisia alentamalla, on todella vastenmielistä.

Oliko tuosta videoklippi vai olitko paikalla. Tuo räkäisesti päälle nauraminen ei kuulosta K:lta. Eikä myöskään itsensä ylentäminen.

Benkusta minulla ei ole mitään tietoja eikä käsitystä hänen lauluistaan, mutta hän on kait ollut jo isomman luokan esiintyjä jo pidempään. Ei ehkä ota nokkiinsa, kyse voi olla heidän keskinäistä huumoristaan. Kuten se pyllylle läpyttelykin, joka tosin vähän 'kököltä' näytti asiaan vihkiytymättömän silmiin.

Montako vuotta oot Käärijän uraa seurannut kun sulla on ns pokkaa sanoa:"Ei kuulosta K:lta?"

Yhtä monta vuotta kuin monet meistä. Siis netistä sieltä vuosien takaa asti. Nimenomaan tuo "räkäisesti" ei kuulosta Käärijältä. Toki voi olla varmaan tulkintaakin, mutta räkäinen nauru on räkäistä.

Taisi olla eilen, kun täällä kysyin Käärijän aikaisempien vuosien keikkojen välispiikeistä. Kukaan ei vastannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostaa tasoa? Huhhahhei. Samaan aikaan kuitenkin seuraajat vähenevät.

Ne, jotka ei tykkää, voikin lähteä. Ei voi tehdä somesisältöä ja käyttäytyä keikoilla sen mukaan, että kaikkia nyt varmasti miellyttää.

No ei voi artisti laukoa ihan mitä tahansa, ilman että maine menee. Mitä jos Warner vaikka antaa kenkää? Ketäs sitten te "tosifanit" fanitatte?

Tuskin on Warner antamassa kenkää. Just on vasta Antti T heillä lopettanut. Luulen (en tiedä), ettei K ole tuon yhtiön leivissä olevista artisteista ensimmäinen lavalla kiroileva.