Käyttäjä23874

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä23874 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun mielestä viisu/UMK Käärijä on ihan erilainen kuin mitä Käärijä nyt. Myös sellainen "it's crazy, it's party" brändi ja rallienkku brändi taidettiin luoda vain viisujen ajaksi. Jos katsoo esim viisuesitystä ja sen ajan haastiksia, onhan meno ihan erilaista nyt.

Mutta, se kai on ihan ymmärrettävää. 

Alusta olen kanssasi samaa mieltä. Mutta ymmärrettävää ja hyväksyttävää se ei ole. Luodulla roolilla huijattiin ihmisiä ulkomaita myöten, jotta voitaisiin voittaa viisut. Nyt K kuvittelee, että voi luomansa hypen myötä tehdä ja puhua mitä vaan. Pian silmät avautuvat fanaattisimmillakin ihailijoilla. Laskelmoidut viisivuotissuunnitelmat epäonnistuvat ja K tulee rytinällä alas. Plan btä hänellä tuskin on.

Ole jo hiljaa! Mites nuo Kroatian ukkelit? Ihanko tommosina "omina itseinään" marssivat menemään viisujen jålkeen?

Euroviisut ON rooli-iloittelua

OT, Kroatian ukkelit ovat aina tuollaisia. Ei mitään viisuihin tehtyä esitystä, vaan bändi on kotimaassaan ja itäisessä Euroopassa aivan julmetun suosittu ja tunnettu provokatiivisuudestaan (julkaisivat mm. CD:n, joka oli kirjaimellisesti tyhjää täynnä). Ihan sellaisina olivat viisuissa kuin ovat viisujen ulkopuolella. Sehän täällä vähän huolettaa (ja näyttää närästävän), että meillä on selkeästi Viisu-Käärijä ja Suomi-Käärijä, tai miksi sitä nyt kutsuisi. Viisu Käärijää ihmiset fanittivat ja pitivät siitä energiasta, hyväntuulisuudesta, ystävällisyydestä ja leikkisyydestä. Tosi symppis! Olisi ollut kivaa, jos olisi jatkanut samalla symppislinjalla, mutta ilmeisesti Euroviisujen takana on vähän isompi Ylen PR-tiimi ja nyt ilman sitä, liekö mitään PR-tiimiä tai edes PR-suunnitelmaa. Paahdetaan vaan menemään miettimättä pidempiä vaikutuksia, ja ilmeisesti siksi, koska Käärijä on kovakalloinen ja itsepäinen.

Joo, hieman tulee Saara Aalto huolestuminen minulle tästä. Saarakin heitti piut paut avoinna oleville oville, ei ottanut PR:ää tai apuja vastaan, vaan meni asenteella "Minä! Minä haluan ja päätän ja tiedän parhaiten".

En haluaisi Käärijälle samaa. En missään nimessä. Varsinkin, jos tosiaan toivoo sitä eläkettä pian, että voisi vetäytyä esiintymisestä siviiliin. Siihen tarvitaan rahaa, paljon rahaa, johon tarvitaan paljon ihmisiä, joka tarkoittaa paljon keikkamyyntejä sekä tuotemyyntejä. Fanit tuovat rahaa kassaan, myös ne fanit, jotka eivät ole superfanittajia, vaan enemmän sellaisia "Hei, tää on ihan kiva! Miksei!"

Tsemppiä, meidän Kääryle!

Miten musta tuntuu että "meidänkääryle" ei niin aivan hirveästi sun tsemppejäsi kaipaa.

"Meidänkääryle" näyttää syöksyvän kohti jäävuorta ilman yllytystäkin.

Mistä käsitys (vai luulo), että K olisi kovakalloinen ja itsepäinen. Hän tietää kyllä, mitä tahtoo, mutta se ei ole itsepäisyyttä. Hän suojelee lähipiiriään, mutta on hänen suojeltava itseäänkin. Suojeltava itseään myös kaikenlaiselta some tylytykseltä (toivottavasti hänen tietoonsa ei mene tässä ryhmässä ollut negatiivisuus). Ulkomaiset fanit jaksavat edelleen kommentoida mm. 'Protect this man at any cost.'

Mitä nyt kovakalloisuudella tarkoitatkaan? Liittynee tuohon itsepäisyyteen? Jos joku olisi oikeasti (kirjaimellisesti) sellainen, voisi tavallista kovemmasta kallosta olla hyötyä - suojaisi aivoja paremmin - no siis leikki leikkinä tältä osin.

Omasta mielestäni on omituista yksityisyyden suojelua sanoa, että haluan pitää perheeni ja parisuhteeni salassa, ja samaan aikaan kaikki perheenjäsenet mummoa myöten ovat kasvojaan ja nimiään myöten mediassa antamassa Käärijä-haastatteluja, poseeraamassa somessa ja Jere itse tuottaa omaan sosiaaliseen mediaansa materiaalia mm. tyttöystävästään ja veljestään. Kertoilee isoille mediataloille, miten pyöritti viittä naista yhtäaikaa aikoinaan, joista 2 pani ja kolmelle vaan uskotteli, että tästä tulee kyllä jotain, mutta pääjuttu oli tyhjentää näiden kolmen naisen jääkaapit ilmaisesta ruoasta.

En nyt itse hirveästi näin aidosti privaattina ihmisenä koe, että oltaisiin samalla viivalla yksityisyysasioiden jakamisen kanssa Jeren kera :D Mutta ehkä se on hänelle kuitenkin vielä tarpeeksi yksityisyyttä suojaavaa, kun ihan kaikkea ei ole vielä kerrottu mediaan?

Kirjoitat varsin ikävään sävyyn Jerestä / Käärijästä. Mummot, vanhemmat ja veli (pikkuveli ollu ilmeisesti vain yhdessä lehtikuvassa vanhempiensa kanssa) - nämä kaikki lähiomaiset ovat olemassa. Aina ja kaikesta huolimatta. Naisystävästään hän ei ole käsittääkseni puhunut mitään julkisuudessa tähän mennessä. Tämä on toisenlainen suhde verrattuna läheisimpiin perhesuhteisiin.

Kertoi siinä yhdessä haastattelussa tuosta viiden naisen pyörityksestä. Kertoi ehkä vähän häpeillen. Tapahtumat sen pitkän parisuhteen päättymisen, petetyksi tulemisen jälkeen. Ei ainakaan tuossa haastiksessa kertonut p.....sistaan. kuulostaa vähän oudolta, että olisi puhunut isolle mediataloille. Mistä lienee tieto. En kylläkään tarvitse tuota tietoa. Mitä se ylipäänsä kellekään kuuluu. Em. haastiksessa ei myöskään kertonut em. juttua jääkaappeihin liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi on niin totta et täällä jatkuvasti hoettu, miten hyvä ja hieno ihminen Bojan on. Totta kai julkisuudessa osaa käyttäytyä (no ei kaikki osaa), ja uskon, et on hyvä tyyppi, hyvin kasvatettu, miksei olis. Eihän me toki tiedetä yhtään hänen vanhemmistaan?

Mut tosiaan Jere on varmasti hyvä ja hieno ihminen myös, ihan varmasti hyvin kasvatettu ja kaikesta näkee, miten läheiset välit hänelle edelleen on vanhempiinsa ja miten hän puhuu perheestään. Ja miten ystävät välittävät hänestä (senkin jälkeen et on nykyään "tähti"). Hän vaikuttaa sydämelliseltä ja herkältä ihmiseltä.

Voi olla. Mutta siksikin minua ihmetyttää, miksi hän Käärijänä haluaa olla kiroileva, huonoja juttuja viljelevä tylyttäjä.

Et saa tuota selville muuten kuin kysymällä Käärijältä itseltään - ja sitä et varmaan / toivottavasti tee.

Minusta tuo kiroileminen tuntui aluksi - en tiedä mitä sanaa käyttäisin. Mutta aloin nopeasti tottumaan siihen. Eikä se enää haittaa, vaikka en siitä tykkääkään. Live keikoilla en ole vielä käynyt, somesta olen katsonut videoita. Tylyttämistä en ole niissä nähnyt. Kaikkia en toki ole varmaan katsonut.

Ig-storeissa on ollut osa kehnompia. Osassa lienee myös sisäpiirihuumoria. Osassa ilmeisesti Veskua. Nuoremman Käärijän mahdollisia storeja emme pääse enää näkemään.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä23874 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi niin moni ajattelee, että Suomessa olisi tapahtunut jotain negatiivista. Bojan nimenomaan jakoi stooreihin iloisia pätkiä vielä lentokentältäkin. Someen päivitteli Suomeksi kiitokset Jerelle ja kuvia Tavastialta, josta paistoi läpi aito onnellisuus ja iloisuus bäkkärillä että lavalla. Tuskin siis Suomi tai Jere ihmisenä oli mikään pettymys. Voi tosin olla että fanien innokkuus yllätti Helsingissä että jälkikäteen somessa.

Bojan on kohtelias ja hyvinkasvatettu. Siihen kuuluu kiittää isännöinnistä.

Olkoonkin hyvin kasvatettu ja kohtelias, ei Bojan varmasti kiittelisi, ellei olisi sitä mieltä.

Oletteko muuten huomanneet, että Jerekin on hyvin kasvatettu ja kohtelias.

Tietolähteet näille Jeren/Käärijän henkilöä/henkilökohtaista elämää koskeville väitteille?

Tarkoitit varmaan, että tietolähteet myös Bojanin henkilökohtaista elämää koskeville väitteille? Eikö niin? Eihän täällä 'ruodita' vain J / K osalta.

Jeren osalta on tullut vaikutelma siitä, että hän on hyvin kasvatettu ja kohtelias ihan videoilla nähdyn käyttäytymisen perusteella. Hän ottaa toiset ihmiset huomioon. Puhuu lämpimästi perheestään, heillä vaikuttaa olevan hyvät välit. Molemmat vanhemmat ovat esiintyneet pienesti julkisuudessa, puhuneet Jerestä. Mm. Vantaan kaupungin, päiväkodin ja koulun tilaisuuksista on nähty videota. Niissäkin näkyy Jeren luontaisesti hyvä käytös ja kohteliaisuus.

Sinä taidat tosiaan tuntea jkv Jereä / Käärijää. Miksi ihmeessä kysyt näitä perusteita. Perusteita noille positiivisille asioille. Mutta et kysy vastaavia Bojanin osalta.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä23874 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa...ketju täyttyy K:n ja B:n haukkujista, ja sen lisäksi ihan täysin asiaankuulumattomista linkeistä ties mihin... Ei ollut alkuperäinen tarkoitus. 

Ja joku kysyi mitä täällä sitten "saisi" kirjoittaa; no edelleen otsikon mukaista fiilistelyä näistä kahdesta. Tai ainakin positiivista fiilistelyä jommasta kummasta, ei naapurin Penasta. Ja ei, en voi päättää mitä täällä kukakin kirjoittaa. Mietin vaan miksi tämä ketju perustettiin. t. AP

Olen niin samaa mieltä kanssasi.

Minä ainakin toivoisin, että ketju saataisiin taas jengoilleen ja turhat sekä negatiiviset viestittelijät poistuisivat ja perustaisivat sen oman negatiivisen ketjun, minne voisivat purkaa turhautumistaan.

Kukaan ei ymmärtääkseni ole turhautunut, mutta alkaa näyttää koko ajan järjettömämmältä yhdistää B:ta Käärijään, jonka toiminta puolestaan herättää PALJON ansaittua kritiikkiä. Tämä ketju heijastaa sitä, mitä maailmassa ketjun ulkopuolella tapahtuu. Monet ovat huolissaan Käärijän vauhtisokeudesta ja hybriksestä ja samoin on iloittu siitä, miten onnelliselta B Lontoossa vaikuttaa. Minusta tämä on oikein toimivaa realistista fiilistelyä ja liittyy olennaisesti juuri näihin kahteen artistiin.

Vauhtisokeus? Hybris?

🙄 🙄 Osaan kuvitella, kuinka artistina varmasti tekisi mieli joskus monottaa leveälle perseelle kaikkia tietäväisiä sohvanpohjamanagereita

Minäkin ihmettelen. Mikä ihmeen vauhtisokeus Käärijää luullaan vaivaavan ja mitä kommentin kirjoittaja tarkoittaa hybriksellä?

Emme tiedä Käärijä & crew suunnitelmista kuin tiedossa olevat keikat ja lisäksi K sanoi jossain storyssa yrittävänsä saada järjestymään keikan Saksaan ja mahtoiko puhua Sloveniasta. Täällä ryhmässä moni epäilee Kn ikään kuin kulkevan jnkl sivulle väännetyt silmälaput päässään (se vauhtisokeuskin).

K on sanonut tekevänsä tätä musiikkihommaa niin pitkään kuin se on hauskaa. Toivottavasti vielä monta vuotta eteenpäin. Ja suomenkielisiä lauluja. Ja kuten on monta kertaa ollut esillä haluaisi Suomen suosituimmaksi lavaesiintyjäksi. Hän on valitsemallaan tiellä. Jos jkv tekee keikkaa ulkomailla, on se pelkkää plussaa. Voisin kuvitella, että ulkomaan keikat ovat toisella tavalla väsyttäviä varsinkin, jos on jnkl keikkakierros useammassa maassa peräjälkeen (olkoon miten tahansa onnellisia videoita jotkut katsoneet JO Lontoon keikoilta).

Ryhmässä on ollut 'kaikkitietävyyttä' siitä, miten huonosti K, manageri ja levy-yhtiö ovat toimineet. Emme kylläkään tiedä heidän suunnitelmiaan ja tekemisiään. K on taas saanut tässä ryhmässä monenlaista moitetta. On maalattu piruja seinälle mm. uran päättymisestä jo syksyllä. On kaivattu levy-yhtiöstä tiukempaa 'isää' K:lle panemaan rajoja välispiikkeihin. Ei K ole mikään tahdoton räsynukke. Ei hän kaipaa turhaa käskyttämistä. Hän on fiksu ja tuntuu säilyttäneen esim. nöyryytensä. Hän tietää myös miten tärkeä on pitää huolta omasta jaksamisesta.

Pyydän sinua, ettet olisi niin tietävinäsi erään Jeren/Käärijän asioista. Et varmasti niistä tiedä todellisuudessa.

En ole tietävinäni enkä tiedä Jeren / Käärijän asioista yhtään enempää kuin kukaan meistä ryhmässä olevists. Samat tiedot on kaikkien meidän näkyvillä lehdissä, netissä, somessa. Toivon, ettei palstaa lue kukaan J/K:n läheinen eikä ystävä. Niin paljon on kuraa täältä tullut hänen niskaansa.

Itse kukin olemme päätelmiä tehneet näkemämme ja kuulemamme perusteella.

Yhtään sen enempää en tuohon edelle ole kirjoittanut.

Sinä ehkä tunnet J/K lähemmin. Et sinäkään hänen asioistaan muuten voi todellisuudessa tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyl mua omalla tavalla kiinnostaa miksi jopa tykkäyksistä on luovuttu Instagramissa. Jos se on tarkoituksellista. Ymmärrän kaikki kommentoinnit, mutta ihan tykkäykset. Heidän täytyy tietää, että maailmalla spekuloidaan kaikki sellainenkin läpi. Toisaalta luulisi, että tietävät ihmisten alkavan spekuloimaan kahta kauheammin mistä tällainen johtuu. JO:lla on näkynyt Käärijä paitaa ja B tykännyt Matin kuvasta Provinssissa, jossa ensimmäisenä ja keskiössä on K. Jos oikeasti olisi tapahtunut jotain katastrofaalista välien menemistä, niin en todellakaan haluaisi seurata tai tykkäillä kuvista, jossa henkilö on.

Minuakin kiinnostaa kenen aloitteesta tykkäykset on lopetettu kuin seinään. B, K vai myrtti? Vai muut JO jäsenet?

En välttämättä usko yhtä tiettyä syytä, mutta varmasti JO haluaa olla bändi joka pääsee omin avuin eteenpäin. Suomessa uskomaton haippi. Sitä voi vain miettiä kuinka paljon K:n ja B:n välit lopulta on vaikuttanut tähän, koska B:ltäkin pyydeltiin kuvia terassillakin Suomessa. Tuntui olevan monen tiedossa. Tuskin mitään radikaalia vihasuhtautumista, mutta jotain tällaista voisin veikata taustalle enemmin.

Itse asiassa se ei kuulu meille millään tavoin, miksi ovat lopettaneet tykkäykset.

Voimme vain pähkäillä miksi ja kuka / ketkä ovat tuohon vaikuttaneet. Minä luulen, että K ja B haluavat yksinkertaisesti suojella itseään ja toisiaan. Ihan mm. tämänkin palstan ja somen vihamielisiä kommentteja vastaan.