Käyttäjä21362

Tämä oli ehkä vielä räikeämpi esimerkki:

Harmittaako viileä kesäsää? Näistä etelän kohteista löytyy vielä edullisia paikkoja (Yle 14.7.)

https://yle.fi/uutiset/3-10875109

Yritin keittää vettä laittamalla vedenkeittimen kannuosan hellalle kuumenemaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden takia meillä maksellaan järjettömiä määriä asumistukia ja toimeentulotukia. Suomessa maksetaan enemmän toimeentulotukea kuin Ruotsissa, vaikka Ruotsi on tuplasti Suomen kokoinen maa.

Höpö höpö. Ensinnäkin Ruotsi on vain 25% isompi pinta-alaltaan ja väestöä on 45% enemmän.

Toimeentulotuki on eri maissa rakenteeltaan ja kriteereiltään erilainen, joten suora vertaaminen on mahdotonta. Esitä laskelmat väitteesi tueksi, ole hyvä!

Suomen perusturva on joka tapauksessa Euroopan ja OECD-maiden häntäpäässä, vaikka elinkustannukset ovat yli keskiarvon.

No höpöjä. Maan pinta-alalla ei ole oleellista merkitystä asuntotukien määrää, vaan asukasluvulla, sillä asukkaillehan sitä asumistukea maksetaan. Ja Ruotsissa on asukkaita 1,8 kertainen määrä Suomeen verrattuna. Ja tälle 1,8 kertaiselle määrälle maksetaan siis yhteensä vähemmän asumistukia kuin Suomen paljon pienemmälle määrälle. Jotain on siis aika lailla vialla Suomen asumistukisysteemissä.

Varsinainen asumistuki on Ruotsissa rajatumpi, sitä ei makseta ollenkaan yli 29-vuotiaille lapsettomille työikäisille. Ilman asumistukea jäävät voivat kuitenkin hakea toimeentulotukea myös asumiskustannuksiin, eli kustannusvertailussa pitäisi ottaa huomioon tukien erilainen jakautuminen.

Suomi oli hiilineutraali vielä 1950-luvulla

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.398869